設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:208081 瀏覽總數:526973192
文章總數:208081 瀏覽總數:526973193
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



團結一心才有防疫法學
【林蕙瑛專欄】價值觀的差異問題
註記境管台胞違法嗎?
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服
武漢肺炎可能後遺症與勞保失能
【林蕙瑛專欄】暗戀的滋味
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 陳麗雯律師


信用狀費用如何節省?  / 陳麗雯律師
「信用狀限制押匯:轉押匯」在這微利時代,生意難做。 千辛萬苦接訂單,操勞煩心忙出貨,押完信用狀,銀行押匯手續費、融資墊款利息、轉押匯費用、開狀銀行手續費,費用一籮筐。您認命 ! ? 在和美國買方的合約上, 松年紡織實業陳總經理已註明往 ......(詳全文) 2004-02-21 01:00:00
大陸信用狀接收實務與教戰守則  / 陳麗雯律師
大陸信用狀一如何接收大陸信用狀 ? 這是很簡單的問題, 但長久以來限於兩岸關係障礙, 台灣廠商接收大陸信用狀, 為符合台灣財政部相關大陸規定, 往往需繞經第三地區銀行(註一) , 如香港及美國地區銀行, 間接”轉開”或”轉遞”信用狀, 銀行費用層 ......(詳全文) 2004-02-20 01:00:00
自動補繳工程合約漏繳之印花稅時,得否適用稅捐稽徵法第四十八條之一免刑規定?  / 陳麗雯律師
依據印花稅法第五條第四款及第八條第一項規定,工程承攬契約於書立後交付或使用時,即應貼足印花稅票。而若納稅義務人違反前述規定漏繳印花稅時,依據印花稅法第二十三條規定,納稅義務人除需補貼印花稅票外,並應按漏貼稅額處五倍至十五倍罰鍰 ......(詳全文) 2004-02-19 01:00:00
BOT案與傳統政府工程之差異  / 陳麗雯律師
一、 BOT的內涵所謂BOT為「Build-Operate-Transfer」的縮寫,乃是指由民間先行出錢興建工程,市府不事先支付任何費用,而民間先行出資之代價,是取得相關工程的優先經營權,而由民間自行承擔營運上的風險,待經營一段時間後,再將該工程的資產 ......(詳全文) 2004-02-18 01:00:00
初探都市更新投資信託公司之制度  / 陳麗雯律師
民國八十七年十一月十一日,由內政部為促進都市更新而研擬之「都市更新條例」正式通過施行,而該條例第五十條、第五十一條特別引進國外不動產證券化作法,開放設立都市更新投資信託公司,俾籌措都市更新事業計畫所需資金,並提供小額投資人參與 ......(詳全文) 2004-02-17 01:00:00
以使用執照核發作為鄰損協調牽制適法性之研究  / 陳麗雯律師
壹、 研究緣由按目前各直轄市、縣(市)政府均制定有關「建築物施工損壞鄰房事件處理原則」(按各縣市法規名稱不一,例如:台北市為「建築爭議事件協調處理及評審作業程序」;高雄市為「建築工程施工損壞鄰房事件處理程序」;台北縣為「建築物 ......(詳全文) 2004-02-16 01:00:00
如何向法院辦理提存擔保物?  / 陳麗雯律師
去年國巨公司與華新科技間關於挖角侵權的官司,兩家公司為了假扣押之聲請與撤銷假扣押,而分別提存新台幣十億元與三十億元的銀行本票於法院,其金額之高,應已創下司法史上的記錄。然而,並不是每家公司都像上述兩家公司如此財力雄厚,可以在法 ......(詳全文) 2004-02-15 01:00:00
老闆出資研發,員工自己發財?  / 陳麗雯律師
案例: 張三是王牌軟體公司的程式設計師,他使用公司的機器設備、資源研發出王牌企管作業系統,而公司與他並無任何著作權上的協議。這套軟體本來是王牌公司要用來爭取超級公司的訂單,孰料,張三卻自己把它拷貝出來賣給超級公司,王牌公司氣的 ......(詳全文) 2004-02-14 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

站在感同身受的立場,我們必須承認「偵查不公開」與「便民」的確有相當大的落差,但法律規定既是如此,如何在漫長的程序中為保障自己的權利出一份心力要比消極等待來得正確。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意