設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202807 瀏覽總數:486936372
文章總數:202807 瀏覽總數:486936373
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!
懷念李慶華,懷念陳癸淼,李新,懷念新家!
【林蕙瑛專欄】不必每天心思都放在女兒的感情關係上
經法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第879號民事判決)
因土地登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害,向地政機關請求國家賠償之消滅時效起算時點?(最高法院108年度台上字第814號民事判決)
不應該把政治交給沒品的政客或政黨
近身觀察呂秀蓮
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
【林蕙瑛專欄】朋友妻不可戲
誤會一場!國外結婚,小孩仍為非婚生子女
日治時期已為所有權登記之不動產,並不因臺灣光復後,政府辦理土地總登記而受影響,自無民法第125條消滅時效規定之適用,上訴人亦無從依時效而取得系爭土地之所有權(最高法院107年度台上字第2279號民事裁定)
土地權利人或登記名義人因地政機關就土地登記之錯誤、遺漏或虛偽受損害時,除非該地政機關能證明其原因應歸責於受害人,否則即應負賠償責任(最高法院106年度台上字第199號民事判決)
台灣百姓選前百日對中國的看法
【林蕙瑛專欄】她的言行已構成精神虐待
毋成(不成材)教授兩度擔任魯仲連的紀實
最新代之「地籍存摺」不動產產權資料已開放申請

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 侵權行為專欄


侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院 108年度台上字第7783號民事判決 裁判要旨】 ◎「知」有損害時起: 按民法第197條第1項規定:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦同 ......(詳全文) 2019-09-07 03:00:00
醫療訴訟之舉證責任,如由病患舉證有顯失公平之情形時,應減輕病患之舉證責任(最高法院108年度台上第1233號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院 108年度台上字第1233號民事判決裁判要旨】 ◎病患對於醫療行為是否有診斷或治療錯誤之瑕疵存在,基於醫生、病人間之專業知識及證據掌握之不對等,應衡量由病患舉證有顯失公平之情形時,應減輕病患之舉證責任:   ......(詳全文) 2019-08-11 01:00:00
民法第188條第1項所謂受僱人,並非僅限於僱傭契約所稱之受僱人,凡客觀上被他人使用為之服勞務而受其監督者,均係受僱人(最高法院108年台上字第650號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
 【最高法院108年台上字第650號民事判決 裁判要旨】 民法第188條第1項所謂受僱人,並非僅限於僱傭契約所稱之受僱人,凡客觀上被他人使用為之服勞務而受其監督者,均係受僱人。計程車合作社管理辦法第19條、第25條、第31條依序規定:計程車運 ......(詳全文) 2019-07-15 01:00:00
被害人依民法第191條之3規定請求賠償時,應證明加害人之工作或活動之性質或其使用之工具或方法,有生損害於他人之危險性,此須以具有因果關係合理蓋然性判斷為基礎(最高法院107年度台上字第803號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
被害人依民法第191條之3規定請求賠償時,應證明加害人之工作或活動之性質或其使用之工具或方法,有生損害於他人之危險性,此須以具有因果關係合理蓋然性判斷為基礎(最高法院107年度台上字第803號民事判決)【最高法院107年度台上字第803號民事判決 ......(詳全文) 2019-01-28 01:00:00
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)【最高法院107年度台上字第1939號民事判決 裁判要旨】          按因侵權 ......(詳全文) 2019-01-23 01:00:00
民法第217條第1項規定被害人與有過失,不問賠償義務人應負故意、過失或無過失責任,均有該條規定之適用(最高法院107年度台上字第626號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民法第217條第1項規定被害人與有過失,不問賠償義務人應負故意、過失或無過失責任,均有該條規定之適用(最高法院107年度台上字第626號民事判決)【最高法院107年度台上字第626號民事判決 裁判要旨】          按民法第217條第1項規定被害 ......(詳全文) 2019-01-13 01:00:00
物被毀損者,被害人除得依民法第196條行使權利外,亦得依第213條第3項請求支付回復原狀所必要之費用(最高法院107年度台上字第1618號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
物被毀損者,被害人除得依民法第196條行使權利外,亦得依第213條第3項請求支付回復原狀所必要之費用(最高法院107年度台上字第1618號民事判決)【最高法院107年度台上字第1618號民事判決 裁判要旨】          按負損害賠償責任者,除法律另 ......(詳全文) 2019-01-11 01:00:00
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)或不法侵害之行為終了時起算其時效( ......(詳全文) 2018-12-16 01:00:00
如病人於檢查報告產出前離院,醫療機構就檢查報告結果應進行追蹤,若檢查報告結果異常即應通報並通知病人回診治療。醫療機構未履行此告知義務,難謂無疏失之處(最高法院107年度台上字第1593號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
如病人於檢查報告產出前離院,醫療機構就檢查報告結果應進行追蹤,若檢查報告結果異常即應通報並通知病人回診治療。醫療機構未履行此告知義務,難謂無疏失之處(最高法院107年度台上字第1593號民事判決)          【最高法院107年度台上字 ......(詳全文) 2018-12-04 01:00:00
苟醫師進行之醫療處置具有可歸責之重大瑕疪,導致相關醫療步驟過程及該瑕疵與病人所受損害間之因果關係,發生糾結而難以釐清之情事時,依民事訴訟法第277條但書規定,即生證責任轉換(由醫師舉證證明其醫療過失與病人死亡間無因果關係)之效果(最高法院106年度台上字第227號)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
苟醫師進行之醫療處置具有可歸責之重大瑕疪,導致相關醫療步驟過程及該瑕疵與病人所受損害間之因果關係,發生糾結而難以釐清之情事時,依民事訴訟法第277條但書之規定,即生舉證責任轉換(由醫師舉證證明其醫療過失與病人死亡間無因果關係)之效果(最 ......(詳全文) 2017-06-11 01:00:00
言論自由與名譽權之侵害(最高法院105年台上字第745號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院105年台上字第745號民事判決裁判要旨按意見表達與陳述事實不同,意見為主觀之價值判斷,無所謂真實與否,在民主多元社會,各種價值判斷均應容許,而受言論自由之保障,期能藉由言論之自由市場機制,使真理愈辯愈明而達到去蕪存菁之效果。惟 ......(詳全文) 2016-06-13 01:00:00
【生活法律問題詳解】被公開資料張貼在討論區,還附上網址,怎麼辦?我的照片,算著作權嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 一、請問我的照片算著作權嗎?如果我是貼在臉書、即時通上面的大頭照片,被別人轉貼或者拍照儲存張貼於對方部落格,這是否以著作權法裡面相關條文能進行提告? 二、近日在某大討論區,因有匿名,但是卻被某會員公開資料,並且張貼再同一個 ......(詳全文) 2010-10-23 01:00:00
【生活法律問題詳解】鄰居壞小孩在住家出入門口打球,多次毀損私人物品財物,並製造噪音,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 鄰居的壞小孩,在住家出入門口打球,多次毀損私人物品財物,並製造噪音,佔用住家出入門口,經多次屢勸不聽,其就讀國小之壞小孩還敢嗆聲,其父母也惡意放任,台灣教育真是失敗,是否可將其「球」暫時保管,做為毀損私人物品之「物證」, ......(詳全文) 2010-10-21 01:00:00
【台灣法律網問題解析】沒小心處理本人之個人資料,可要求賠償?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本人光顧的婚照公司,把我們的合照沒加密碼,就打包放到網上去,任何公眾人仕都可下載,連基本的常識都沒有;該公司辯稱由於他們使用的是免費網絡服務, 所以沒有方法 delete,但本人十分注重個人私穩,絕不接受有人在網上散播本人的相片 ......(詳全文) 2010-06-07 01:00:00
【台灣法律網問題解析】重大刑案因為被害人被埋起來了,發現的時候雖都已經過了20,30年,被害人的家屬之請求權,是否因時效經過而消滅?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 有時後在新聞可以看到,重大刑案因為被害人被埋起來了,發現的時候都已經過了20,30年,那這樣被害人的家屬有辦法跟兇手請求民事的賠償嗎?因為如果是用民法第192條的損害賠償,會受到民法第197條的時效限制,都超過規定的十年了? 【解 ......(詳全文) 2010-04-17 01:00:00

[1] 2
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

子女如果成才,縱使沒有給他任何財產,他還是會孝順你的;子女如果不成才,縱使你給他金山銀山,終究還是保不住。老而無產,子女又不孝,最是可悲;自己留有老本,縱使子女不孝,也不至於露宿街頭、無處安家。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意