設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207922 瀏覽總數:525652668
文章總數:207922 瀏覽總數:525652669
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 保險法專欄


保險業務員為其所屬保險公司從事保險招攬業務而訂立之勞務契約,其選擇之契約類型是否為勞動基準法所稱勞動契約之判斷標準(最高行政法院108年度判字第407號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高行政法院108年度判字第407號判決【裁判要旨】           (一)按「本條例所稱勞工、雇主、事業單位、勞動契約、工資及平均工資之定義,依勞動基準法第2條規定。」「雇主應為適用本條例之勞工,按月提繳退休金,儲存於勞保局設立之勞 ......(詳全文) 2019-11-02 01:00:00
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決【裁判要旨】 (一)按稱僱傭者,謂當事人約定,一方於一定或不定之期限內為他方服勞務,他方給付報酬之契約;稱承攬者,謂當事人約定,一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之契約,民 ......(詳全文) 2019-10-28 01:00:00
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院 108年度台上字第639號民事判決 裁判要旨】按保險法施行細則第11條規定,本法所稱保單價值準備金,指人身保險業以計算保險契約簽單保險費之利率及危險發生率為基礎,並依主管機關規定方式計算之準備金。故保單價值準備金係要保人預繳保費 ......(詳全文) 2019-07-02 01:00:00
要保人及其家屬的基本生活保障,係強制執行法第122條第2項之適用問題,與保單價值準備金的強制執行適格性無關(台灣高等法院104年抗字第2175號民事裁定)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
台灣高等法院104年抗字第2175號民事裁定要旨1.原審:  原法院以人壽保險之保單責任準備金,屬於保險人之資金,非債務人之責任財產,系爭扣押命令於法未合,且要保人之保險契約之終止權是否行使,有自主決定之選擇權,尤以其為人壽保險契約之被 ......(詳全文) 2016-06-15 01:00:00
【台灣法律網問題解析】肇事者A牌B掛,保險公司可以不理賠嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 車禍事故,已經和解好了,事後保險公司發現肇事者A牌B掛,不願理賠;現受害者轉向肇事者求償,肇事者不願理賠,一直要受害者找保險公司,請問合理嗎? 【解析】 按「受害人或其他請求權人有下列情事之一,致被保險汽車發生汽車交通事 ......(詳全文) 2010-04-19 01:00:00
【台灣法律網問題解析】人力仲介公司為其引進之外勞投保,是否符合保險利益?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 人力仲介公司為其引進之外勞投保,是否符合保險利益?根據保險法第16條之規定:要保人對於左列各人之生命或身體,有保險利益:一、本人或其家屬。二、生活費或教育費所仰給之人。三、債務人。四、為本人(要保人)管理財產或利益之人。人力 ......(詳全文) 2010-03-29 01:00:00
【保險法律問題】行動不便而無法親自就醫者,得否委請他人領取相同方劑?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     健保對象,行動不便而無法親自就醫,得否委請他人領取相同方劑? 【解析】     按「保險醫事服務機構接受保險對象就醫時,應查核本人依第三條第一項應繳驗之文件;如有不符時,應拒絕其以保險對象 ......(詳全文) 2009-02-18 01:00:00
【保險法律問題】保險對象因發生公共安全事故之保險事故,而對第三人有損害賠償請求權者,中央健康保險局得否代位行使損害賠償請求權?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     保險對象因發生公共安全事故之保險事故,而對第三人有損害賠償請求權者,中央健康保險局得否代位行使損害賠償請求權? 【解析】     按「保險對象因發生保險事故,而對第三人有損害賠償請求權者, ......(詳全文) 2009-02-16 01:00:00
【保險法律問題】員工滿幾人以上才需要加入健保?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     員工滿幾人以上才需要加入健保? 【解析】     按「民營事業、機構之受雇者」或「政府機關、公私立學校之專任有給人員或公職人員及公、民營事業、機構之受雇者」以外有一定雇主之受雇者,依全民健 ......(詳全文) 2009-02-14 01:00:00
【保險法律問題】加入職業工會的勞保,但是健保不加入或健保入市公所,可嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     加入職業工會的勞保,但是健保不加入或健保入市公所,可嗎? 【解析】     按「符合第十條規定之保險對象,除第十一條所定情形外,應一律參加本保險。」「第一類被保險人不得為第二類及第三類被保 ......(詳全文) 2009-02-12 02:00:00
【保險法律問題】什麼人不可以參加全民健康保險?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     只要是中華民國國民都必須參加全民健保,有什麼人不可以參加全民健康保險? 【解析】     按「符合第十條規定之保險對象,除第十一條所定情形外,應一律參加本保險。」「第一類被保險人不得為第 ......(詳全文) 2009-02-10 01:20:00
【保險法律問題】保險對象重大傷病,如何免除自行負擔費用?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     保險對象重大傷病,如何免除自行負擔費用? 【解析】     按「保險對象有下列情形之一者,免依第三十三條及第三十五條規定自行負擔費用:一、重大傷病。二、分娩。三、接受第三十二條所定之預防保 ......(詳全文) 2009-02-08 01:00:00
【保險法律問題】夫妻離婚,健保要轉出嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     我跟老婆已辦離婚登記了,當初的健保是依附在她的公司,現在需要遷出嗎?如果她同意繼續幫我加入健保,是否就不用遷出呢? 【解析】     按「第一類至第三類及第六類被保險人之眷屬,規定如下:一 ......(詳全文) 2009-02-06 01:00:00
【保險法律問題-國民年金】視同國民年金法被保險人,得請領老年基本保證年金,每人每月新臺幣三千元至死亡為止者,須同時符合那些要件?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】     視同國民年金法被保險人,得請領老年基本保證年金,每人每月新臺幣三千元至死亡為止者,須同時符合那些要件? 【解析】     依國民年金法(以下簡稱本法)第31條之規定,本法97年10月1 日施行時年 ......(詳全文) 2009-02-03 01:00:00
【保險法律問題】健保費若分期過後,只繳兩期還能再辦嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 健保費若分期過後,只繳兩期還能再辦嗎? 【解析】 按「辦理分期之投保單位或被保險人,如有一期違約未按時繳納,視同全部到期,保險人得依法移送行政執行,並得為以下之處置:一、拒絕保險給付。二、拒絕核發保險憑證。三、拒絕其更 ......(詳全文) 2009-01-21 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

中國人常有老從長子、產不分女的習慣,不論是財產的分配,或是對子女的照顧與愛,常有偏心的心態。其實手心手背都是肉,對於子女的愛,應該公平對待,如果將所有的投資都集中於一人,一旦事與願違,最後可能落得苦在心中不敢言的結果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意