設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210520 瀏覽總數:546261570
文章總數:210520 瀏覽總數:546261571
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 身分法專欄


認領之訴與確認親子關係存在之訴之前提與舉證責任(最高法院108年度台上字第125號民事判決)  / 劉哲瑋律師
【最高法院108年度台上字第125號民事判決 裁判要旨】  按我國民法親屬編就不受婚生推定之非婚生子女與血緣上生父間親子關係之建立,有準正及認領制度。 其中認領之請求經生父拒絕者,非婚生子女如認其已經生父認領,或因 ......(詳全文) 2019-07-24 01:00:00
有關公證遺囑及代筆遺囑得否以電腦打字或自動化機器製作疑義(司法院秘書長民國108年03月04日秘台廳民三字第1080004305號、法務部108年 2月13日法律字第10803501680號函)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
函轉法務部 108年 2月13日法律字第 10803501680號函主旨:函轉法務部 108年 2月13日法律字第 10803501680號函 1份,請查照。說明: 一、復貴院 108年 1月 4日院彥文忠字第1080000106號函。 二、旨揭來函略以:民法第1194條並未規定代筆遺囑之筆記 ......(詳全文) 2019-04-27 01:00:00
法院除認原告主張之難以維持婚姻之重大事由不存在或非重大外,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,綜合全部事證為有責程度之判斷,據以認定原告依本項規定請求離婚有無理由,非得以原告未舉證證明有責程度為何,即為其不利之判決(最高法院106年度台上字第1696號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第1696號民事判決裁判要旨】      按民法第1052條第2 項所稱「有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者」,乃緣於74年修正民法親屬編時,為應實際需要,參酌各國立法例,導入破綻主義思想所增設。關於「難以維持婚姻之 ......(詳全文) 2017-08-14 03:00:00
當事人聲請指定專業人士訪談未成年子女,使其表達意願,不過係促使法院注意其職權之適當行使,並非攻擊或防禦方法之提出(最高法院106年度台簡抗字第117號民事裁定)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台簡抗字第117號民事裁定裁判要旨】      按民法第1055條之1第1項規定,法院為未行使或負擔權利義務之一方,酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間時,應依子女之最佳利益,審酌一切情狀,尤應注意該條項各款規定之事項, ......(詳全文) 2017-08-09 03:00:00
【生活法律問題詳解】贈與股票予1歲兒,未經監護權人同意,成立嗎?「特有財產之管理」,有監護權人時,由誰管理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 目前離婚孩子未滿1歲,監護權歸屬女方,孩子出生時夫家公公用孩子名義開戶買股票,經過告知請夫家他們結清一切戶頭等相關資料,但至今尚未處理,他們認為是自己孫子贈與和使用有什麼不可,但基於保護孩子立場我該怎麼做? 【解析】 按 ......(詳全文) 2010-09-17 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意