如病人於檢查報告產出前離院，醫療機構就檢查報告結果應進行追蹤，若檢查報告結果異常即應通報並通知病人回診治療。醫療機構未履行此告知義務，難謂無疏失之處(最高法院107年度台上字第1593號民事判決) 【最高法院107年度台上字� ......(詳全文)
2018-11-29 03:10:00 |
（1）醫療行為相關才有論及疏失問題，所以醫師要「釋明因果關係」，不是舉證責任移轉或舉證問題，而是醫療糾紛「先行程序判斷是否具備免責要件」後，才繼續開始其他訴訟程序。（2）「醫療糾紛補償規定」是「無過失」還是「過失」責任補償規定要先釐 ......(詳全文)
2017-06-13 01:00:00 |
苟醫師進行之醫療處置具有可歸責之重大瑕疪，導致相關醫療步驟過程及該瑕疵與病人所受損害間之因果關係，發生糾結而難以釐清之情事時，依民事訴訟法第277條但書之規定，即生舉證責任轉換(由醫師舉證證明其醫療過失與病人死亡間無因果關係)之效果(最 ......(詳全文)
2017-06-06 02:50:00 |
急重症病患身體狀況所致之危險因素，雖不得指係與有過失，但該危險因素原存有之不利益，應由其自行承擔；況醫學知識有其限制、人體反應亦具不確定性，倘被害人身體狀況之危險因素影響損害之發生或擴大，若令醫療過失之行為人賠償全部損害而有失公允 ......(詳全文)
2016-09-22 02:50:00 |
【新聞】
「沒有先調解，就不能進入訴訟程序！」我國醫療糾紛處理即將出現重大變革，衛生署版「醫療糾紛處理法及醫療事故補償法」草案出爐，即將送至行政院審議。草案中強調「強制調解」精神，在發生醫糾時，一定要強制前置調解，不能直接進入訴訟 ......(詳全文)
2012-10-18 01:00:00 |
一.廣義的醫療糾紛以醫病關係為中心所發生的一切爭議，包括所有的爭議、意見等，自病人就診時開始至診療結束，任何一個治療階段中都有可能發生醫療糾紛,包括：(一).費用爭執—治療效果並未如預期。(二).醫德與態度的爭執—醫護人員並未妥 ......(詳全文)
2012-01-18 02:20:00 |
【問題】
2010 年4月下腹部劇痛，經診斷/手術後發現原因為20年前闌尾手術遺留於體內之紗布形成之囊腫破裂所致，因病歷已銷毀，如何要求院方負起其醫療疏失所造成之傷害! 該疏失知悉日為近期，但事發多年若無法舉證確有在該院做此手術，是否只能自� ......(詳全文)
2010-07-27 02:20:00 |
【問題】
一個病患必須打強心針，但礙於宗教信仰的緣故，不同意醫生打強心針，最後這個病患死了，那醫院(或醫生)有任何法律上的責任嗎?再假如病患已昏迷，其父母也和病患信仰同一個宗教，其父母可決定不打強心針嗎?最後病患死亡了，醫院和其父母有 ......(詳全文)
2010-04-24 02:20:00 |
生老病死乃人之常情，有病求醫，醫不好要告醫生，這種事似乎經常上演在電視新聞畫面中。因病求醫，每個人總覺得應該能有效解決病痛，就好像權益受到損害了上律師樓一樣的看法，應該能夠獲得正義伸張吧。
醫療糾紛，不是病痛醫不醫得好的問題 ......(詳全文)
2006-05-25 01:00:00 |
醫學倫理概念本來就很抽象，一向都是無法可管，法律是道德的最低標準，違反醫學倫理只能予以道德勸說。所以面對醫界有些前衛人士大膽採用企業經營理論，薄利多銷技巧，宣傳誇張手腕，優惠傳銷促銷，甚至賄賂救護車，收買計程車司機，為門庭若 ......(詳全文)
2005-11-03 01:00:00 |
據報載，某醫學中心外科醫師為病人進行脊椎手術後併發下肢癱瘓的醫療糾紛，經法院判賠八百餘萬元。雖然衛生署醫事審議委員會對本案裁定無疏失，但法官全盤否定鑑定結果。法官認為手術時，醫師全盤掌控病人的情況，若由病人舉證證明醫師有過失 ......(詳全文)
2005-03-28 01:00:00 |
在沈湘燕投書「在美國，可以死，但不能病」（自由廣場，一月二十八日）後，連續兩篇投書(封安珍：就是這樣的觀念，濫用了醫療資源，自由廣場，一月三十日；黃達夫：在台灣，可以病，但要不怕死，自由廣場，一月三十一日)提出「慎用醫療資源」及 ......(詳全文)
2004-02-19 01:00:00 |
新版手術同意書已於今年一月一日上路，其內容包括醫師聲明、病人聲明、手術說明書三部分，醫師和病人(或其家屬)雙方俱應簽署，一式兩份，一份由醫療機構連同病歷保存，一份交給病人。舊版手術同意書則僅由病人(或其家屬)單方面簽署一式一份，由 ......(詳全文)
2004-02-01 01:00:00 |
消保法(以下簡稱消保法)於民國八十三年一月公佈實施之後，有關「醫療行為是否屬於消費行為」即爭論不休。雖然消保法第七條之無過失責任對醫師之傷害不大，甚至有所助力。然而，我們仍不贊成醫療行為適用消保法無過失責任。 今年五月臺灣高等法� ......(詳全文)
2004-01-31 01:00:00 |
消費者保護法(以下簡稱消保法)於民國八十三年一月公佈實施之後，有關「醫療行為是否屬於消費行為」即爭論不休。此項爭論在台北地方法院「馬偕肩難產事件」適用無過失責任之判決後，達到最高點。然而，幾乎所有醫師皆反對消保法無過失責任適用於 ......(詳全文)
2004-01-30 17:00:00 |
