設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212852 瀏覽總數:564014702
文章總數:212852 瀏覽總數:564014703
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


沒錢沒身分—嫌貧愛富是立國精神?  / 廖元豪教授
昨天是父親節,但卻有一群爸爸帶著妻小到政府機關陳情。他們的妻子(小孩的媽媽)無法成為台灣人,做這塊土地的永久公民,享有完整而平等的公民權;只因他們不夠富有,拿不出一個月四萬元以上的收入證明! 多年來,國籍法中的「財力門檻」一直困擾 ......(詳全文) 2007-08-23 01:00:00
試用期的台灣人?—承認次等公民的釋字六一八號解釋(下)  / 廖元豪教授
肆、為什麼我們認為兩岸條例第二十一條違憲? 為什麼在台灣這個移民社會,在法律制度上與公共視野上其實非常缺乏移民國家或多元文化的色彩。[10]但為什麼我們在之前,還認為這個案子說服大法官宣告違憲的可能性很高呢? 質言之,我們雖然不敢期待 ......(詳全文) 2007-08-14 01:00:00
試用期的台灣人?—承認次等公民的釋字六一八號解釋(上)  / 廖元豪教授
「你是美國公民,不過你不是美國人。」 (“You are an American citizen, but you are not an American.”) 美國電影「李小龍傳」(Dragon: The Bruce Lee Story) 壹、故事的緣起 謝紅梅,一個有中華民國國籍,持中華民國身分證 ......(詳全文) 2007-08-13 01:00:00
集會遊行法應除罪化  / 黃育杉
我國憲法第十四條規定,人民有集會之自由,論者即以此為出發,而謂集會遊行是憲法所保障之人民基本權利,既不應在集會遊行法上加諸刑罰之手段,應比照某些國家的作法,改以行政罰法,而非刑罰,否則,即有限制人民集會遊行基本權利之非議性,與我國 ......(詳全文) 2007-08-12 01:00:00
台灣觀點:「入聯公投」與「返聯公投」的異同  / 陳朝建教授
由於筆者常在中國時報撰寫學者專論的關係,自2007年4月起,也受邀擔任「中央廣播電臺」(www.rti.org.tw,為對海外華人廣播的國家電台)之「台灣觀點」(台灣民主基金會委託製作的政論節目)時事評論輪值撰寫工作者,故特闢「台灣觀點評論」之筆耕 ......(詳全文) 2007-08-04 01:00:00
大法官幾近完全剝奪獨立機關的存在空間  / 王立達教授
11/26/2006 大法官幾近完全剝奪獨立機關的存在空間《11/26補充》 本文評論釋字六一三號解釋,約有一半的內容,曾經發表於七月二十二日聯合報民意論壇(標題略被修改)。由於當時撰稿時間非常有限,投出之後自覺有些重點沒有完整呈現,當天即 ......(詳全文) 2007-08-03 01:00:00
NCC委員產生應採修正公視模式  / 王立達教授
10/21/2006 本文原刊載於今天的中國時報時論廣場。編輯只從標題中刪去幾字,並且調整兩處段落劃分。除此之外基本上與以下正文完全相同。 〔提要〕社會輿論不時提出NCC應該採取公視董監事產生方式的呼聲。幾年前公視選任第二屆董監事,各方反 ......(詳全文) 2007-07-26 01:00:00
入聯公投案的法律爭議  / 曾建元教授
二○○四年〈和平公投案〉是我國第一次實施的全國性公民投票案,那一次的公投是總統陳水扁依〈公民投票法〉第十七條的防衛性公投規定發動者,而因為贊成票未達法定可決門檻而依法認定為否決。目前已經完成第一階段提案連署的三個全國性公投案:〈討 ......(詳全文) 2007-07-22 01:00:00
NCC案大法官請三思!  / 王立達教授
9/01/2006 本文原是報紙投書,完成於七月十二日,想要呼籲大法官別助長行政院謀奪NCC通訊傳播管制權力的舉動,不過未獲刊出。十天後大法官作成六一三號解釋,對該解釋的評論見下篇貼文。在本事件告一段落,重新反省的結果,我終究還是支持違憲 ......(詳全文) 2007-07-19 01:00:00
蘇案...粗糙卻可判人死刑的刑事司法制度----也介紹一個美國的死刑改革研究  / 廖元豪教授
蘇案...粗糙卻可判人死刑的刑事司法制度 —也介紹一個美國的死刑改革研究 蘇建和等三人「又」被判了死刑。為什麼蘇案能惹起這麼多的聲援與注目?因為它像一面照妖鏡,清清楚楚顯示出我們的刑事司法離「現代」的距離還有多遠! 蘇案更讓「台 ......(詳全文) 2007-07-15 01:00:00
當憲改碰到選舉  / 曾建元教授
我國憲政的相關規定尚未明確,所以權力的運作上出現許多的問題,比如説今年行政院內閣突然變動,陳水扁權力下放蘇貞昌言猶在耳,現在他卻成為院長換人之際穩定政權的中心力量,而國家總預算到現在亦還未通過,主要原因是〈中央選舉委員會組織 ......(詳全文) 2007-07-09 01:00:00
總統特權?司法說了才算數!—確認司法優位的釋字627號解釋  / 廖元豪教授
針對國務機要費案所謂「總統刑事豁免權」與「國家機密特權」等爭議,大法官釋字第六二七號解釋終於出爐,解決了許多纏夾不清的憲政問題。它不但排除了國務機要費案繼續進行審判的障礙,釐清了本案的遊戲規則;更重要的是這號解釋駁斥了許多「總統權 ......(詳全文) 2007-07-07 01:00:00
大法官角色錯亂  / 羅士禹
大法官針對國務機要費案所謂的「總統刑事豁免權」與「國家機密特權」等爭議,作成釋字六二七號解釋,表面上看似解決了糾葛不清的憲政體制運作問題以及排除國務機要費案繼續進行審判的障礙,實際上則是玄機處處,模糊灰色的地帶、引人遐想空間不少, ......(詳全文) 2007-07-01 01:00:00
選舉政治:當選無效的政治法律分析  / 陳朝建教授
        昨日傍晚期間傳來高雄地方法院6月15日一審宣判,陳菊陣營似用非法選舉方法,試圖影響選舉公平,所以判決陳菊當選無效......   陳菊當選無效的一審判決出爐後,國民黨高層或黃俊英陣營都雀躍不已,並 ......(詳全文) 2007-06-25 01:00:00
台灣新憲法的願景──總統制?內閣制?  / 曾建元教授
憲政選擇的方向只有兩種 未來修憲將會以憲政體制的選擇為其重點。目前可以看到的方向或是選項,是總統制跟內閣制。台灣團結聯盟的〈台灣共和國憲法草案〉有總統制跟內閣制兩個版本,民主進步黨也有總統制跟內閣制兩個〈中華民國憲法修正案〉,另外 ......(詳全文) 2007-06-21 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

在許多因為線上遊戲所產生的消費爭議,遊戲公司對於線上世界公平性的維護,與玩家在遊戲中自由活動的權利,表面上似乎是處於對立的狀態,但實際上卻是一體的二面。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意