設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212849 瀏覽總數:564008840
文章總數:212849 瀏覽總數:564008841
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


不要東施效顰的法學教育改革  / 廖元豪教授
本文刊登於蘋果日報,2007.5.2,編輯改名為「法學教育改革,東施效顰」。此為原稿。 其實除了這篇短文所說的外,我認為近年討論法學教育「改革」最大的問題之一,是這些改革與其反彈,都很少真正顧及「社會」的需求與問題:怎樣的法律教育,才能培 ......(詳全文) 2007-05-13 01:00:00
樂生案爭議之一:聯合國經濟社會文化權利公約之法源效力  / 廖元豪教授
聯合國經濟社會文化權利公約之法源效力 在樂生院爭議中,聯合國人權委員會指摘我國強迫拆遷可能違反聯合國經濟文化權利公約(International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,以下簡稱「經社文公約」 )第十一條保障之「適當居 ......(詳全文) 2007-05-10 01:00:00
憲法政治:排藍綠化即黨內民主?  / 陳朝建教授
        日昨民進黨中常會與中執會通過該黨立委初選的過濾式民調版本,決定不分區立委初選採「高度排藍」、區域立委初選採「中度排藍」、總統初選則維持「低度排藍」的民調,本文即擬以憲法規範的原理與政黨政治的學 ......(詳全文) 2007-04-19 01:00:00
要保存的是「人」,不只是「古蹟」!—刀下留人,暫停執行樂生院拆遷命令  / 廖元豪教授
台北縣政府正式對樂生療養院做成「命令拆遷」的行政處分。而從行政院、台北縣,到法院的爭論中,幾乎都把這個事件敘述成「捷運」與「古蹟」的拉鋸。殊不知,真正該受到保護的,是居住在樂生院內的「人」!聯合國人權委員會的專員在2005年針對台灣樂 ......(詳全文) 2007-04-12 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(五)  / 廖元豪教授
四、法律策略之提出   種族批判論與批判法學不同之處,除了其強調種族意識,關切自己所屬族群的利益外,高度的實用主義也是特色之一。批判法學論者的批判,高則高矣,往往卻有著虛無之嫌。   然而批判種族論者必須提出具體辦法,在現有的法 ......(詳全文) 2007-03-22 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(四)  / 廖元豪教授
肆、種族主義真是言論自由?—批判種族論之觀點  一、批判種族論簡介   批判種族理論(Critical Race Theory, CRT)是一群少數族裔的美國法律學者,從1980s開始建構的學派。他們從自身之經驗,發展出一套同時具有高度批判性與實用性之法 ......(詳全文) 2007-03-21 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(三)  / 廖元豪教授
參、Virginia v. Black判決評析  一、事實與爭點概述   本案涉及Virginia州刑法處罰「意圖威脅而焚燒十字架」之規定是否違反言論自由之問題。該規定內容如下:「任何人意圖威脅其他個人或團體,而於他人財產內、公路,或其他公共場所,焚燒或 ......(詳全文) 2007-03-18 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(二)  / 廖元豪教授
貳、種族仇恨言論與言論自由  一、管制之理論基礎—不受保障之言論種類    美國言論自由法制之一大特徵,即是其高度強調「內容中立」,敵視政府對言論內容之管制。尤其在「觀念自由市場」的這種未知論、懷疑論下,最高法院與學者均不認 ......(詳全文) 2007-03-17 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(一)  / 廖元豪教授
目次壹、前言貳、種族仇恨言論與言論自由一、管制之理論基礎—不受保護之言論類型二、給予倡議管制者重擊的R.A.V.參、Virginia v. Black判決評析一、事實與爭點概述二、判決意見內容三、Black案對種族仇恨言論管制之影響四、小結肆、種族主義 ......(詳全文) 2007-03-16 01:00:00
憲政改造過程的討論  / 施正鋒教授
立法院在2004年8月匆匆通過的憲法修正案,次年,由政黨比例代表選舉產生的「任務型」國民大會代表(2005/5/14),緊接著(2005/6/7)進行第七次憲法增修條文的複決。原本勢不兩立的民進黨與國民黨,此回聯手取下國民大會總數300席中的244席,因此, ......(詳全文) 2007-02-27 01:00:00
釋憲,選擇性地面對司法與憲法?  / 廖元豪教授
陳總統以自己名義聲請大法官解釋,是我國憲政史上第一次由總統直接面對司法院大法官。這象徵了總統也必須接受司法釋憲機關的裁判,更顯示憲法意涵最終是由司法決定,而非總統說了算。以往涉及總統與其他部門的憲法爭議,總統往往不願意直接面對大法 ......(詳全文) 2007-02-06 01:00:00
總統的行政豁免權、以及國家機密權  / 施正鋒教授
『中華民國憲法』第52條雖然提及總統內亂、外患的罷免或解職,其實,重點是在總統的刑事豁免權,相較之下,『美國憲法』只明確規範總統在何種情況下被彈劾,也就是叛國、賄絡、以及所謂的「其他對於國家重大傷害的罪行」,並未直接觸及總統的豁免權 ......(詳全文) 2007-01-27 01:00:00
國家機密誰說了算?  / 廖元豪教授
昨天國務機要費案再次開庭,但由於總統府未能配合法院要求交出所謂「機密資料」的核定編號,使得司法程序遭到阻礙。如果依照劉世芳副秘書長所云,即便法院直接向總統調閱文件都可能牴觸憲法第五十二條的豁免權。由此看來,無限上綱的「豁免權」或「 ......(詳全文) 2007-01-12 01:00:00
移民署保障外籍配偶人權?  / 廖元豪教授
陳總統在今天(12/20)表示,「外籍配偶是台灣的一分子」,「外籍配偶人權的保障是政府責無旁貸的責任」。這些話語,真是讓人眼睛一亮,再次讚嘆陳總統多元開放的人權理念。但是內政部長緊接著所稱的「移民署掛牌成立,落實人權立國」,卻會 ......(詳全文) 2007-01-01 08:00:00
全球化趨勢中婚姻移民之人權保障—全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係(七)  / 廖元豪教授
肆、移民人權的新基礎 —從全球化角度重構移民政策的預設基礎   由於全球化理論[94]與現實在以下幾個方面改變了傳統法律的預設背景—特別是移民法以及憲法有關平等的論述方面—移民法制同時自然也應該因應進行修正。 首先,對於移民 ......(詳全文) 2006-12-19 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

所謂寵物,乃指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物;其飼主,以年滿十五歲者為限,未滿十五歲者飼養動物,以其法定代理人或法定監護人為飼主。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意