設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215675 瀏覽總數:593798908
文章總數:215675 瀏覽總數:593798909
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》
泰國雲端廚房:備受餐飲業供應鏈運營商關注的餐館業務模式選擇
司法院110年第一次人事審議委員會決議
行政院、司法院修正「羈押法施行細則」
慶祝第76屆司法節—院、部、全律會共同舉辦學術研討會,探討訴訟外紛爭解決機制新聞稿
人民賣自己土地賺4千萬,政府憑空賺9.6億,誰能接受?
今晚,何不跟台灣來個建交?
總統作亂,副總統平亂,美國安啦!
法務部與司法院、全國律師聯合會共同舉辦「第76屆司法節學術研討會」
新年新作為,法務部打造專業觀護團隊 建構有溫度的司法保護,防止再犯
落實開放政府理念,便利民眾應用—「司法院資料開放平臺」110年1月11日起上線
美神宗川普大帝

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


「為廢除死刑而戰」讀後感  / 楊智傑
「為廢除死刑而戰」是一位法國律師寫的回憶書籍。他名叫羅貝爾•巴丹戴爾(Robert Badinter),是一個律師,也是一位大學老師。更重要的是,他是法國著名的死刑犯辯護律師,也是主張廢除死刑的代表人物。 這本書寫在1999年,是作者將自己一 ......(詳全文) 2006-12-13 01:00:00
台灣人的認同──本質主義、還是建構主義?  / 施正鋒教授
《國家認同之文化論述》〈序〉     大概是在去年(2005)夏天,前總統李登輝在台北的華泰飯店宴請台派學者,說是要大家由文化層面來探討台灣人的國家認同。我當時由其他地方趕來,稍微有點遲到,走上二樓,只看到文建 ......(詳全文) 2006-12-10 01:00:00
泥巴戰是公民文化的契機  / 廖元豪教授
在藍綠政治首腦同時因某種「費用」而陷入貪污指控之際,藍綠政治人物也同時發動了「司法泥巴戰」,以刑事告發之方式控告卸任與現任無數行政首長。如今所有曾領過特別費或類似名目的公務人員,無不風聲鶴唳,人心惶惶。 弔詭的是,這一串「告 ......(詳全文) 2006-12-01 01:00:00
大法官會議是否具有於解釋憲法之職權外,自行造法之空間?  / 楊要准
近日公佈之司法院大法官會議第619號解釋,認為土地稅法施行細則第15條,以法規命令增加裁罰性法律所未規定之處罰對象,又無法律明確之授權,與法律保留原則意旨不符,牴觸憲法第23條規定,是以稅捐機關對納稅人享有特別稅率土地的裁罰權利,已 ......(詳全文) 2006-11-28 01:00:00
總統碰也不能碰?  / 廖元豪教授
民進黨以及部分法界人士認為憲法第五十二條賦予總統的刑事豁免權,不但禁止檢察官偵訊總統,甚至總統「自願作證」也不允許。在這樣的邏輯下,國務機要費案的起訴效力也可能遭受質疑。 這種擴張解釋的說法,從憲法上實在說不過去。解釋憲法或 ......(詳全文) 2006-11-19 01:00:00
沒有公民權的公民  / 廖元豪教授
陳瑞仁的起訴書,讓法律人在人人喊打的時刻,總算感覺抬得起頭來。但同日大法官所作成的釋字六一八號解釋,居然公然承認某些「中華民國公民」可以沒有「公民權」—只因他們晚了五十多年到台灣。司法也許真的很「獨立」,但對人權欠缺關切的司 ......(詳全文) 2006-11-18 01:00:00
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議(Part III)  / 廖元豪教授
參、關切私領域對人權的侵害—反歧視法之必要 我國至今沒有全面而完整的民權法(Civil Rights Laws)或反歧視法(antidiscrimination),用以禁止來自私人的壓迫侵害。憲法所保障的基本權利,除了極例外的情況外,只能用來對抗國家公權力。 ......(詳全文) 2006-11-18 01:00:00
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議(Part II)  / 廖元豪教授
貳、不對稱論—優先保障結構弱勢的人權論述 談論弱勢人權,另一個基本思維就是要擺脫「中立」、「抽象」、「普世」的迷思。 「普世人權」在理論上當然聽來很有吸引力,但它往往將每一個「個人」抽象化,[12]進而忽視了個人差異與社會脈絡— ......(詳全文) 2006-11-17 01:00:00
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議(Part I)  / 廖元豪教授
壹、前言 為什麼在一個號稱「人權立國」,憲法又明文保障各種基本權利的國度,弱勢群體—被指控「有越戰餘毒」的新移民女性、被大樓居民要求遷離的愛滋病患與智障兒童、被身兼諮詢人權委員會主委的副總統怒斥「你們賠得起嗎」的漢生病患、遭 ......(詳全文) 2006-11-16 01:00:00
陳瑞仁不可承受之重—刑事司法的功能超載  / 廖元豪教授
陳瑞仁檢察官現在似乎成為眾望所歸,無分紅藍綠都把責任與希望放在他的起訴或不起訴書上。類似的情緒與期待,屢屢出現在國內許多政治爭議上。結果呢,檢察官或法院的結果,鮮少盡如人意。每次受傷最重的都是司法。然而,無論從法律的技術面還是 ......(詳全文) 2006-10-31 01:00:00
歧視有理,患病有罪?  / 廖元豪教授
台北地院判決社區有權依據規約,驅逐收容愛滋患者的「關愛之家」。這個事件,讓人不禁聯想起美國早期普遍存在的「禁止有色人種進住」社區規約。 當年,保守的白人種族主義者,基於對黑人與黃種人的厭惡、疑懼與鄙夷,以社區規約的方式禁止住 ......(詳全文) 2006-10-24 01:00:00
搓不掉的公民運動  / 廖元豪教授
從「內閣制修憲」、「王金平組閣」,到「馬蘇會」等來自多方釋放出的「政治協商」與「退場」風聲,相信讓許多支持反貪腐運動的民眾,都感到一絲不安:「新公民運動」會不會像以往的各種群眾運動一樣被搓掉或被利用?運動領導人雖然風光地啟動 ......(詳全文) 2006-10-13 01:00:00
憲法政治:阿扁總統的「下堂」課  / 陳朝建教授
很多人看到這個標題,大概都會唸成阿扁總統的「下堂課」,可是本文卻是在說明阿扁總統的「下堂」課......實際上,報社專論的撰寫有時候需要點創意,謹藉此提供一點點創意給我的學生們......   對於SOGO禮券案,檢方雖暫不起訴第一夫人,然 ......(詳全文) 2006-10-10 01:00:00
憲政體制的選擇與憲政改造的過程(下)  / 施正鋒教授
柒、修憲程序的討論 有關第七回修憲(2005),原本勢不兩立的民進黨與國民黨,此回聯手取下國民大會總數300席中的244席,因此,儘管朝野政黨協商通過的國大職權行使法將修憲門檻設為四分之三,還是順利複決2004年經過立委所通過的修憲案。然 ......(詳全文) 2006-10-09 01:00:00
憲政體制的選擇與憲政改造的過程(中)  / 施正鋒教授
肆、台灣人制憲運動中的憲政選擇 在過去三十年來中,台灣人的制憲運動提出了一打左右的憲法草案(施正鋒,1995)。就流亡海外的台灣獨立建國聯盟的成員來看,許世楷的『台灣共和國憲法草案』主張內閣制、李憲榮/張燦鍙的『台灣民主共和國憲 ......(詳全文) 2006-10-08 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

醫生面對病人求診,除了望、聞、問、切,找出病因,對症下藥外,最重要的是要「弘揚『尊重生命』的精神,懷抱使命感來守護病人的健康」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意