設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202345 瀏覽總數:480947104
文章總數:202345 瀏覽總數:480947105
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


濟弱扶傾還是為虎作倀?律師與基進社會運動(四)  / 廖元豪教授
(接前文) 我擬以學者兼民權運動者Mari Matsuda的「雙元策略」(duality)來回答這個問題。所謂的雙元策略,是一種遊走於「體制內」與「體制外」的法律思維。一方面,我們應該要知道法律在歷史上、現實上,往往被用來鞏固現狀,壓迫弱勢群 ......(詳全文) 2006-05-03 01:00:00
濟弱扶傾或為虎作倀?律師與基進社會運動(三)  / 廖元豪教授
(接前文) 肆、他山之石—美國的社運與法律人參與   一、現象面 美國的律師(泛指從事法律工作的人,也包括法律教授)數量多,而從事業務之範圍也相當多樣。依據2004年的統計,全美律師計有1,084,504人。[15]職業的範圍,則包括私 ......(詳全文) 2006-05-02 01:00:00
濟弱扶傾或為虎作倀?律師與基進社會運動(二)  / 廖元豪教授
(接前文) 參、台灣律師界參與社會運動之狀況 要說律師不參與社運,或許有許多打拼多年的前輩會很不服氣。「美麗島」事件,以及之後的律師辯護團,不都是冒著身家性命危險,在街頭或法庭為台灣民主打拼嗎?在一些著名的勞工、環保或其他社 ......(詳全文) 2006-05-01 02:00:00
濟弱扶傾還是為虎作倀?—律師與基進社會運動(一)  / 廖元豪教授
壹、前言 由於律師考試將「律師性格與國家領導」設為作文題目,一時之間,「律師性格」、「律師誤國」之類的標題,似乎又成了熱門話題。台灣社會對律師(乃至所有的法律人)愛恨交雜的矛盾情緒,也展露無遺。到底「律師」這門專業,這群人才 ......(詳全文) 2006-04-30 01:00:00
政府與人民  / 曾建元教授
一、為什麼需要政府機關 (一)政府為了幫助人民解決生活的問題而存在 政府的存在,是為了幫助人民解決生活上的各種問題,而且這些問題是個人所難以解決或不願去解決的,所以只有藉助於專業的機關和人員為大家解決。為了使這些專業機關和人 ......(詳全文) 2006-04-29 01:00:00
給我情色大法官  / 楊智傑
城仲模大法官緋聞案一出來,平常熱愛罵大法官的我,在案情未明朗之前,卻不太敢發表意見。奇怪的是,平常不罵大法官的大家,卻一窩蜂的搶先罵。讓我看了實在汗顏。什麼時候大家那麼敢罵大法官了?        ......(詳全文) 2006-04-15 01:00:00
移民法該怎麼修?—移民保障法,還是移民管理法?  / 廖元豪教授
華磐公司控告泰勞的事件,又讓社會大眾憶起高捷事件中這批飽受剝削、壓迫,甚至虐待的泰國移工。政治人物與社會清議紛紛痛批華磐「吃人夠夠」。但請別忽視根本的結構問題:在台灣的「外勞」與「外籍配偶」之所以屢屢傳出各種受虐事件,很大的 ......(詳全文) 2006-04-05 01:00:00
動員戡亂時期臨時條款半世紀的變遷動力(下)  / 曾建元教授
1971年4月,美國將琉球以及包括釣魚台列島在內的南西群島移交日本,海內、外乃爆發保釣學生運動。保釣運動的熱情更迅速轉化為期待國民黨政府落實政治革新的壓力。中國文化學院政治學系教授周道濟發表《我國中央民意代表的新陳代謝問題》,引 ......(詳全文) 2006-03-21 01:00:00
動員戡亂時期臨時條款半世紀的變遷動力(上)  / 曾建元教授
《動員戡亂時期臨時條款》在實效上,於動員戡亂時期具有位階高於《憲法》的效力。過去憲法學界喜歡爭論《臨時條款》的法律性質,最後總有戰時憲法和憲法破棄兩種極端的見解出線。其實,從實效性來看,它不折不扣是戰時憲法。因為,它的內容對 ......(詳全文) 2006-03-20 01:00:00
台灣憲政改革的特性  / 曾建元教授
在世界冷戰結構中形成的台灣黨國威權體制,在東亞、蘇聯、東歐民主與獨立浪潮的衝擊下,順應時勢,從善如流,而於冷戰結構瓦解、世界新秩序重組全球化的時代來臨之際,進行由上而下一黨領導的變革,在公元1990年代,歷經六次的修憲,終結了動 ......(詳全文) 2006-03-19 01:00:00
國會助理法制化的評估  / 曾建元教授
我國憲政體制兼有總統制與議會內閣制之色彩,以致於國會立法院的功能定位亦雜有兩種制度的特徵,而影響到立法委員的問政行為,更影響到國會助理的角色設定。 在典型的議會內閣制國家如英國,政府內閣由國會多數黨組成,「英王最忠誠的反對黨 ......(詳全文) 2006-03-11 01:00:00
選舉政治:單一選區的選區劃分原則  / 陳朝建教授
單一選區之選區劃分所側重的基本原則為人口均數主義與行政區域主義。前者指的是,各該單一選區的人口數應該接近或相當,即不能超過一定基數的特定比例,或是不得低於一定基數的特定比例(例如三十萬選民數+15%~三十萬選民數-15%)。後者則是 ......(詳全文) 2006-02-26 01:00:00
關於台灣人民集會結社自由的違憲法律怪現象  / 曾建元教授
戒嚴體制的遺緒 台灣於一九八七年解除了自國共內戰期間即開始的長達三十九年的戒嚴。戒嚴是一種國家緊急權制度,依〈戒嚴法〉之規定,在宣告戒嚴期間,戒嚴地域實施軍事統治,由戒嚴地域的最高司令官掌管行政事務及司法事務,但亦可限制或禁 ......(詳全文) 2006-02-23 01:00:00
NCC委員任命爭議平議  / 廖元豪教授
近日來,我國的電子媒體似乎進入了一個「無法無天」的窘境。為什麼?其實倒不是「無法」,而是「無人執法」!廣播電視法、有線廣播電視法、衛星廣播電視法,都好端端地放在那兒,但誰是主管機關?是行政院新聞局,還是國家通訊傳播委員會?若 ......(詳全文) 2006-02-16 01:00:00
國統會的憲法地位  / 楊智傑
        2006年農曆春節陳水扁總統發表新春談話,說認真考慮廢除國統會和國統綱領。但卻引發了其違背四不一沒有的承諾以及美國方面的反彈。總統在憲法上到底有沒有權力這麼做呢?    &nb ......(詳全文) 2006-02-09 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

何謂「時效抗辯」?顧名思義,就是因為時間的經過而產生一定法律效果的抗辯理由。時效抗辯的目的,就是要「消滅債權」,所以,時效抗辯也稱之為「消滅時效抗辯」,簡稱為「消滅時效」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意