設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211530 瀏覽總數:553511338
文章總數:211530 瀏覽總數:553511339
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


動員戡亂時期臨時條款半世紀的變遷動力(上)  / 曾建元教授
《動員戡亂時期臨時條款》在實效上,於動員戡亂時期具有位階高於《憲法》的效力。過去憲法學界喜歡爭論《臨時條款》的法律性質,最後總有戰時憲法和憲法破棄兩種極端的見解出線。其實,從實效性來看,它不折不扣是戰時憲法。因為,它的內容對 ......(詳全文) 2006-03-20 01:00:00
台灣憲政改革的特性  / 曾建元教授
在世界冷戰結構中形成的台灣黨國威權體制,在東亞、蘇聯、東歐民主與獨立浪潮的衝擊下,順應時勢,從善如流,而於冷戰結構瓦解、世界新秩序重組全球化的時代來臨之際,進行由上而下一黨領導的變革,在公元1990年代,歷經六次的修憲,終結了動 ......(詳全文) 2006-03-19 01:00:00
國會助理法制化的評估  / 曾建元教授
我國憲政體制兼有總統制與議會內閣制之色彩,以致於國會立法院的功能定位亦雜有兩種制度的特徵,而影響到立法委員的問政行為,更影響到國會助理的角色設定。 在典型的議會內閣制國家如英國,政府內閣由國會多數黨組成,「英王最忠誠的反對黨 ......(詳全文) 2006-03-11 01:00:00
選舉政治:單一選區的選區劃分原則  / 陳朝建教授
單一選區之選區劃分所側重的基本原則為人口均數主義與行政區域主義。前者指的是,各該單一選區的人口數應該接近或相當,即不能超過一定基數的特定比例,或是不得低於一定基數的特定比例(例如三十萬選民數+15%~三十萬選民數-15%)。後者則是 ......(詳全文) 2006-02-26 01:00:00
關於台灣人民集會結社自由的違憲法律怪現象  / 曾建元教授
戒嚴體制的遺緒 台灣於一九八七年解除了自國共內戰期間即開始的長達三十九年的戒嚴。戒嚴是一種國家緊急權制度,依〈戒嚴法〉之規定,在宣告戒嚴期間,戒嚴地域實施軍事統治,由戒嚴地域的最高司令官掌管行政事務及司法事務,但亦可限制或禁 ......(詳全文) 2006-02-23 01:00:00
NCC委員任命爭議平議  / 廖元豪教授
近日來,我國的電子媒體似乎進入了一個「無法無天」的窘境。為什麼?其實倒不是「無法」,而是「無人執法」!廣播電視法、有線廣播電視法、衛星廣播電視法,都好端端地放在那兒,但誰是主管機關?是行政院新聞局,還是國家通訊傳播委員會?若 ......(詳全文) 2006-02-16 01:00:00
國統會的憲法地位  / 楊智傑
        2006年農曆春節陳水扁總統發表新春談話,說認真考慮廢除國統會和國統綱領。但卻引發了其違背四不一沒有的承諾以及美國方面的反彈。總統在憲法上到底有沒有權力這麼做呢?    &nb ......(詳全文) 2006-02-09 01:00:00
行政院官員誰挑選?  / 楊智傑
        媒體對檢察獨立問題討論頗多,但常有一錯誤講法,說檢察總長是總統任命的。事實上,檢察總長是法務部長提請總統任命的,總統任命時也需要得到法務部長的副署,表示這只是總統一個儀式上的權力。 ......(詳全文) 2006-01-27 01:00:00
論立法院調查權的界限與範圍-釋字第五八五號解釋與美國經驗的參照(二)  / 廖元豪教授
參、弦外之音--大法官沒有明說的權力分立界線 一、真調會的原罪--立法院插手行政人事權   釋字第五八五號解釋最受抨擊之處,就是將行使刑事偵查追訴的「真調會」硬拗成「立法院所屬機關」 。但大法官為何做出一個斧鑿如此明顯的解釋 ......(詳全文) 2006-01-23 01:00:00
論立法院調查權的界限與範圍-釋字第五八五號解釋與美國經驗的參照(一)  / 廖元豪教授
壹、前言   大法官釋字第五八五號解釋贈送了立法院一個大禮──國會調查權。在大法官有關權力分立的解釋中,本號解釋與釋字第三八七號(立法委員改選,行政院應總辭)、第四六一號(立法院各委員會得強制政府人員備詢),以及第五二○號( ......(詳全文) 2006-01-22 01:00:00
我國司法官考試體格檢查規定之合憲性基礎(下)  / 李以德
肆、有關應考試權的違憲審查基準至少應採中度審查 吳庚大法官曾指出,我國大法官對考試機關發布有關實施考試之法規,其合法性向採較寬鬆之審查密度(基準):有關考試的各種法規命令、行政規則或附屬規定,或者涉及用人機關業務需要、或者屬 ......(詳全文) 2006-01-20 01:00:00
我國司法官考試體格檢查規定之合憲性基礎(中)  / 李以德
參、應考試與職業自由-三階理論之運用 司法院大法官於釋字二○五號解釋中嘗言:「按中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等,為憲法第七條所明定。其依同法第十八條應考試服公職之權,在法律上自亦應一律平等。 ......(詳全文) 2006-01-19 01:00:00
我國司法官考試體格檢查規定之合憲性基礎(上)  / 李以德
壹、前言 中華民國憲法第十八條規定:「人民有應考試、服公職之權。」將參加考試列為人民的基本人權,由憲法明文來保障。依據司法院大法官釋字第五四六號解釋:「人民依憲法規定有應考試、服公職之權。其中應考試之權,係指具備一定資格之人 ......(詳全文) 2006-01-18 01:00:00
國會法教室:論國會助理法制化的應有思維  / 陳朝建教授
近期,也許是農曆年前後吧,因立法院助理工會擬舉辦「國會助理法制化」的座談會,筆者則在該會創始人陳淞山先生(目前擔任考試院保訓會專任委員)推薦及該會承辦人員盛情邀請之下,業擬與會參加討論,故以下謹將個人若干心得發表如後,以供諸 ......(詳全文) 2006-01-17 01:00:00
由平等原則淺論釋字596號解釋  / 李以德
(一)解釋日期:2005/05/13 (二)解釋文:憲法第七條規定,中華民國人民在法律上一律平等,其內涵並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等;立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異 ......(詳全文) 2006-01-15 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

討債行動的最高指導原則,就是防止債務人脫產,將來執行才有實益。然而,所謂「兵不厭詐」,許多債務人千方百計進行脫產,常會採取邊談邊跑策略,待你發覺有詐,恐怕對方早已脫產殆盡,屆時只能任你頓足捶胸,大罵不已!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意