設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203960 瀏覽總數:496772874
文章總數:203960 瀏覽總數:496772875
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



柯文哲的真知灼見和直言無隱
【林蕙瑛專欄】當誠實會導致婚姻中的羞慚、責怪及去留時
自然法則 第一講 初悟 (二十一)《中有》與《累世靈魂》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節17 都市更新地區劃定或變更與土地正義多元涵義
最高法院就監察院調查認「最高法院分案配套不全,電腦系統與人工作業均有缺失…」之說明新聞稿
日本對於印尼獨立
答臉友,關於韓冰在加拿大的地下室
法律式翻轉世界的軸心 ~撐起這個槓桿,我們就能舉起地球~
自然法則 第一講 初悟 (十九)《佛之上,中道因果論~No3》
賴清德能幫蔡英文加分嗎?
“”每周短評“”
民,國兩黨之異同
自然法則 第一講 初悟 (十八)《佛之上,中道因果論~No2》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節14 權利變換與土地正義多元涵義
民進黨的不分區立委名單
異哉,所謂言論自由
香港:“”蒙面邪惡暴亂“”,煉獄漫漫無盡期!
「危險、風險與理性思考」
自然法則 第一講 初悟 (十七)《佛之上,中道因果論~No1》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節13 現行都更條例淺析~從土地正義多元涵義角度出發

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


搶錢的大法官  / 楊智傑
文 / 楊智傑(台灣大學國家發展所博士候選人)   大法官公佈釋字六零一號解釋,認為立法院刪除司法院九十四年度大法官司法專業加給預算,是違憲的。其根據的是憲法第八十一條,「法官為終身職,非受刑事或懲戒處分或禁制產之宣告 ......(詳全文) 2005-07-26 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(四)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 參考文獻: ......(詳全文) 2005-07-10 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(三)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 肆、催生新憲 ......(詳全文) 2005-07-09 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(二)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 參、催生新憲 ......(詳全文) 2005-07-08 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(一)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 壹、前言   ......(詳全文) 2005-07-07 01:00:00
大法官的數學不好  / 楊智傑
大法官自己宣稱擁有暫時處分權,並用暫時處分凍結換發身份證建立指紋資料庫,理由是說如過不暫時處分的話會有「不可回復之重大損害」。不過,真的有什麼不可回復之重大損害嗎?值得檢視一下。 首先,按指紋到底哪裡侵犯人權,會造成何種損害 ......(詳全文) 2005-06-17 01:00:00
鎮壓或解放?—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議(Part V)  / 廖元豪教授
四、 地方有權以公投否決中央決策 我國地方自治雖然受到憲法保障,但實際上除少數案例(尤其是台北市)外,地方根本沒有與中央抗衡甚至對話的空間。大法官在釋字550號解釋指出,中央的行政與立法措施,應該事前徵詢地方自治團體之意見,但沒 ......(詳全文) 2005-06-14 01:00:00
憲法教室:中華民國憲法增修條文修正  / 陳朝建教授
中華民國九十三年八月二十三日立法院第五屆第五會期第一次臨時會第三次會議通過、中華民國九十四年六月七日國民大會(任務型國民大會)第二次會議複決通過「中華民國憲法增修條文第一條、第二條、第四條、第五條、第八條,以及增訂第十二條條 ......(詳全文) 2005-06-13 01:00:00
鎮壓或解放?—建構解放與顛覆的公投制度芻議(Part III)  / 廖元豪教授
2.公投的鎮壓性 依此,公投好不好?這無法一概而論,要視情況而定。 如果公投能夠讓被忽視的群體發聲,讓冷漠的公民關心公共事務,那的確有正面的價值,可以補代議之不足。如Daniel P. Selmi教授就曾從地方關於「土地使用」(land use)公 ......(詳全文) 2005-06-13 01:00:00
鎮壓或解放?—建構顛覆與挑戰的公投制度芻議(Part II)  / 廖元豪教授
(二)公投與重視多元對話之思辯民主 與前揭美國憲法民主精神極為相關的,是所謂思辯民主(deliberative democracy,國內亦有譯為「審議民主」者)的思想。這一支憲法民主之觀點,在美國法學界由Cass R. Sunstein等公民共和主義(Civil Repu ......(詳全文) 2005-06-12 01:00:00
鎮壓或解放?—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議(Part I)  / 廖元豪教授
本文初稿12/26發表於某研討會,也是之前一篇小文的延伸,算是較為完整地披露了我對「公投」、「民主」等概念的想法。 經過修改增補,已通過審查,預定近期刊登於法學期刊「憲政時代」。我要特別感謝張文貞教授在研討會現場的評論與對話,同 ......(詳全文) 2005-06-11 01:00:00
憲法政治:任務型國民大會的新戰場  / 陳朝建教授
        本文旨在分析五月底任務型國民大會集會後的「新戰場」,亦即修憲「複決」到底是「不議而決」?抑或「再議而決」呢?......   再過不久,即將集會的任務型國民大會擬對憲法修正案行使「複決」 ......(詳全文) 2005-06-01 01:00:00
釋字第五九六號解釋解析  / 陳朝建教授
  本號解釋,旨在說明「憲法第七條規定,中華民國人民在法律上一律平等,其內涵並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等;立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之差別對待 ......(詳全文) 2005-05-21 01:00:00
誰說修憲已過關?  / 廖元豪教授
國代選舉結束,選舉時表示支持修憲的政黨取得了百分之八十以上的席次。看來,即便是四分之三的高門檻也擋不住修憲案的通過。但是這真的代表修憲就鐵定過關了嗎? 政治上「也許」是的,但法律上卻還有變數。由於「國民大會職權行使法」尚未過 ......(詳全文) 2005-05-20 01:00:00
憲法政治:「誰」在反對修憲?  / 陳朝建教授
        全文的篇名原為「誰在反對修憲?--評政治、法律糾葛的任務型國代修憲」,玆因網誌標題字數限制之故,予以簡化如上。當然,這個聳動的標題,通常會令很多人驚嚇的!「誰」在反對修憲?未必就只有親民黨 ......(詳全文) 2005-05-17 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

討債行動的最高指導原則,就是防止債務人脫產,將來執行才有實益。然而,所謂「兵不厭詐」,許多債務人千方百計進行脫產,常會採取邊談邊跑策略,待你發覺有詐,恐怕對方早已脫產殆盡,屆時只能任你頓足捶胸,大罵不已!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意