設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218883 瀏覽總數:629724692
文章總數:218883 瀏覽總數:629724693
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



居住在雙北地區或在雙北地區上班之司法院及所屬機關人員,自110年5月17日至5月28日擴大彈性上.下班時間新聞稿
司法院就住、居所或事務所設於臺北市、新北市之當事人或其他訴訟關係人,前往上述地區以外之各級法院出庭之防疫因應措施新聞稿
司法院為因應臺北市、新北市之疫情警戒標準提升至第三級,司法院及轄區位於上述地區之各級法院強化防疫措施新聞稿
雙北三級警戒,法務部暨所屬全面啟動防疫再升級
阿公店的反撲?疫情嚴重?疫調難?柯P行政怠惰?自食惡果?情色專區此其時也?
柯P的SOP何在?萬事滿口SOP?民眾投訴阿公店的SOP何在?公文各單位推責近一年?市府仍是推諉不管?事情搞大難收尾?是否/如何設置情色專區?推给中央得管?無奈?無言?
彰化普篩》葉彥伯曾為烏鴉?遭到衛生福利部長陳時中下令政風處調查?全國首度大規模新冠檢測!彰化萬人篩檢會改變台灣防疫戰略?境外移入案例這麼多,為什麼台灣遲遲不對歐美旅客/飛航公司人員全面篩檢?早知今日?悔及當初?
通勤災害若有私人行為應如何主張勞保職傷保險事故?
司法院大法官釋字第803號有關原住民狩獵案的解釋摘要
原來監察院97%都是「總機」功能?!
台積電年薪720萬員工擔任採購離職後,違反競業禁止約款判賠252萬!!!!
順路可以? 繞路不行?順路?繞路?如何定義!
全球晶片荒 001 楔子 劉德音點出關鍵
全球晶片荒 002 美國是元凶 對華為制裁,造成大陸企業恐慌性回補庫存
全球晶片荒 003 電源管理晶片4G手機用2-3個,5G手機用到8個是元凶
全球晶片荒 004 車用晶片大部分都不用先進製程 汽車晶片短缺 需政治外交手段解決
企業懲戒制度~淺論中研院解僱案
總統令制定「勞工職業災害保險及保護法」
進口千噸美豬去哪? 「靠北長官」爆料 : 餵國軍?先吃毒料?再放二手舊彈?可悲?無言?
70人獲補助竟住諾富特?是誰申請到補助?申請案内旅遊項目為何?有待檢討?桃園市政府更是螺絲鬆了,連防疫旅館也納入補助??無言??

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


補記一些「憲法釋義學」的想法:釋義學 still Matters  / 廖元豪教授
常看我文章的人,可能有一個印象:我認為法律學裡頭的「釋義學」--包括規則分析、判例比較、邏輯演繹等,都是不足掛齒的小道之學。 其實並非如此。 釋義學(就當它是英文的doctrinal analysis好了)當然是lawyers的天職。不管妳/你多麼智 ......(詳全文) 2004-11-30 01:00:00
美國霸權與帝國法(二)  / 廖元豪教授
此外,美國法學有很強的「反形式主義」、「對客觀中立懷疑」傾向。而近年來更發展出虛無的、懷疑的、無所謂的後現代主義傾向。這種後現代主義的傾向,在美國固有其特殊背景與歷史,可是卻與歐陸法學傳統格格不入。歐洲各國的法學依然以形式主 ......(詳全文) 2004-11-26 01:00:00
美國霸權與帝國法(一)  / 廖元豪教授
我的母校印第安那大學布魯明頓分校法學院出版的Indiana Journal of Global Legal Studies(IJGLS, Winter 2003 Volume 10 Issue 1),有個以「全球化與治理:民主的前景」為主題(這是2002年四月舉辦的一個研討會Symposium: Globalization an ......(詳全文) 2004-11-24 01:00:00
總統制與單一選區兩票制的扞格  / 廖元豪教授
據報載,民進黨有意推動修憲成為三權分立的「總統制」。美式總統制的確在形式上比起現行雙首長制,有更明確的遊戲規則。但我懷疑若真正看清總統制的本質後,還真會支持總統制?另外,總統制與目前朝野積極推動的「單一選區兩票制」之間有無緊 ......(詳全文) 2004-11-22 01:00:00
實戰的、實用的憲法——讀司法部memo有感  / 廖元豪教授
昨天從Johnsen教授處拿到了一份聯邦司法部所作,有關憲法權力分立原則的備忘錄。一瞥之下就感覺頗有價值,讀完這62頁的資料後,更是感觸良多。相比之下,我們的憲法實在太不「實用」;而我們的法務部或法規會,所發揮的功能的實在太少了。 ......(詳全文) 2004-11-20 01:00:00
司法國考考試方式改變芻議  / 廖元豪教授
台灣的司法人員國家考試(國考)好像一直打算要變動,到底會變成什麼樣子,怎生考法,我已經愈來愈糊塗了。不過,一些結構性的問題沒有變動,考試科目、次數什麼的,我認為意義都不大。 結構性的問題有二:一是錄取率低,二是出題閱卷方式學 ......(詳全文) 2004-11-18 01:00:00
解釋名詞:政治景氣循環理論  / 陳朝建教授
        學者William Nordhaus在1975年寫了「The Political Business Cycle」一書,主張在實施民主選舉的國家中,現任的執政者若擬極大化自己黨派或候選人的得票率,就會在大選年藉由擴張性的貨幣政策與公共建 ......(詳全文) 2004-11-18 01:00:00
選舉政治:財政幻覺的魔術政見  / 陳朝建教授
何謂財政幻覺?何謂政治商業循環?又何謂錢坑法案?若財政紀律法通過之後,真的會有救嗎?請看.....   雖然政府預算之編列與提出,均屬行政部門之權限,且國會亦不得增加預算支出之提議,復為憲法所明定;惟國會仍得制定或修正所謂的「民 ......(詳全文) 2004-11-17 01:00:00
Richard Delgado對考試的批判反省 Part II  / 廖元豪教授
五、這些標準測驗會「凍結」不同階級與種族,目前所享有的「優勢」與「劣勢」。資料顯示,標準測驗的成績與「種族」有高度的「逆相關」。意即,標準測驗乃是各個學校錄取少數族裔的最大障礙。只要拿掉標準測驗的比重,少數族裔的錄取名額就會 ......(詳全文) 2004-11-16 01:00:00
Richard Delgado對考試的批判反省 Part I  / 廖元豪教授
美國雖然沒有台灣這樣根深蒂固的科舉考試文化,可是近年來也愈發依賴所謂的「標準測驗」(standardized testing)。如我們台灣學生很熟悉的GRE, GMAT, SAT, TOEFL,以及美國各大法學院都當作主要入學篩選標準的LSAT(Law School Admission Te ......(詳全文) 2004-11-14 01:00:00
解釋名詞:Institutional Change  / 陳朝建教授
您想瞭解何謂新制度論嗎?又在新制度論的眼中,何謂制度變遷呢?請看本篇的簡短說明吧......   新制度論(New Institutionalism,或稱為新制度主義)與行為主義最大的不同之處,就是行為主義通常認為組織、團體或個人之行為,或是偏好選擇 ......(詳全文) 2004-11-14 01:00:00
大法官的任命審查:美國經驗(二)  / 廖元豪教授
前兩天(9/1)剛剛寫了一篇短文,從美國參議院行使法官同意權的經驗,來談談立法院如何審查大法官。昨天又看到美國一個重要的相關消息:George W. Bush總統提名的聯邦法官(非最高法院之大法官)候選人Miguel Estrada在民主黨參議員全力擋駕 ......(詳全文) 2004-11-12 01:00:00
由德國職業自由之三階理論析論我國司法官考試體格檢查規定之合憲性基礎(下)  / 李以德
肆、有關應考試權的違憲審查基準至少應採中度審查吳庚大法官曾指出,我國大法官對考試機關發布有關實施考試之法規,其合法性向採較寬鬆之審查密度(基準):有關考試的各種法規命令、行政規則或附屬規定,或者涉及用人機關業務需要、或者屬細 ......(詳全文) 2004-11-11 01:00:00
大法官的任命審查:美國經驗(一)  / 廖元豪教授
立法院該「如何」行使對大法官的同意權,最近成為一個熱門爭議焦點。 這個議題成為爭點,其實是件好事。因為這表示大家雖然吵個不休,但至少有一個共識:審查大法官任命,跟審查其他純政治任命的官員,應該「有所不同」。以往那種純以「請客 ......(詳全文) 2004-11-10 01:00:00
選舉政治:美國總統選舉—以2004年總統選舉為例  / 陳朝建教授
美國如何選總統呢?他們的總統選舉比台灣公平嗎?請看...... 一、美國總統選舉之憲法規定  美國係由各州公民依法選出選舉人之後,再透過選舉人團投票產生總統;但實際上,當各州公民投票給選舉人(「支持○○人的選舉人」)時,就已形同直 ......(詳全文) 2004-11-10 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

釣魚式辦案有「創造犯罪」的可議性,目前法令並無明文規定釣魚式採證當然自始無效,因而釣魚式辦案成了刑案偵查機關經常使用的手段,學者對此批評已久,至今仍無定論。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意