設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204402 瀏覽總數:501346204
文章總數:204402 瀏覽總數:501346205
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


釋字第五八三號解釋解析  / 陳朝建教授
一、解釋的重點摘要  為避免對違法失職公務員之懲戒,長期處於不確定狀態,若國家經過相當期間仍不行使懲戒權者,即不應再予追究,乃為維持法律秩序安定性而設。至於,公務員經服務機關依法所為免職之懲處處分,實質上屬於懲戒處分(可另參照 ......(詳全文) 2004-09-26 01:00:00
「凍結」三一九真調條例的憲法疑義—以「急速處分」與「拒絕公布」為例  / 陳朝建教授
憲法政治:「凍結」三一九真調條例的憲法疑義—以「急速處分」與「拒絕公布」為例  最近,署名「Mayer」的先進問我三個問題(2004/9/17於陳誠法政專業教學網的留言):(一)何謂「急速處分」?請我略為解說;(二)若總統遲不公布立法院維持 ......(詳全文) 2004-09-23 01:00:00
政府再造的新公共管理觀點—以台灣的新政府運動為例  / 陳朝建教授
     本篇政府再造的新公共管理觀點,係以台灣的新政府運動為例,配合上課講義需求所做的彙整與登載,有興趣者,可以參考看看......全文如下:   中華民國行政院早在民國87年1月2日第2560次行政院院會中通過「政府再造綱領」, ......(詳全文) 2004-09-19 01:00:00
憲法教室:地方自治團體適用平等原則之初探  / 陳朝建教授
一、地方自治團體之權力與權利  我國地方自治之實務見解向來認為,地方自治乃是指地方自治團體在一定的區域內,為達治理地方居民公眾事務之目的,得擁有的一般客觀的「權利」(如財產權),而此項「權利」亦為地方自治團體之統治「權力」(如 ......(詳全文) 2004-09-18 01:00:00
選舉政治:小縣大鎮的「竭力輪流」與「竭力滿得」  / 陳朝建教授
  就在艾莉颱風襲擊台灣前夕,原本砲聲隆隆的立法院,終於不敵民粹式的改革聲浪,「被迫」通過攸關國會改革的八二三修憲案,因為沒有政黨敢承擔反改革的罪名影響年底選情。此次憲政改革的重點有二,一是規劃國會席次減半,二是調整立委選制 ......(詳全文) 2004-09-06 01:00:00
三一九槍擊事件真相調查委員會的違憲疑義  / 陳朝建教授
憲法政治:三一九槍擊事件真相調查委員會的違憲疑義   艾莉颱風襲擊台灣期間,立法院已三讀通過「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」,就中卻有諸多條文規定引發憲法爭議,尤其是該條例第八條規定真相調查特別委員會行使職權,不受國 ......(詳全文) 2004-09-04 01:00:00
傑利蠑螈(Gerrymandering)--法政專業名詞解析  / 陳朝建教授
一、選區重劃的意義  選區重劃(reapportionment或redistricting),與行政區劃其實都是相通的,前是指各項選舉區域的重新設定,後者則是指行政區域的設定、調整或廢止。  若以美國為例,聯邦最高法院於一九六四年的判決中就明確指出,每十 ......(詳全文) 2004-09-01 01:00:00
國會改革尚未完成的八二三修憲  / 陳朝建教授
憲法政治:國會改革尚未完成的八二三修憲  朝野政黨合作的結果,立法院業於2004/08/23通過一九九○年代以來的第七次憲政改革。但值得注意的是,此次修憲目前仍算是【國會改革尚未完成】的「八二三修憲」(或稱為「第七次憲改」),主要的原因 ......(詳全文) 2004-08-31 01:00:00
基層政治:張榮味的「藍色憂鬱」與「綠林大軍」的進逼  / 陳朝建教授
    本篇是筆者對家鄉故里基層政治的省思,且以故鄉林內焚化爐弊案為例,說明張榮味將面對那些的「藍色憂鬱」與「綠林大軍」的進逼......   雲林,濁水溪以南的農業縣;林內,八色鳥的棲息地。筆者的故鄉就在那裡,最近則因林內焚 ......(詳全文) 2004-08-23 01:00:00
行政法教室:公務員的權利與義務—以釋憲實務見解為基礎  / 陳朝建教授
  其實,公務員的權利與義務並不限於身分保障權、俸給與退休金之請求權、參加公務人員保險之權、配住職務宿舍之權、依法忠誠服勤之義務、服從法令見解與職務命令之義務,以及不得任意兼職之義務等。惟本文擬謹以釋憲實務見解為基礎,先作簡單 ......(詳全文) 2004-08-21 01:00:00
行政法律實務:行政機關得否拒絕提供立法委員相關文件?  / 陳朝建教授
一、前言   前文「地方制度法教室:地方自治慣例之定性—以地方議會的文件調閱權為例」曾就地方府會之間的文件調閱權問題,從「自治慣例」的角度予以解說;未料引發讀者、網友及昔日學生的迴響,茲僅再就中央行政機關得否拒絕提供相關文件 ......(詳全文) 2004-08-14 01:00:00
憲法專題:憲法的解釋方法--以釋憲實務見解為基礎  / 陳朝建教授
  憲法、行政法或是其他法律的解釋方法並不限於「文義解釋法」、「歷史及起源解釋法」、「論理解釋法」以及「比較解釋法」。惟本文將以釋憲實務的見解為基礎,先介紹這幾種解釋方法的運用情形。 一、文義解釋法  是指各種法律的解釋均必 ......(詳全文) 2004-08-13 01:00:00
2004立委選舉:正視後設選舉變數的衝擊  / 陳朝建教授
  實際上,決定藍綠年底立委選情的勝負因素,是頗為複雜的,例如政黨或候選人所運用的選戰策略、議題主張,或是選民在族群、性別、階級、年齡上的社會結構之差異表現,甚或重大特殊事件的發生與否,凡此等等,都有一定程度的影響力。    ......(詳全文) 2004-08-12 01:00:00
憲法、行政法教室:工作權之限制問題--以三階理論與授權明確性原則為基礎  / 陳朝建教授
  署名「吳文成」的先進,於陳誠法政教學網(2004/7/26~27的留言,網址http://mypaper.pchome.com.tw/news/macotochen/)先問及,釋字五一○號揭示憲法第十五條規定人民之工作權應予保障,人民從事工作並有選擇職業之自由。惟其工作與公共 ......(詳全文) 2004-08-10 01:00:00
層級化法律保留的個案法律分析(五)--仍以國家考試法規爭議案件為例  / 陳朝建教授
  署名「吉米」的網友問及(2004/7/27於陳誠法政專業教學網的留言),若以涉及人民工作權的「及格要件」(如考試及格、體檢合格等)為例,其係規定於法律或法規命令之中者,實務見解均傾向於認為係屬「構成要件」而非「法律效果」之規定,法 ......(詳全文) 2004-08-09 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

討債行動的最高指導原則,就是防止債務人脫產,將來執行才有實益。然而,所謂「兵不厭詐」,許多債務人千方百計進行脫產,常會採取邊談邊跑策略,待你發覺有詐,恐怕對方早已脫產殆盡,屆時只能任你頓足捶胸,大罵不已!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意