設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211515 瀏覽總數:553164796
文章總數:211515 瀏覽總數:553164797
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


中央與地方權限劃分理論之解析  / 陳朝建教授
地方制度法專題:中央與地方權限劃分理論之解析有關單一國家之中央與地方的權限劃分理論,或是聯邦國家之邦與地方間的權限劃分理論,應該採取何種基準,地方自治法學者蔡茂寅教授(國立台灣大學法律學院)認為,應至少有如下幾種基準可資參考( ......(詳全文) 2004-04-06 01:00:00
國家安全機制--法政專業名詞解析  / 陳朝建教授
  拉丁文的政治格諺、法律格諺常謂:Salus populi, suprema lex esto!翻成華語(中文)的話,即是指人民的安全是國家的第一要務。既然如此,我們甚已可以說每個國家都應有所謂的國家安全機制來保護人民的身家財產、社會福祉才是。準此,我國 ......(詳全文) 2004-04-05 01:00:00
解析選舉公告及其驗票的法律問題  / 陳朝建教授
行政法教室:解析選舉公告及其驗票的法律問題  2004年3月20日總統大選投票日當天晚上,中央選舉委員會雖已依扁呂、連宋的得票數(647萬票vs.644萬票)「預告」民進黨提名之扁呂連任當選為第十一屆總統、副總統,惟中選會當晚所為之「預告」 ......(詳全文) 2004-04-03 01:00:00
總統大選針砭(五):邁向扁呂連宋的共治體制化解政治僵局  / 陳朝建教授
選舉結果揭曉後,可以確定的是,不管有無槍響,不管何人當選,此次票盤結構終將還是藍綠接近的,彼此之間的差距恐怕都極為有限。因此,司法或行政驗票的進行,就算最後確認扁呂是贏的,連宋及其支持者也未必會接受;反之,若改判連宋勝選,扁呂 ......(詳全文) 2004-03-29 01:00:00
2004年總統選舉爭議:選舉訴訟類型及其爭點解析  / 陳朝建教授
  按憲法132條之規定:「選舉訴訟,由法院審判之」。既然如此,連宋聲請司法救濟訴請法院判決之途徑,當然值得尊重,惟在司法判決前卻已形同鼓譟「除非連宋當選,否則什麼都不算」的政治訴求,已嚴重損害台灣民主及經濟發展之形象。  再按 ......(詳全文) 2004-03-27 01:00:00
總統大選針砭(四):企盼2004年總統選舉的和平落幕!?  / 陳朝建教授
  這次2004年的台灣總統選舉結果是藍綠的政治平盤,儘管扁似已險勝而繼續贏得總統寶座。惟整體而言,票數這麼接近的情況下,綠營贏的話,藍營自是不服;反之,藍營勝出的話,綠軍也不會服氣的。  不過,贏一票還是贏,輸一票還是輸,也得承 ......(詳全文) 2004-03-26 01:00:00
理性公民站起來:三二O公投後的省思  / 陳怡如
二OO四年三月二十日第十一任正副總統大選及第一次防禦性公投結果出爐,第十一任正副總統仍由第十任正副總統陳水扁及呂秀蓮連任,而公民投票的兩項議題則均遭否決。   回顧民進黨的競選策略,從公投綁大選、二二八手牽手造勢活動、到三一 ......(詳全文) 2004-03-25 01:00:00
總統大選針砭(三):2004年總統大舉與人性尊嚴  / 陳朝建教授
「科技始終來自於人性」是Nokia的廣告詞,對照於此,政治、法律應該也須以人性關懷為其根本,何況這正是強調人性尊嚴的基礎所在。Aristotle曾說「人依其天性為政治動物;人依其天性為社會動物」時,就是認為人應是群居的動物,且很難單獨存立於 ......(詳全文) 2004-03-25 01:00:00
釋字第五七四號解釋解析  / 陳朝建教授
釋字第五七四號解釋解析—以訴訟制度與信賴保護為中心  本號解釋指出,訴訟救濟應循之審級、程序及其相關要件,係由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的,以及訴訟制度之功能等因素,以法律為正當合理之規定。爰此,民事訴訟法有 ......(詳全文) 2004-03-20 01:00:00
台灣320公投與英國加入EC公投之比擬  / 陳朝建教授
夢見憲法:台灣320公投與英國加入EC公投之比擬  原本我也想擱置320公投爭議的討論,後來看到Bruce說:「一直沒看到什麼新論點。正反雙方殺來殺去,大概就是這些東西了。此外,選舉到了,這個高度政治化問題,太容易拉到意氣之爭去。」(請參 ......(詳全文) 2004-03-17 01:00:00
憲法社群對320公投爭議之討論與期待  / 陳朝建教授
  我(Macoto)的基本理解是,主打「惡法亦法」的論調,即要求扁必須先假定立法院通過的法律為合憲法律而予以遵守的主張,也等同於不排除扁也可以依此論調的邏輯,轉而主張他的所作所為也是合憲適法的,因為他也因此可以說在大法官還沒說他是 ......(詳全文) 2004-03-16 01:00:00
320公投『若』為政治問題,憲法解釋的態度呢?  / 陳朝建教授
憲法社群的對話—320公投『若』為政治問題,憲法解釋的態度呢?  對於Bruce Liao所言「既然我們都承認總統沒有發動防禦性公投的固有權,它既然只是總統『依法辦理』(甚至不是直接從憲法導出的權限)的行為,不過是個行政行為而已」之見解, ......(詳全文) 2004-03-14 01:00:00
再析論網友所提公民投票法之爭議問題  / 陳朝建教授
再析論網友所提公民投票法之爭議問題--兼復網友Alex Ko的深入提問  網友Alex Ko於陳誠法政專業教學網問我(2004/3/8的留言),若認定320公投為違法,請問檢驗的標準(或工具)為何?蓋Alex Ko認為畢竟公投法第17條本身的發動要件可能就已包含 ......(詳全文) 2004-03-13 01:00:00
320公投是政治問題,還是法律問題?  / 陳朝建教授
憲法社群的對話:320公投是政治問題,還是法律問題?  就在去年Bruce Liao回國教書後,他也開設了一個憲法網站,叫做「元豪的憲法夢想論壇」(http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/),提供台灣的憲法社群們又有個可以聚焦辯論及理 ......(詳全文) 2004-03-12 01:00:00
總統大選針砭(二):注意選後台灣政局的發展  / 陳朝建教授
離三月廿日的投票日已剩沒幾天了,很多人都在關心誰會當選總統坐上大位。惟事實上,吾人除應關心誰會當選的問題之外,更須注意到誰當選會對台灣政局的發展有何重要的關鍵影響?首先,設若此次總統大選係由扁呂當選的話,那麼相較於連宋,顯然他 ......(詳全文) 2004-03-07 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

偵查不公開與資訊公開不同之處在於偵查以調查犯罪事實為目的,若過早將偵查的內容公開,將會讓真正犯罪者有機會脫身,就好比「賭神」系列電影中,如果已經被對手看穿底牌,就很難得勝一樣。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意