設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218883 瀏覽總數:629736114
文章總數:218883 瀏覽總數:629736116
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



居住在雙北地區或在雙北地區上班之司法院及所屬機關人員,自110年5月17日至5月28日擴大彈性上.下班時間新聞稿
司法院就住、居所或事務所設於臺北市、新北市之當事人或其他訴訟關係人,前往上述地區以外之各級法院出庭之防疫因應措施新聞稿
司法院為因應臺北市、新北市之疫情警戒標準提升至第三級,司法院及轄區位於上述地區之各級法院強化防疫措施新聞稿
雙北三級警戒,法務部暨所屬全面啟動防疫再升級
阿公店的反撲?疫情嚴重?疫調難?柯P行政怠惰?自食惡果?情色專區此其時也?
柯P的SOP何在?萬事滿口SOP?民眾投訴阿公店的SOP何在?公文各單位推責近一年?市府仍是推諉不管?事情搞大難收尾?是否/如何設置情色專區?推给中央得管?無奈?無言?
彰化普篩》葉彥伯曾為烏鴉?遭到衛生福利部長陳時中下令政風處調查?全國首度大規模新冠檢測!彰化萬人篩檢會改變台灣防疫戰略?境外移入案例這麼多,為什麼台灣遲遲不對歐美旅客/飛航公司人員全面篩檢?早知今日?悔及當初?
通勤災害若有私人行為應如何主張勞保職傷保險事故?
司法院大法官釋字第803號有關原住民狩獵案的解釋摘要
原來監察院97%都是「總機」功能?!
台積電年薪720萬員工擔任採購離職後,違反競業禁止約款判賠252萬!!!!
順路可以? 繞路不行?順路?繞路?如何定義!
全球晶片荒 001 楔子 劉德音點出關鍵
全球晶片荒 002 美國是元凶 對華為制裁,造成大陸企業恐慌性回補庫存
全球晶片荒 003 電源管理晶片4G手機用2-3個,5G手機用到8個是元凶
全球晶片荒 004 車用晶片大部分都不用先進製程 汽車晶片短缺 需政治外交手段解決
企業懲戒制度~淺論中研院解僱案
總統令制定「勞工職業災害保險及保護法」
進口千噸美豬去哪? 「靠北長官」爆料 : 餵國軍?先吃毒料?再放二手舊彈?可悲?無言?
70人獲補助竟住諾富特?是誰申請到補助?申請案内旅遊項目為何?有待檢討?桃園市政府更是螺絲鬆了,連防疫旅館也納入補助??無言??

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


再談新制公務人員保障法之規範重點  / 陳朝建教授
九十二年新修正的公務人員保障法之修正重點,除擴大受保障的主體外(適用對象為凡於法定機關依法任用之有給專任人員及公立學校編制內依法任用之職員;準用對象包括下列五類人員:(1)教育人員任用條例公布施行前已進用未經銓敘合格之公立學校 ......(詳全文) 2003-09-07 01:00:00
行政法教室--科長被調為專員,應提復審或申訴?  / 陳朝建教授
  日前,內政部長以迅雷不及掩耳的速度,認該部發言人室科長表現不佳,並將其『降調』為社會司專員,此舉已受到各界的諸多討論。撇開背後的政治因素、私人恩怨不論,若僅以公務人員保障法的觀點來說,該名科長有無救濟途徑?救濟途徑為何( ......(詳全文) 2003-09-06 01:00:00
短評軍公教優惠存款制度的法律問題  / 陳朝建教授
  日前,銓敘部行文各直轄市、縣市政府,要求地方分期償還台灣銀行墊支的公教人員百分之十八優惠存款利率差額,預料將形成地方財政的沉重負擔,已有部分縣市,如台南縣政府認為,這是沒有法律依據的「中央請客,地方埋單」,並決定尋求其他 ......(詳全文) 2003-09-04 01:00:00
憲法變遷-法政專業名詞解析  / 陳朝建教授
憲法變遷即指憲法內容或規範意義可隨著時代精神或國家任務之調整,做與時俱進的改變之謂。而關於憲法變遷的途徑,究竟為何,筆者依一般通說予以歸納如下: (一)制憲(制定憲法),即憲法生命的誕生。制憲的本質乃政治力的具體表現、現代革 ......(詳全文) 2003-09-04 01:00:00
立憲主義-法政專業名詞解析  / 陳朝建教授
立憲主義 Constitutionalism或譯為憲政主義,是指有限政府的治理行為,受到憲法的存在而獲得確認。在此意義下,當政府機關和政治過程受限法規則的有效約束時,就存在憲政主義。 廣義言之,憲政主義是一套政治價值與願望,反映出人民希望透過 ......(詳全文) 2003-09-01 01:00:00
短評軍公教優惠存款制度的法律問題  / 陳朝建教授
  日前,銓敘部行文各直轄市、縣市政府,要求地方分期償還台灣銀行墊支的公教人員百分之十八優惠存款利率差額,預料將形成地方財政的沉重負擔,已有部分縣市,如台南縣政府認為,這是沒有法律依據的「中央請客,地方埋單」,並決定尋求其他縣 ......(詳全文) 2003-08-31 01:00:00
基本權利之功能-憲法專業名詞解析  / 陳朝建教授
一般而言,憲法賦予人民基本權利,其存在之功能勢必可另導引出「國家的義務」!茲就基本權利之功能,先作如下之說明: (一)防禦權的功能(消極的作用):最主要、最傳統的人權功能,如自由權即是用以抵禦公權力侵犯的基本權。 (二)保護 ......(詳全文) 2003-08-28 01:00:00
憲法保留與國會保留-法政專業名詞解析  / 陳朝建教授
憲法保留:乃指憲法制定機關或修改機關對於國家重要事項直接以憲法條文予以規範之謂。在學理上,憲法保留之事項,依德國學者 C. Schmitt 等之學說,即是立憲政體、權力分立、法律保留、司法獨立、人權保障等五項基本原則,均須以憲法明定或揭 ......(詳全文) 2003-08-25 01:00:00
釋字第五六五號解釋解析--租稅法律主義的平等原則  / 陳朝建教授
依稀還記得釋字第四八五號解釋曾指出,憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待;這是大法官在近百號關於 ......(詳全文) 2003-08-24 01:00:00
憲法之意義-法政專業名詞解析  / 陳朝建教授
近代憲法之思想基礎,始於社會契約說,蓋有社會契約說後,民主法治之觀念始獲得根據,而有民主法治之觀念,始有近代憲法之產生。在此,先就憲法典(constitutional code)與憲法法(constitutional law)的意義予以說明。 所謂的「憲法」(consti ......(詳全文) 2003-08-21 01:00:00
選舉時事分析:政策買票是否構成賄選?  / 陳朝建教授
選舉政見,如老人福利津貼、原住民頭目津貼、重大的地方建設承諾等,都可以歸類為「政策買票」。那麼,政策買票是否構成刑事實務上之「賄選罪」呢?這就須從「賄選」的構成要件加以解析了;以投票行賄罪為例,刑法第一百四十四條規定,對於有投 ......(詳全文) 2003-08-20 01:00:00
聯邦國家與單一國家-法政專業名詞解析  / 陳朝建教授
各國國家體制依其歷史發展各異其趣,就國體型態而言,依學界通說,大致可分「聯邦國家」(federal state)與「單一國家」(unitary state)等兩類。 前者係指各邦先承認彼此之對等存在,而後再依聯邦憲法之簽訂,由各邦交出國防、外交與其他統一 ......(詳全文) 2003-08-18 01:00:00
釋字第五六四號解釋解析--以財產權限制之基本原則為中心  / 陳朝建教授
依筆者淺見,本號(釋字第五六四號)解釋文及其理由書的重點,經歸納後似在於: (一)人民依憲法第十五條享有之財產權雖應予保障,惟另依憲法第二十三條「限制的限制」之原理觀之,如基於增進公共利益之需要,國家(無論是中央或地方政府) ......(詳全文) 2003-08-17 01:30:00
中共攻台與一中架構的政治分析  / 陳朝建教授
備註:筆者此篇著作-中共攻台與一中架構,原載於2000/11/22中國時報專論﹔英文版為2000/11/26之TaipeiTimes專論﹔日文版則為日本現代法學雜誌2000/11/26台灣法政專欄,特此誌明。 近日(2000/11/20),中國將領張萬年強調「五年內台海必起一 ......(詳全文) 2003-08-14 01:00:00
釋字第五六三號解釋解析--以「大學自治」與「受教育權」為中心  / 陳朝建教授
司法院大法官業於釋字第三八零號、第三八二號、第四五零號、第四六二號等號解釋中強調過,我國的大學自治係受憲法保障之重要制度也—已屬「制度性保障」之範疇;而依憲法第十一條之講學自由之規定,渠等更認為該條憲法條文之規定係已蘊含賦予 ......(詳全文) 2003-08-12 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

子女如果成才,縱使沒有給他任何財產,他還是會孝順你的;子女如果不成才,縱使你給他金山銀山,終究還是保不住。老而無產,子女又不孝,最是可悲;自己留有老本,縱使子女不孝,也不至於露宿街頭、無處安家。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意