設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218883 瀏覽總數:629720330
文章總數:218883 瀏覽總數:629720331
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



居住在雙北地區或在雙北地區上班之司法院及所屬機關人員,自110年5月17日至5月28日擴大彈性上.下班時間新聞稿
司法院就住、居所或事務所設於臺北市、新北市之當事人或其他訴訟關係人,前往上述地區以外之各級法院出庭之防疫因應措施新聞稿
司法院為因應臺北市、新北市之疫情警戒標準提升至第三級,司法院及轄區位於上述地區之各級法院強化防疫措施新聞稿
雙北三級警戒,法務部暨所屬全面啟動防疫再升級
阿公店的反撲?疫情嚴重?疫調難?柯P行政怠惰?自食惡果?情色專區此其時也?
柯P的SOP何在?萬事滿口SOP?民眾投訴阿公店的SOP何在?公文各單位推責近一年?市府仍是推諉不管?事情搞大難收尾?是否/如何設置情色專區?推给中央得管?無奈?無言?
彰化普篩》葉彥伯曾為烏鴉?遭到衛生福利部長陳時中下令政風處調查?全國首度大規模新冠檢測!彰化萬人篩檢會改變台灣防疫戰略?境外移入案例這麼多,為什麼台灣遲遲不對歐美旅客/飛航公司人員全面篩檢?早知今日?悔及當初?
通勤災害若有私人行為應如何主張勞保職傷保險事故?
司法院大法官釋字第803號有關原住民狩獵案的解釋摘要
原來監察院97%都是「總機」功能?!
台積電年薪720萬員工擔任採購離職後,違反競業禁止約款判賠252萬!!!!
順路可以? 繞路不行?順路?繞路?如何定義!
全球晶片荒 001 楔子 劉德音點出關鍵
全球晶片荒 002 美國是元凶 對華為制裁,造成大陸企業恐慌性回補庫存
全球晶片荒 003 電源管理晶片4G手機用2-3個,5G手機用到8個是元凶
全球晶片荒 004 車用晶片大部分都不用先進製程 汽車晶片短缺 需政治外交手段解決
企業懲戒制度~淺論中研院解僱案
總統令制定「勞工職業災害保險及保護法」
進口千噸美豬去哪? 「靠北長官」爆料 : 餵國軍?先吃毒料?再放二手舊彈?可悲?無言?
70人獲補助竟住諾富特?是誰申請到補助?申請案内旅遊項目為何?有待檢討?桃園市政府更是螺絲鬆了,連防疫旅館也納入補助??無言??

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


台灣公民投票要點合憲不違法的解決途徑  / 陳朝建教授
 憲法政治學-「全國公民投票實施要點」合憲不違法的解決途徑   憲法第一百三十六條明定,創制、複決兩權之行使,以法律定之;此處所謂以『法律』定之,可說有如下兩種解讀:   一是採形式意義的法律保留觀點,則此處所指『法律』 ......(詳全文) 2003-07-01 01:00:00
台灣為分裂國家的政治法律分析  / 陳朝建教授
  筆者常說,現在的台灣是一個分裂國家,其分裂結構在於:兩岸相互對峙、內部統獨爭議、分裂政府模式與中央地方之對立等構面(可參照陳誠法政專業教學網2002/12/19,筆者所撰「中共攻台與一中架構的政治分析」一文)。茲再以憲法政治學的觀 ......(詳全文) 2003-06-29 01:00:00
台灣邁向民主鞏固的命脈  / 陳朝建教授
  或許,很多人會認為台灣現在的「少數政府」、「分裂政府」結構是許多政策不可治理性或政府無法有效治理的根源,惟事實上恐非如此!   蓋唸過憲法、政治學的人都應知道,一個國家的行政權與立法權若分由不同黨派所主控者,或稱為「少數 ......(詳全文) 2003-06-27 02:00:00
副總統兼任閣揆違憲-就釋字第四一九號解釋的觀點而論  / 陳朝建教授
有關釋字第四一九號解釋論及副總統兼任閣揆是否違憲的相關研究,在台灣已經可說是汗牛充棟無須再予介紹了,惟該憲法爭議問題竟因近期「連宋密約」再起風雲﹔台長本於溫故知新之教學原則,謹就釋字第四一九號解釋,強調副總統兼任閣揆已屬違憲 ......(詳全文) 2003-06-24 02:00:00
淺談公務人員基準法草案之重要規定--以公務員定義、種類及公法上職務關係為中心  / 陳朝建教授
有關現行公務員或公務人員之定義規範,如中華民國刑法第十條第二項稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。國家賠償法第二條第一項規定,本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。公務員服務法第二十四條規定,本法於受有俸給之文武職公務 ......(詳全文) 2003-06-17 02:00:00
淺評大法官任命案之憲政爭議  / 陳朝建教授
一、大法官任命之法定程序憲法增修條文第五條規定,司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。依據憲法增修條文之規定,大法官的「任 ......(詳全文) 2003-06-16 01:20:00
淺談公務員如何服從長官命令  / 陳朝建教授
按公務員服務法第一條規定,公務員應遵守誓言,忠心努力,依法律命令所定,執行其職務,這就是所謂的「依法行政」(可參照行政程序法第四條)、「依令行政」。準此,公務員如為屬官自須服從長官所發布之命令,惟在學說上除曾有「絕對不服從說」 ......(詳全文) 2003-06-15 02:00:00
側看北市里長延選決定的違法責任  / 陳朝建教授
未料司法院秘書長楊仁壽一席「橫看成嶺側成峰」脫口之語,竟已誤導輿論以為釋字第五五三號解釋並未明確宣判台北市里長延選案敗訴,反有橫側兩看之不同觀點。 然事實上,本號解釋已明確指出:地方制度法使用不確定法律概念「特殊事故」一詞, ......(詳全文) 2003-06-13 02:00:00
地方自治時勢--淺談花蓮縣長的派代問題  / 陳朝建教授
花蓮縣長病逝後,補選縣長前,究應由何人代理縣長,竟還引發不少的政治、法律爭議。或以為應由省政府委員或省主席代理(中央的主張),或以為應由縣政府主任秘書代理(花蓮縣議會的主張),或以為應由副縣長代理(部分學者的主張),各界看法 ......(詳全文) 2003-06-13 01:00:00
我國創制複決法草案重點簡介--以九十一年四月三日行政院會議第二七八0次院會討論通過之版本為基礎  / 陳朝建教授
我國憲法第十七條規定,人民有選舉、罷免、創制及複決之權﹔第一百三十六條規定,創制、複決兩權之行使,以法律定之。依上開規定,創制、複決兩權及選舉、罷免同為人民所具有之基本權利,選舉、罷免係對人的投票,創制、複決係對事的投票,均屬 ......(詳全文) 2003-06-10 02:00:00
解析地方議長與基層里長之政經資源  / 陳朝建教授
解析地方議長與基層里長之政經資源[1] 政治學者咸同意:「那有選舉,那裡就有利益!」因為任何選舉的結果均將主導「社會價值的權威分配」,不論是國家整體資源的配置(如:總統選舉或立委選舉),還是議會資源的改組(如:議長選舉),抑或 ......(詳全文) 2003-06-08 02:00:00
地方民選首長之懲戒與懲處-行政法及地方制度法專業名詞解析  / 陳朝建教授
地方制度法第八十四條(以下簡稱本條)規定:「直轄巿長、縣(巿)長、鄉(鎮、巿)長適用公務員服務法;其行為有違法、廢弛職務或其他失職情事者,準用政務人員之懲戒規定。」 是以,依本條規定地方民選行政首長甲縣縣長或乙直轄市市長行為 ......(詳全文) 2003-06-06 02:00:00
行政區劃-地方制度法專業名詞解析  / 陳朝建教授
地方制度法第七條規定,省、直轄巿、縣(巿)、鄉(鎮、巿)及區之設置、廢止與該行政區域之劃分、調整,依法律規定行之,即強調我國應有「行政區劃法」規範行政區劃之意義、標準(即須考量之因素)以及程序等制度設計問題。茲分述如下: 一 ......(詳全文) 2003-06-04 02:00:00
台灣行政區劃之基本原則  / 陳朝建教授
傳統上,地方自治及城鄉發展學者咸認為台灣之行政區劃需就各地歷史傳統、地理形勢、人口分佈、政治考量、管理便利、工商發展、交通狀況、建設計劃等因素予以劃分,此看法歷時百年猶然未變,例如往昔的「省市縣市勘界辦法」、「台灣省各縣市實 ......(詳全文) 2003-06-02 02:00:00
法律理念學派與實證學派-行政法專業名詞解析  / 陳朝建教授
美國行政法的實質或構成內涵是法律條文、行政規則與具體案例的適用,此外行政法還涉及了制度設計與組織設計之問題,總統及行政部門的行政角色、行政裁決、行政程序、司法審查等的問題。然而,由於美國學者對於美國行政法的本質持不同的看法,以 ......(詳全文) 2003-05-31 02:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [61] 62 63
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

通姦案件幾乎不太可能是在「進行式」中被配偶查獲,在欠缺直接證據之下,法院大多是靠情況證據來判斷。因此,各種情況證據,例如日記、情書、信函、床單、紙條、電子郵件、錄音帶、行事曆、電話通話記錄、答錄機留言、出遊照片、子女的不雅舉動等等,也是必須蒐集的證據。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意