設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221233 瀏覽總數:648581439
文章總數:221233 瀏覽總數:648581440
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院為因應全國疫情警戒調降為第二級,本院及所屬機關調整相關防疫指引新聞稿
法務部因應防疫警戒降級,所屬嚴守二級管制作為 全面打擊黑心防疫商品 嚴查嚴辦
司法院110年第七次人事審議委員會決議
不要讓自已的權利睡著~公法上請求權及其消滅時效
開放18歲以上意願登記及賦予人民更改疫苗種類之權利
振興5倍券,疫情復發恐是變數!中央忽下令教師停打!
台新金從彰銀退場爭議之ADR及ODR
看自由時報愚民笑話 030 江啟臣籲「成為中華隊」?進場時,雖然字幕上是寫「Chinese Taipei」,不過日本《NHK》在介紹時,卻說了「台湾ザエ」,以台灣來稱呼?針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油時,都稱代表隊為「台灣隊」,江啟臣也痛批
看自由時報愚民笑話 031 東奧正名異常凶險 中國發狠踢中華隊(台灣)出奧會?國際奧會曾針對「東奧正名」發函中華奧會,且措辭頗為嚴厲。林鴻道經過幾次跟國安團隊交手,發現國安會秘書長李大維率領的國安團隊沒有能力解決危機,針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油
看自由時報愚民笑話 032 醜陋可恥的美國人(領導人)?繼阿富汗後 拜登將終結伊拉克戰爭 2003年3月以美國為首的聯軍入侵伊拉克,並指控當時的伊拉克海珊政府擁有大規模毀滅性武器。之後,海珊垮台,但美國從未在伊拉克發現之?慎之?戒之?
看自由時報愚民笑話 033 再怎麼攀親帶故也無法提升高端疫苗公信力 | 元氣網無論高端或是指揮中心某專家宣稱「一定可應付Delta」,都是沒有科學根據的賣藥廣告,對比官方把所有審查都關在密室進行,只會讓人更懷疑高端的品質有不可告人之處。
自7月27日至8月9日調降疫情警戒標準至第二級,餐飲業內用服務須遵守「餐飲業防疫管理措施」
內政部公告全程網路申請及非全程網路申請登記項目及其實施日期
9月1日開學之「實體上課」與「疫情預防」
如有違反法律保留原則等,為何不能修正或廢止審查基準,及撤銷該違法行政處分?
監察院揪出濫權惡官 得到人民的愛戴才是最好的獎勵
勞保有差額保證給付,別讓權益流失了!
看自由時報愚民笑話 028 呂秀蓮電洽疫苗事被已讀不回 阿中:忙忘了?林全/吕秀蓮/老天爺(天堂)有路偏不走,還要麻煩世界半導體鉅子口向APEC開金口,討疫苗;更要逼得青壯年國家棟樑去當國產疫苗的白老鼠。你說貓膩不貓膩?台灣政府是無知?無能?
看自由時報愚民笑話 029 衛政機關頻遭洩密 不排除有內鬼?疫苗內部資料不斷外流? 食藥署長:影響外界信心?公開、公正才有公信(力/心)?全世界疫苗資訊都是如此?只有小英政府是敗類?把疫苗資訊密不公開?是官僚歸密滥權?和小英博士論文併列?
法務部110年檢察官人事調整案核定調動名單自110年8月26日生效

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授


作者專論:謝長廷大勝 扁提前跛鴨  / 陳朝建教授
這是筆者在2007/05/07發表於中國時報的學者專論,原設定標題為《新「綠巨人」的兩大課題》,中國時報則將之修正為《民進黨初選省思(小標) 謝長廷大勝 扁提前跛鴨(大標)》之標題,並載於中國時報A15版專論,2007/05/07.......又原著文字另經報社 ......(詳全文) 2007-05-10 01:00:00
台灣觀點:欠缺執政願景的初選辯論  / 陳朝建教授
本篇是筆者於中國時報所撰《感動的執政願景在哪?》的語音版,預定4/30在「中央廣播電臺」(www.rti.org.tw,為對海外華人廣播的國家電台)之「台灣觀點」(台灣民主基金會委託製作的政論節目)播送,因近期忙碌之故,僅將原文再修正如後(本篇適合 ......(詳全文) 2007-04-29 01:00:00
政治評論:大位的執政願景呢?  / 陳朝建教授
         這是篇有關民進黨總統候選人初選辯論的政治評論......  民進黨總統初選起跑迄今,已辦過三場初選辯論。其中,三月底台灣社主辦而呂秀蓮並未參加的場次,議題則失焦於蘇貞昌、游錫堃之間的「逼 ......(詳全文) 2007-04-26 01:00:00
台灣觀點:縣市、直轄市同級化的再造策略  / 陳朝建教授
       由於筆者常在中國時報撰寫學者專論的關係,自2007年4月起,也受邀擔任「中央廣播電臺」(www.rti.org.tw,為對海外華人廣播的國家電台)之「台灣觀點」(台灣民主基金會委託製作的政論節目)時事評論輪值撰寫工作 ......(詳全文) 2007-04-21 01:00:00
憲法政治:排藍綠化即黨內民主?  / 陳朝建教授
        日昨民進黨中常會與中執會通過該黨立委初選的過濾式民調版本,決定不分區立委初選採「高度排藍」、區域立委初選採「中度排藍」、總統初選則維持「低度排藍」的民調,本文即擬以憲法規範的原理與政黨政治的學 ......(詳全文) 2007-04-14 01:00:00
台灣觀點:邁向兩黨政治的黎明時刻  / 陳朝建教授
       由於筆者常在中國時報撰寫學者專論的關係,自2007年4月起,也受邀擔任「中央廣播電臺」(www.rti.org.tw,為對海外華人廣播的國家電台)之「台灣觀點」(台灣民主基金會委託製作的政論節目)時事評論輪值撰寫工作 ......(詳全文) 2007-04-06 01:00:00
地方制度法教室:委辦事項之法制定義與實務運作  / 陳朝建教授
       或因教書準備教材之需,或則協助指導學生論文寫作之需,或則協助實務界的國家文官釐清委辦事項的定義與實務,謹以本篇短文介紹委辦事項的定義或實務操作情形......  依地方制度法之規定,委辦事項係指地方自治團 ......(詳全文) 2007-04-03 01:00:00
政治評論:王朝馬漢?馬朝王漢?的第三條路  / 陳朝建教授
         撰寫政治評論,時常需要些冥想與靈感,或許有些未來式的政局發展不見得會發生,但卻可以想像看看,謹以本篇野人獻曝讓自己的學生知道以後想要從事政治評論的寫作(例如擔任記者的話),單以二○○八總 ......(詳全文) 2007-03-29 01:00:00
地方制度法專題:自治事項施行綱要之設計(四)  / 陳朝健教授
      本文為《陳朝建,2007。「地方制度法第22條自治事項施行綱要之設計」,發表於「中央與地方自治團體就自治事項權限劃分之研究成果發表會」,民國九十六年二月十三日。台北:內政部(民政司)主辦。》的研討會論文,論文評 ......(詳全文) 2007-02-27 01:00:00
地方制度法專題:自治事項施行綱要之設計(三)  / 陳朝健教授
       本文為《陳朝建,2007。「地方制度法第22條自治事項施行綱要之設計」,發表於「中央與地方自治團體就自治事項權限劃分之研究成果發表會」,民國九十六年二月十三日。台北:內政部(民政司)主辦。》的研討會論文, ......(詳全文) 2007-02-26 01:00:00
地方制度法專題:自治事項施行綱要之設計(二)  / 陳朝健教授
       本文為《陳朝建,2007。「地方制度法第22條自治事項施行綱要之設計」,發表於「中央與地方自治團體就自治事項權限劃分之研究成果發表會」,民國九十六年二月十三日。台北:內政部(民政司)主辦。》的研討會論文, ......(詳全文) 2007-02-25 01:00:00
地方制度法專題:自治事項施行綱要之設計(一)  / 陳朝建教授
        本文為《陳朝建,2007。「地方制度法第22條自治事項施行綱要之設計」,發表於「中央與地方自治團體就自治事項權限劃分之研究成果發表會」,民國九十六年二月十三日。台北:內政部(民政司)主辦。》的研討會 ......(詳全文) 2007-02-24 01:00:00
政治評論:國民黨內的茶壺風暴  / 陳朝健教授
        撰寫報社專論是筆者的副業,既是興趣也是使命吧,以下即是個人對於國民黨主席馬英九先生因為遭貪污罪起訴而請辭黨主席職務並宣布參選二○○八總統所作的政治分析......  馬英九先生在首長特別費案遭起訴後 ......(詳全文) 2007-02-18 01:00:00
政治評論:民進黨接班人的難產關鍵  / 陳朝建教授
  最近,陳水扁總統拋出「下屆總統,高屏選出」的政治話題後,已讓民進黨總統候選人的光環,更聚焦於曾任高屏地區行政首長的謝長廷、蘇貞昌兩人身上,儘管黨魁游錫堃、副總統呂秀蓮尚未表態棄權。  探究其實,民進黨總統候選人要順利誕生 ......(詳全文) 2007-02-11 01:00:00
作者專論:高屏出總統 真的嗎?  / 陳朝建教授
本篇是筆者部落格(新聞台)政論,原定名為《政治評論:民進黨接班人的難產關鍵》,2007/02/05。今日,中國時報則將之修正為《高屏出總統真的嗎?》之標題,並載於中國時報A15版專論,2007/02/06.......又原著文字另經報社編輯重新修正如後:最近, ......(詳全文) 2007-02-10 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

若下級審法院法官員額的量並無增加,於金字塔訴訟制度實施後,勢必會增加下級審法官的負擔。雖美其名「集中審理」或「集中辯論」,但可能因此讓更多期待法院審決的事件當事人,因法院的裁判延宕而陷入「遲來的正義群」,反而製造了另一種司法問題。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意