設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221233 瀏覽總數:648582799
文章總數:221233 瀏覽總數:648582800
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院為因應全國疫情警戒調降為第二級,本院及所屬機關調整相關防疫指引新聞稿
法務部因應防疫警戒降級,所屬嚴守二級管制作為 全面打擊黑心防疫商品 嚴查嚴辦
司法院110年第七次人事審議委員會決議
不要讓自已的權利睡著~公法上請求權及其消滅時效
開放18歲以上意願登記及賦予人民更改疫苗種類之權利
振興5倍券,疫情復發恐是變數!中央忽下令教師停打!
台新金從彰銀退場爭議之ADR及ODR
看自由時報愚民笑話 030 江啟臣籲「成為中華隊」?進場時,雖然字幕上是寫「Chinese Taipei」,不過日本《NHK》在介紹時,卻說了「台湾ザエ」,以台灣來稱呼?針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油時,都稱代表隊為「台灣隊」,江啟臣也痛批
看自由時報愚民笑話 031 東奧正名異常凶險 中國發狠踢中華隊(台灣)出奧會?國際奧會曾針對「東奧正名」發函中華奧會,且措辭頗為嚴厲。林鴻道經過幾次跟國安團隊交手,發現國安會秘書長李大維率領的國安團隊沒有能力解決危機,針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油
看自由時報愚民笑話 032 醜陋可恥的美國人(領導人)?繼阿富汗後 拜登將終結伊拉克戰爭 2003年3月以美國為首的聯軍入侵伊拉克,並指控當時的伊拉克海珊政府擁有大規模毀滅性武器。之後,海珊垮台,但美國從未在伊拉克發現之?慎之?戒之?
看自由時報愚民笑話 033 再怎麼攀親帶故也無法提升高端疫苗公信力 | 元氣網無論高端或是指揮中心某專家宣稱「一定可應付Delta」,都是沒有科學根據的賣藥廣告,對比官方把所有審查都關在密室進行,只會讓人更懷疑高端的品質有不可告人之處。
自7月27日至8月9日調降疫情警戒標準至第二級,餐飲業內用服務須遵守「餐飲業防疫管理措施」
內政部公告全程網路申請及非全程網路申請登記項目及其實施日期
9月1日開學之「實體上課」與「疫情預防」
如有違反法律保留原則等,為何不能修正或廢止審查基準,及撤銷該違法行政處分?
監察院揪出濫權惡官 得到人民的愛戴才是最好的獎勵
勞保有差額保證給付,別讓權益流失了!
看自由時報愚民笑話 028 呂秀蓮電洽疫苗事被已讀不回 阿中:忙忘了?林全/吕秀蓮/老天爺(天堂)有路偏不走,還要麻煩世界半導體鉅子口向APEC開金口,討疫苗;更要逼得青壯年國家棟樑去當國產疫苗的白老鼠。你說貓膩不貓膩?台灣政府是無知?無能?
看自由時報愚民笑話 029 衛政機關頻遭洩密 不排除有內鬼?疫苗內部資料不斷外流? 食藥署長:影響外界信心?公開、公正才有公信(力/心)?全世界疫苗資訊都是如此?只有小英政府是敗類?把疫苗資訊密不公開?是官僚歸密滥權?和小英博士論文併列?
法務部110年檢察官人事調整案核定調動名單自110年8月26日生效

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授


政黨政治:派系糾葛的民進黨百里侯佈局  / 陳朝建教授
         有人以為,阿扁鼓勵政務官返鄉參選百里侯的政治意圖,不外乎是為了壯大正義連線的基層派系實力,並延續自己未來即使卸任之後在政壇的影響力,但真的可以如此順遂嗎?請看......   民進 ......(詳全文) 2005-02-27 01:00:00
政黨政治:國民黨主席之爭的黨產難題  / 陳朝建教授
        如果我們重新另從黨產的處理難題,評價宋楚瑜是否返回國民黨並參選黨主席的問題,或者藉此黨產難題再解讀連戰、王金平、馬英九是否續任及表態參選國民黨主席的輿論議題,似將會有明顯不同的體察 ......(詳全文) 2005-02-25 01:00:00
政黨政治:解析民主進步黨的派系結構  / 陳朝建教授
        本篇短文係筆者長期以來的觀察心得,旨在說明民進黨的派系結構與未來可能發展,目的就是希望讀者、網友或是初學者也能藉此理解民主進步黨內的次級團體之運作實況……   一九八六年九月二十八 ......(詳全文) 2005-02-25 01:00:00
給初學者的信—評政治與政治學的差異  / 陳朝建教授
        前篇「給學弟妹們的信—評民進黨的接班世代」一文,讀者或網友回應不少。謹藉此篇特別強調政治不等於政治學,而政治人物也不等於政治學者;惟遺憾的是,總是有人誤解,其實這恐怕才是「政治學教 ......(詳全文) 2005-02-24 01:00:00
政黨政治:國會議長選後的政治發展  / 陳朝建教授
        二○○五年二月一日謝長廷就職閣揆而國會正副議長改選也已經結束了,惟這場國會龍頭改選到底具有何種指標意義,影響又是為何呢?另本篇文章業在2005/02/02登載於中國時報A15版論壇專論,該報標題 ......(詳全文) 2005-02-09 01:00:00
評民進黨的接班世代  / 陳朝建教授
給學弟妹們的信—評民進黨的接班世代        實際上,很多學弟妹或學生都會問我,到底唸完政治系、政研所之後,可以做些什麼工作?通常,我都會告訴他(她)們,成為學者、選擇從政、報考公職,甚或無所 ......(詳全文) 2005-02-05 01:00:00
基層政治:誰是「代理市長」決定派系選戰實力  / 陳朝建教授
        本篇時事評論是從地方制度法的角度出發,並結合法律、政治與倫理的觀點,談論「代理市長」決定蘇謝實力的問題分析......   近期政壇似乎流行起「派員代理」的風潮,例如板橋市長林鴻池未來宣 ......(詳全文) 2005-02-04 01:00:00
地方制度法教室:污錢縣長依法解職的窘境  / 陳朝建教授
       這是篇地方制度法時事短評,亦屬地方制度法教室,評論的是內政部民國九十二年十一月二十八日內授中民字第○九二○○○九四一二號函合理乎?還有,若接受該函釋之見解,那麼以後會不會因此出現污錢(A錢 ......(詳全文) 2005-01-29 01:00:00
地方制度法評:A錢縣長與無頭縣市  / 陳朝建教授
        這是篇地方制度法時事短評,評論的是內政部民國九十二年十一月二十八日內授中民字第○九二○○○九四一二號函合理乎?還有,若接受該函釋之見解,那麼以後會不會因此出現A錢縣長的無頭縣市之怪象 ......(詳全文) 2005-01-29 01:00:00
行政法教室:行政罰法制定施行的立法重點  / 陳朝建教授
        法務部於民國九十四年一月十四日發布新聞稿,指出行政罰法的制定完成是我國行政法體系能夠健全的重要里程碑。蓋本法的制定施行(謹定於民國九十五年起施行),不僅影響人民權利義務關係至鉅,亦 ......(詳全文) 2005-01-28 01:00:00
政黨政治:「派系買賣」決定代理市長人選  / 陳朝建教授
        內閣總辭箭在弦上,果爾由謝長廷接任閣揆的話,誰來擔綱高雄市的代理市長呢?(另本篇短文2005/01/21業登載於中國時報A15版專論,該報標題為「代理市長,誰的意志?」).......   游內閣的總 ......(詳全文) 2005-01-28 01:00:00
地方制度法專題:中央與北市勞健保費負擔爭議案解析  / 陳朝建教授
        台北高等行政法院2005/01/13判決台北市積欠勞保局九十九億,以及健保局一○八億案敗訴。筆者以為本案如何解析,恐需從釋憲實務暨地方制度法之規範目的予以立論…… 一、問題爭點  實際上,台 ......(詳全文) 2005-01-25 01:00:00
行政法教室:衛生局長改調聯合醫院總院長當然違法!  / 陳朝建教授
        本篇短文係從行政法學觀點分析:台北市衛生局長張珩若經馬英九市長調職為聯合醫院總院長是否適法的問題......   近期邱小妹妹的醫療人球案,發展迄今,依然備受各界關注,但有個法律觀點,恐 ......(詳全文) 2005-01-23 01:00:00
政黨政治:不安定的朝野和解—力與美的辯證  / 陳朝建教授
        本篇原定名「政黨政治:不安定的朝野和解—政治力學與政治美學的辯證」,惟受限於部落格的標題之字數限制,謹略為修飾如上。又此篇所談論者為近期民親合作的發展,以及「最小獲勝聯合內閣」的政 ......(詳全文) 2005-01-20 01:00:00
行政法教室:刑法修正對行政法教學見解之影響  / 陳朝建教授
        最近刑法大幅度修正的結果,不僅再度改寫刑法及刑法教學的歷史時刻;另對行政法的教學工作者、初學者而言,也將有一定程度的影響,例如「公務員」與「褫奪公權」的兩項見解,預計在二○○六年七 ......(詳全文) 2005-01-20 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一些政治人物挾其形象、高知名度,以政治手法操作法律事件,又在媒體之前讓性侵害案件「被害人」重覆訴說被害情節,此種「二次傷害」,又豈是立法之初衷?!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意