設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200548 瀏覽總數:465397588
文章總數:200548 瀏覽總數:465397589
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



歡喜快樂來去投票
天羅地網,反賄選再進化!!法務部將推「雲端反賄數位平台」,讓賄選無所遁形
總統令修正「刑事訴訟法」部分條文
總統令增訂「法官法」部分條文;刪除第31條並修正部分條文
難道只有失敗者才能更上一層樓?
【林蕙瑛專欄】太私密的事情還是不要放在社交媒體上
匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授


總統大選針砭:正視228牽手護台灣後的勝利缺口  / 陳朝建教授
  李前總統主辦的「228牽手護台灣」,參加人數確定超過百萬,已為低迷已久的綠軍氣勢打了針強心劑。就此而言,扁呂當選的機率已經提高;相形之下,藍軍的千萬人路跑活動,在228當天卻淪為陪襯的配角地位。是以,藍軍如何再反制綠軍並展現驚人 ......(詳全文) 2004-03-09 01:00:00
解析網友所提公民投票法之爭議問題  / 陳朝建教授
近期,曉風網友問及(2004/1/30),中央「命各縣市辦理320公投」之此一「行政行為」的行政法定性是否為行政處分?希望我予以解答。其次,網友Cobras(2004/2/26)則問及,公投法在今年所衍生出的朝野問題,如今年總統發動所謂的320和平公投。然 ......(詳全文) 2004-03-06 01:00:00
機關借用(Organleihe)解析:以全國性公投交給地方自治團體辦理為例  / 陳朝建教授
  我想地方制度法應該是我的專攻吧,也是我想要繼續發展宏揚的學術領域。所以,對於最近的公民投票之的爭議,尤其是中央與地方之間的職權劃分爭議,像是地方選務機關需否受中央選務機關的法令見解拘束等法律爭議部分,我實在也不得不多講一些 ......(詳全文) 2004-03-04 01:00:00
判斷餘地--行政法專業名詞  / 陳朝建教授
憲法、行政法上之「判斷餘地」(Beurteilungsspielraum),係由德國學者Bachof率先提出的詞彙,氏乃將「不確定法律概念」(按每一個法律條文之概念大抵上都有「概念核心」與「概念外圍」,前者為概念內容之絕對確定部分,亦即對其概念屬性毫無 ......(詳全文) 2004-03-01 01:00:00
府際關係間公民投票事權爭議解決之基本原則  / 陳朝建教授
學界出身的現任大法官許宗力教授(1999,《憲法與公民投票》,收於氏著「憲法與法治國行政」,台北:元照出版),即認為公民投票法之法律建制的基本原則應為:「補充性原則」、「權限分配秩序尊重原則」、「自利防堵原則」、「少數權益尊重原則 ......(詳全文) 2004-02-29 01:00:00
軍紀處罰與送達規定兩案之析解  / 陳朝建教授
行政法教室--軍紀處罰與送達規定兩案之析解  2004年的農曆春節期間,因為筆者返回老鄉雲林林內過年的關係,對於網友留言無法即刻予以回應,特此致歉。待北上返家之後,謹先就新近兩篇留言,撰寫成「行政法教室-軍紀處罰與送達規定兩案之析解 ......(詳全文) 2004-02-29 01:00:00
廣域行政的法制變革模式  / 陳朝建教授
廣域行政的法制變革模式--以區域合作為中心  「廣域行政」在地方自治學界及相關法律,如日本地方自治法的規定中,可以是「區域合併」,也可以是「區域合作」。  以「區域合併」來說,例如倡議台中縣市合併改制為直轄市,或是提議台北縣市合 ......(詳全文) 2004-02-25 01:00:00
廣域行政的法制變革模式  / 陳朝建教授
廣域行政的法制變革模式--以區域合作為中心  「廣域行政」在地方自治學界及相關法律,如日本地方自治法的規定中,可以是「區域合併」,也可以是「區域合作」。  以「區域合併」來說,例如倡議台中縣市合併改制為直轄市,或是提議台北縣市合 ......(詳全文) 2004-02-24 01:00:00
工作權之憲法保障及其限制--以釋憲實務為簡介之基礎  / 陳朝建教授
  憲法第十五條規定人民之工作權應予保障,故人民得自由選擇工作及職業,以維持生計。對此,我大學、研究所求學時期的憲法啟蒙老師,吳前大法官庚在釋字第四○四號解釋之不同意見書提及,工作權之保障範圍應為:(一)凡人民作為生活職業之正 ......(詳全文) 2004-02-23 01:00:00
地方制度法專有名詞英譯初稿(暫定)  / 陳朝建教授
地方制度法Local Government Act地方制度local government公法人public corporation派出機關field agency監督機關supervisory authority地方自治團體autonomous unit/home rule unit of local government自治事項autonomous matters/ autonomou ......(詳全文) 2004-02-22 01:00:00
論村里的法律地位:村里可否成為原告或被告?  / 陳朝建教授
  對於村里的法定地位為何,最高法院曾作成裁判(58年度台上字第3473號可資參照)指出:  【村里為地方行政區域之一,亦屬村里人民之集合團體,既有辦公處之組織,由其村里民選舉之村里長為其代表人,依法有執行上級機關交辦及村里民大會決 ......(詳全文) 2004-02-19 01:00:00
再論憲法變遷  / 陳朝建教授
再論憲法變遷--憲法專業名詞解析據筆者考察,德國學者G. Jellinek似乎是最早提出「憲法變遷」或「憲法變動」(Verfassungswandlung)概念的憲法學者。在他的「憲法修改與憲法變遷」一書中,已明白指出憲法變遷的幾種可能:(一)根據議會、行政 ......(詳全文) 2004-02-16 01:00:00
短評自治條例擬公布違規民眾姓名之適法性  / 陳朝建教授
法治觀點:短評自治條例擬公布違規民眾姓名之適法性筆者公務生涯中,曾處理臺北市政府、臺中市政府函為制定「臺北市樹木保護自治條例」、「臺中市環境清潔維護自治條例」,均擬規定對破壞樹木者,或對罰鍰逾期未繳納達一定金額以上者,予以公布 ......(詳全文) 2004-02-15 01:00:00
釋字第五七二號解釋解析  / 陳朝建教授
釋字第五七二號解釋解析--以各級法院法官聲請釋憲之法定要件為中心   九十三年二月六日,司法院大法官作成釋字第五七二號解釋,再強化釋字第三七一號解釋之意旨,即各級法院法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其「合理之確信」,認為 ......(詳全文) 2004-02-15 01:00:00
再論地方行政機關之組織法制原則  / 陳朝建教授
行政組織法教室:再論地方行政機關之組織法制原則前文已指出,依地方制度法第六十二條第一項至第三項規定訂定之「地方行政機關組織準則」第六條規定:「地方行政機關及其內部單位應依職能類同、業務均衡、權責分明、管理經濟、整體配合及規模適 ......(詳全文) 2004-02-11 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意