設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221318 瀏覽總數:648981157
文章總數:221318 瀏覽總數:648981158
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院為因應全國疫情警戒調降為第二級,本院及所屬機關調整相關防疫指引新聞稿
法務部因應防疫警戒降級,所屬嚴守二級管制作為 全面打擊黑心防疫商品 嚴查嚴辦
司法院110年第七次人事審議委員會決議
不要讓自已的權利睡著~公法上請求權及其消滅時效
開放18歲以上意願登記及賦予人民更改疫苗種類之權利
振興5倍券,疫情復發恐是變數!中央忽下令教師停打!
台新金從彰銀退場爭議之ADR及ODR
看自由時報愚民笑話 030 江啟臣籲「成為中華隊」?進場時,雖然字幕上是寫「Chinese Taipei」,不過日本《NHK》在介紹時,卻說了「台湾ザエ」,以台灣來稱呼?針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油時,都稱代表隊為「台灣隊」,江啟臣也痛批
看自由時報愚民笑話 031 東奧正名異常凶險 中國發狠踢中華隊(台灣)出奧會?國際奧會曾針對「東奧正名」發函中華奧會,且措辭頗為嚴厲。林鴻道經過幾次跟國安團隊交手,發現國安會秘書長李大維率領的國安團隊沒有能力解決危機,針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油
看自由時報愚民笑話 032 醜陋可恥的美國人(領導人)?繼阿富汗後 拜登將終結伊拉克戰爭 2003年3月以美國為首的聯軍入侵伊拉克,並指控當時的伊拉克海珊政府擁有大規模毀滅性武器。之後,海珊垮台,但美國從未在伊拉克發現之?慎之?戒之?
看自由時報愚民笑話 033 再怎麼攀親帶故也無法提升高端疫苗公信力 | 元氣網無論高端或是指揮中心某專家宣稱「一定可應付Delta」,都是沒有科學根據的賣藥廣告,對比官方把所有審查都關在密室進行,只會讓人更懷疑高端的品質有不可告人之處。
自7月27日至8月9日調降疫情警戒標準至第二級,餐飲業內用服務須遵守「餐飲業防疫管理措施」
內政部公告全程網路申請及非全程網路申請登記項目及其實施日期
9月1日開學之「實體上課」與「疫情預防」
如有違反法律保留原則等,為何不能修正或廢止審查基準,及撤銷該違法行政處分?
監察院揪出濫權惡官 得到人民的愛戴才是最好的獎勵
勞保有差額保證給付,別讓權益流失了!
看自由時報愚民笑話 028 呂秀蓮電洽疫苗事被已讀不回 阿中:忙忘了?林全/吕秀蓮/老天爺(天堂)有路偏不走,還要麻煩世界半導體鉅子口向APEC開金口,討疫苗;更要逼得青壯年國家棟樑去當國產疫苗的白老鼠。你說貓膩不貓膩?台灣政府是無知?無能?
看自由時報愚民笑話 029 衛政機關頻遭洩密 不排除有內鬼?疫苗內部資料不斷外流? 食藥署長:影響外界信心?公開、公正才有公信(力/心)?全世界疫苗資訊都是如此?只有小英政府是敗類?把疫苗資訊密不公開?是官僚歸密滥權?和小英博士論文併列?
法務部110年檢察官人事調整案核定調動名單自110年8月26日生效

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授


行政法專題:公務機密、國家機密與政府資訊公開(上)  / 陳朝建教授
壹、政府資訊定義以及其法律適用關係   蓋依政府資訊公開法第三條之規定,政府資訊係指政府機關於職權範圍內作成或取得而存在於文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟片、微縮片、積體電路晶片等媒介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解 ......(詳全文) 2009-05-04 01:00:00
生活日誌:2009年桃園龜山的油桐花之旅  / 陳朝建教授
筆者曾在2008年寫過《記住自己:鮮為人知的龜山油桐花》(網址是http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=591973)的生活日誌,藉由該篇描寫過桃園縣龜山鄉楓樹村也有鮮為人知的油桐花之旅;如今,則補撰更具體的參 ......(詳全文) 2009-05-03 01:00:00
行政法專題:公務員之迴避義務  / 陳朝建教授
一、適用迴避義務之公務員   公務員之定義,最廣義言之,國家賠償法第二條、第四條業明定公務員者,謂依法令從事於公務之人員,包括受託行使公權力之團體或個人在內。與之類似的規定,則在於刑法第十條所謂公務員者,係指依法令服務於國家、地方 ......(詳全文) 2009-05-02 01:00:00
台灣二次政黨輪替後的政黨政治發展  / 陳朝建教授
        一九八七年七月十五日台灣解嚴,其後並開放黨禁,是象徵台灣政黨政治邁入民主化浪潮的重要里程碑。解嚴迄今屆滿二十餘年,歷經二○○○年第一次的政黨輪替、二○○八年第二次的政黨輪替之後,台灣的政 ......(詳全文) 2009-05-02 01:00:00
地方制度法專題:《我國行政區劃之研究》的政策說帖  / 陳朝建教授
  行政區劃係為便於施政而劃定之治理範圍,其劃定之目的在確認各該地方政府權力行使、責任歸屬、管轄居民及財政取得之範圍。地方自治學者E. Razin、G. Lindsey曾經合著的《Municipal Boundary Change Procedure:Local Democracy versus Central ......(詳全文) 2009-05-01 01:00:00
行政法專題:民主、公開與公正之行政程序  / 陳朝建教授
  行政法學者湯德宗教授於其《論行政程序的正當程序》一文中,曾指出行政程序立法的正當行政程序,主要是指公正作為義務、受告知權、聽證權,以及說明理由義務等,均必須規範清楚。   如以行政程序法第二條規定來說,就是指行政機關有關行政處 ......(詳全文) 2009-04-30 00:00:00
生活日誌:礁溪如何一日遊?  / 陳朝建教授
自從雪山隧道通車之後,從桃園龜山開車到宜蘭礁溪,如不塞車的話,約莫就是一小時出頭左右的時間。說近不近,說遠不遠。蓋從桃園龜山出發,前往宜蘭礁溪,除了可以在當地泡湯之外,更可在礁溪的林美山上遠眺龜山島與欣賞太平洋的美,更不用說還有整 ......(詳全文) 2009-04-20 01:00:00
地方制度法專題:《地方制度法》修正後的難題  / 陳朝建教授
本篇地方制度法專題:《地方制度法》修正後的難題,旨在說明2009年4月《地方制度法》修正後的難題所在,試圖將任何縣市改制或與其他直轄市、縣市合併改制為直轄市的難題,分成配套法律修正的相關問題、新設直轄市之地方政府概算的問題、地方政治版 ......(詳全文) 2009-04-18 00:00:00
如何解讀立委補選?(立委補選後的政治發展)  / 陳朝建教授
  兩個禮拜前,獲得民進黨暗助的康世儒以無黨籍之姿擊敗國民黨的陳鑾英,拿下苗栗立委補選席次,讓國民黨膽顫心驚、直冒冷汗。不過,昨晚國民黨的蔣乃辛則是擊退了民進黨的周柏雅、新黨及紅黨共同推薦的姚立明等人選,又維持住了該黨在北市大安區 ......(詳全文) 2009-04-04 01:00:00
公共治理:台灣遊說透明化之問題與評估(下)  / 陳朝建教授
二、台灣遊說透明化之發展與評估   而本研究小組協同主持人陳朝建亦曾經撰文,就台灣的適用《遊說法》的諸多難題加以敘明,剛好也可以作為台灣遊說透明化之發展與評估的依據[7]。他的研究成果指出,遊說所指的lobby,原是指建築物內的長廊或公開 ......(詳全文) 2009-03-29 01:00:00
公共治理:台灣遊說透明化之問題與評估(上)  / 陳朝建教授
本篇《公共治理:台灣遊說透明化之問題與評估》是筆者《陳朝建,2008。「遊說法適用的十道難題」,載於「月旦法學雜誌」第163期(民國97年12月),頁113-120。台北:月旦法學雜誌(元照出版社)》內容的改版重寫,同時也是筆者日前所撰《公共治理: ......(詳全文) 2009-03-28 01:00:00
公共治理:政治透明化之評估指標  / 陳朝建教授
本篇是筆者日前所撰《公共治理:政治透明化之分析架構》(載於http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=613425)的後續內容(仍屬初稿階段),即繼政治透明化的定義、政治透明化之分析架構後,再就政治透明化之評估 ......(詳全文) 2009-03-20 01:00:00
公共治理:政治透明化之分析架構  / 陳朝建教授
筆者受台灣大學政治學系主任蘇彩足教授的邀請,有幸與學長左正東老師共同擔任《台灣公共治理中心》有關政府透明化之分析架構與評估之研究案第二年計畫的協同主持人(主持人蘇彩足老師、協同主持人左正東老師、陳朝建老師等,該案所指的政府透明化係 ......(詳全文) 2009-03-16 01:00:00
地方制度法專題:地方立法機關員額與會期之研究課題(下)  / 陳朝建教授
  其次,有關地方議會或代表會之會期的既有研究成果部分,本研究團隊查閱日本地方自治法全文後,發現其第一百零一條即規定,普通地方公共團體(即都道府縣以及市町村)議會,由普通地方公共團體首長召集,遇有議員名額四分之一以上出示必須提交議 ......(詳全文) 2009-03-15 01:00:00
地方制度法專題:地方立法機關員額與會期之研究課題(上)  / 陳朝建教授
由於內政部近期將進行「地方民意代表員額與會期之研究」委託研究案的招標工作,筆者則奉其他師長之指示,在臨危受命的情況下,先排擠其他文案的寫作,而另草草寫下以下的「研究背景與研究主旨」以及「既有研究成果與檢討」之計畫書的部分內容,以提 ......(詳全文) 2009-03-14 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意