設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215805 瀏覽總數:595079798
文章總數:215805 瀏覽總數:595079799
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 生活法律Q&A > 公平交易法QA


請問公平交易法第二十條第一項第一款,所謂「為相同或類似之使用」與商標法之用語「相同或近似」是否相同意義?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第二十條第一項第一款規定:事業就其營業所提供之商品或服務,不得以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人商品混淆, ......(詳全文) 2004-04-14 02:00:00
公平交易法第二十條所稱「相同或類似之使用」係指何種情況?如何加以判斷?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第二十條規定:「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為: (一) 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人商 ......(詳全文) 2004-04-12 02:00:00
判斷相關事業或消費者所普遍認知之考量因素為何?  / 公平交易委員會
答: 判斷表徵是否為相關事業或消費者所普遍認知,應綜合審酌下列事項︰ (一) 以該表徵為訴求之廣告量是否足使相關大眾對該表徵產生印象。 (二) 具有該表徵之商品或服務於市場之行銷時間是否足使相關事業或消費者對該表徵產生印象。 ( ......(詳全文) 2004-04-09 02:00:00
公平交易法第二十條所稱「相關事業或消費者所普遍認知」,其確切意義為何?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第二十條規定:「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為: (一) 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人商 ......(詳全文) 2004-04-07 02:00:00
請例示符合及不構成公平交易法第二十條所稱之「表徵」?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第二十條規定:「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為: (一) 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人 ......(詳全文) 2004-04-05 02:00:00
平交易法第二十條之「表徵」意義為何?又如何判斷?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第二十條規定:「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為: (一) 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他 ......(詳全文) 2004-04-02 02:00:00
公平交易法第二十條所欲保護之表徵為何?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第二十條規定:「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為: (一) 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人 ......(詳全文) 2004-03-31 02:00:00
公平交易法第二十條所規範之仿冒行為為何?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第二十條規定:「事業就其營業所提供之商品或服務,不得有左列行為: (一) 以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵,為相同或類似之使用,致與他人 ......(詳全文) 2004-03-29 02:00:00
事業違反公平交易法第十九條規定,為有限制競爭或妨礙公平競爭之虞之行為時,有何處罰規定?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第十九條規定,有下列各款行為之一,而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者,事業不得為之: (一) 以損害特定事業為目的,促使他事業對該特定事業斷絕供給、購買或其他交易之行為。 (二) 無正當理由,對他事業給予差別待遇之行 ......(詳全文) 2004-03-26 02:00:00
事業對於經銷商區域的限制是否違反公平交易法的規定?  / 公平交易委員會
答: 事業對於經銷商銷售區域的限制,應屬於公平交易法第十九條第六款所稱「限制交易相對人之事業活動為條件而與其交易之行為」之規範範圍,惟並非所有之地區限制均屬違法,只有當事業之該項行為無法提出正當理由,且該項地區限制之結果有導 ......(詳全文) 2004-03-24 02:00:00
如何判斷事業的搭售行為,有無違反公平交易法第十九條第六款之規定?  / 公平交易委員會
答: 在判斷事業搭售行為是否違反公平交易法時,可考慮以下因素︰ (一) 判斷是否符合搭售之構成要件,應考慮以下因素︰ 1. 至少存在二種可分的產品(服務):在分析任何搭售契約時,首先必須確立者為必須存在二種可分的產品(或服務),至於如 ......(詳全文) 2004-03-22 02:00:00
製造與公眾安全有關產品廠商,要求其經銷商提供售後服務時,應以使用原廠零件為限,有無違反公平交易法第十九條之虞?  / 公平交易委員會
答: 關於製造與公眾安全有關產品廠商要求其經銷商提供售後服務時,以使用原廠零件為限者,其限制之要求於上游事業能提出公正客觀之證明,證實下游事業為客戶修護保養時,若不以原廠零件提供服務將危及公眾安全者,得認有正當理由,惟此限制 ......(詳全文) 2004-03-19 02:00:00
又甲廠商為懲罰該違約之乙公司,而限制其它經銷商丙、丁、戊等,不得再轉出貨給乙公司,此行為是否屬結合行為或聯合行為?  / 公平交易委員會
答: 又甲廠商為處罰違約之乙公司,而限制其他經銷商丙、丁、戊不得再轉出貨給乙公司,如係以損害乙公司為目的而有妨礙公平競爭之虞,則違反公平交易法第十九條第一款規定。至是否另有結合或聯合行為,因所述情形未臻明確,尚難論斷。   相關 ......(詳全文) 2004-03-17 02:00:00
甲廠商限制其經銷商乙丙丁等,只能專售該廠商之產品且劃定經銷區域,不許跨區銷售,或禁止從事國內外相關產品進出口及其它事業之投資,若違反該項規定或合約則處以罰款並取消其經銷資格,且針對違約之某乙公司所出售之同種產品,收取比其它經銷商較高之價格,是否違反公平交?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第十九條六款規定「事業不得以不正當限制交易相對人之事業活動為條件,而與其交易之行為。」所稱限制交易相對人之事業活動,包括搭售、獨家交易、地域、顧客或使用之限制及其他限制之事業活動。前述所稱情形:只能專售該廠商 ......(詳全文) 2004-03-15 02:00:00
經銷契約上寫明「若區域經銷商連續三個月之平均業績未達公司要求之標準時,取消其區域經銷資格並沒收區域經銷權利金。」此規定是否違反公平交易法?  / 公平交易委員會
答: 在經銷契約上寫明「若區域經銷商連續三個月之平均業績未達公司要求之標準時,取消其經銷資格並沒收區域經銷權利金」,係現行商場習見之交易習慣,基於契約自由原則,一般不致於違反十九條第六款規定,惟應綜合各種因素,個案判斷。 相 ......(詳全文) 2004-03-12 02:00:00

1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

站在感同身受的立場,我們必須承認「偵查不公開」與「便民」的確有相當大的落差,但法律規定既是如此,如何在漫長的程序中為保障自己的權利出一份心力要比消極等待來得正確。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意