設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209545 瀏覽總數:539124130
文章總數:209545 瀏覽總數:539124131
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 生活法律Q&A > 公平交易法QA


製造廠商在同一鄉內先後設置兩家經銷商,對後設之經銷商於契約書內限制其不得將該產品銷售給先設之甲經銷商之現有客戶,是否違反公平交易法?  / 公平交易委員會
答:製造廠商在同一鄉內設置兩家經銷商,如對後設之乙經銷商於契約書內限其不得將該產品銷售給先設之甲經銷商之現有客戶者,因其限制經銷商銷售顧客之範圍,而符合限制交易相對人之事業活動之意義,至有無違反公平交易法第十九條第六款規定, ......(詳全文) 2004-03-10 02:00:00
國外供應商如授與國內經銷商「獨家經銷權」而要求國內經銷商不得經銷競爭產品,此條款是否違反公平交易法?  / 公平交易委員會
答: 事業之此種獨家及排他性約定,基本上應屬公平交易法第十九條第六款「限制交易相對人之事業活動為條件而與其交易之行為」之規範範圍,惟並非所有之獨家與排他性約定均屬違法,違法與否須綜合考量當事人間意圖、目的、市場結構、商品特性 ......(詳全文) 2004-03-08 02:00:00
公平交易法第十九條第六款所稱「以不正當限制交易相對人之事業活動為條件,而與其交易之行為」之具體行為態樣為何?公平交易委員會如何處理此類行為?  / 公平交易委員會
答: (一) 公平交易法第十九條第六款所規範之行為,大體上可包括搭售、獨家交易安排、銷售地域或顧客限制、使用限制及其他限制交易相對人事業活動之行為。 (二) 衡量此類行為是否正當,應綜合考量下述因素: 1. 當事人之意圖、目的 ......(詳全文) 2004-03-05 02:00:00
公平交易法第十九條第五款以獲取產銷機密與否為裁罰之考量依據,如被告依公平交易法第三十六條規定已停止獲取行為,但卻仍不斷洩密與使用該機密,公平交易法有何對策?  / 公平交易委員會
答: (一) 依公平交易法第四十一條規定,公平交易委員會對於違反公平交易法規定之事業,「得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施」,並得處新臺幣 5萬元以上2,500萬元以下罰鍰;逾期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者,得繼 ......(詳全文) 2004-03-03 02:00:00
同行擔任公司董事,請求提供有關產銷機密之行為,是否違反公平交易法第十九條第五款「以脅迫、利誘或其他不正當方法,獲取他事業之產銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行為。」之規定?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第十九條規定,有下列各款行為之一,而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者,事業不得為之:其第五款為「以脅迫、利誘或其他不正當方法,獲取他事業之產銷機密、交易相對人資料或其他有關技術秘密之行為。」 公平交易法第十九條 ......(詳全文) 2004-03-01 02:00:00
公平交易法如何保護營業秘密?  / 公平交易委員會
答: 營業秘密是廠商為在營業活動上取得競爭優勢,投下勞力與資本所發展出來之各種有形無形的成果,且秘密所有人對此未公開之特定知識或情報有保密之意思;至於公平交易法所保護的營業秘密客體則包括事業之產銷機密、交易相對人資料或其他有 ......(詳全文) 2004-02-27 02:00:00
何謂迫使參與限制營業競爭行為?  / 公平交易委員會
答: 所謂「迫使參與限制營業競爭行為」係指企業以脅迫、利誘等不正當方法,迫使他事業共同從事不為價格之競爭、結合或聯合之行為,其目的在於藉限制營業競爭活動達成共同利益目的。按參與結合或聯合應容許事業自由決定,如迫使加入,即嚴重妨 ......(詳全文) 2004-02-25 02:00:00
贈品贈獎促銷行為是否構成公平交易法第十九條第三款「以脅迫、利誘或其他不正當方法,使競爭者之交易相對人與自己交易之行為」規定所稱之利誘?  / 公平交易委員會
答: 事業為贈品贈獎促銷活動,是否違反公平交易法第十九條第三款之規定,應視其贈獎促銷之內容是否已達利誘之程度,而使競爭者之交易相對人因此而與自己為交易行為而定。 公平交易委員會交易委員為有效處理公平交易法第十九條第三款,以利 ......(詳全文) 2004-02-23 02:00:00
公平交易法第十九條第三款所稱之「利誘」,其定義為何?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第十九條規定,有下列各款行為之一,而有限制競爭或妨礙公平競爭之虞者,事業不得為之:其第三款為「以脅迫、利誘或其他不正當方法,使競爭者之交易相對人與自己交易之行為。」 該條第三款所稱之「利誘」,係指事業不以品質 ......(詳全文) 2004-02-20 02:00:00
何謂不當爭取交易相對人?  / 公平交易委員會
答: 所謂「不當爭取交易相對人」係指企業以脅迫、利誘等不正當方法,迫使競爭事業之交易相對人與自己交易之行為。其目的在藉由侵害競爭事業或剝奪競爭事業交易機會之方式,以阻擾市場競爭,使其交易相對人與自己交易,常見之不正當方法除脅 ......(詳全文) 2004-02-18 02:00:00
廠商所生產之相同商品中,因標示不同品牌並作不同訂價,是否違反公平交易法?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第十九條第二款所規範的是「無正當理由,對他事業給予差別待遇」之情形,由於消費者並不屬於事業之一種,故若事業就同一商品或勞務,對消費者給予不同價格或交易條件之情形,尚不屬於本款之規範範圍。 相關條文:公平交易法 ......(詳全文) 2004-02-16 02:00:00
廠商所生產之同一品牌商品中,劃分高級品與低級品,並作不同之訂價以區隔市場,是否違反公平交易法?  / 公平交易委員會
答: 公平交易法第十九條第二款所規範之差別待遇行為,係指事業無正當理由,對與其交易之廠商,就同一之商品或勞務,給予不同之價格或交易條件,並因而對市場競爭有所妨礙之情況。如廠商基於其行銷策略之考慮,而將其產品劃分為高級品與低級 ......(詳全文) 2004-02-13 02:00:00
廠商因其行銷策略而對同一商品做容量大小不同之包裝,並限制其下游購買者只能購買大的或小的包裝商品,是否違反公平交易法?  / 公平交易委員會
答: 廠商就同一商品做容量大小不同之包裝,並限制其下游購買者僅能購買大或小包裝商品之情況,若廠商無法提出如此分隔之正當理由,並因此一行為而對市場有限制競爭或公平競爭有所妨礙時,即有違反公平交易法之可能。 相關條文:公平交易法 ......(詳全文) 2004-02-11 02:00:00
某經銷商辦理特賣活動,公司給予特別之價格優待,是否可視為正當理由?  / 公平交易委員會
答: 廠商若基於配合下游特定經銷商之促銷活動考慮,而對其有特別之價格優待,如此項優待期間極其短暫,且不致對其他經銷商之公平競爭有所妨礙時,應不致違反公平交易法之規定。惟確切之認定仍須實際案例發生時,蒐集相關資料方能研判。 相 ......(詳全文) 2004-02-09 02:00:00
若某項產品送達經銷商處後仍需貯存及分裝後始能出售,而經銷商所需設備均由製造廠商負責提供,製造商對先設之甲經銷商免收設備使用費,而對後設之乙經銷商要求支付使用費,是否違反公平交易法?  / 公平交易委員會
答: 製造商就提供之倉儲設備僅要求後設之乙經銷商支付使用費,係一種交易條件之差別待遇,至於有無違反公平交易法第十九條第二款規定,公平交易委員會在認定上,將依具體個案考量市場情況、成本差異、交易數額、信用風險等因素而加以判斷。 ......(詳全文) 2004-02-06 02:00:00

1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

子女如果成才,縱使沒有給他任何財產,他還是會孝順你的;子女如果不成才,縱使你給他金山銀山,終究還是保不住。老而無產,子女又不孝,最是可悲;自己留有老本,縱使子女不孝,也不至於露宿街頭、無處安家。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意