設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:197677 瀏覽總數:445014750
文章總數:197677 瀏覽總數:445014751
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



國民黨的春秋五霸
只需一個想法的轉變,就能避免人倫悲劇的重演
政府應儘速改變財稅幫掌控的稅制
解說韓國瑜0099 韓國瑜脫黨參選?
解說韓國瑜0100 郭台銘必慘敗?
解說韓國瑜0101 郭台銘急流勇退?身敗名裂?
「在美國,優先提名現任被法院判定是違憲的」
最高法院108年4月2日108年度第4次民事庭會議決議(連帶保證人責任之法律性質為何?)
解說韓國瑜0096 主張夏威夷關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0097 接受台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0098 小英談民主?阿扁談民主?小英只配尿遁?
最高法院108年度第四次民事庭會議決議 連帶保證人責任之法律性質為何
宛如抱著玩具不放的小孩
解說韓國瑜0093 小英奢談軍紀?荒淫部隊?史上最差?
解說韓國瑜0094 加版台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0095 主張琉球關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0096 主張夏威夷關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0097 接受台灣關係法?誰受屈辱?
解說韓國瑜0098 小英談民主?阿扁談民主?小英只配尿遁?
因工作調職或其他非自願性因素 而交易持有期間在兩年以下之房地,得按何種稅率課徵房地合一稅
臺北高等行政法院108年度停字第26號婦聯會與不當黨產處理委員會間聲請停止執行事件新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳文信


蠻牛下毒案之刑事責任淺釋  / 陳文信
一、 前言 九十四年五月間,有歹徒在保力達B及蠻牛飲料中置放氰化物後,將其置於台中市多家超商及藥局,造成五人購買飲用後中毒,其中一人不幸喪生,另外四人送醫後則已康復出院。此一千面人事件造成社會極大恐慌,所幸警方在短期內順利破 ......(詳全文) 2005-06-11 01:00:00
從禁播現金卡廣告談商業言論的憲法保障  / 陳文信
壹、 前言 有鑑於國內現金卡發卡量大增,且衍生出一些社會問題,金融監督管理委員會(簡稱「金管會」)於日前與金融業者達成共識,自5月1日起,廣播、電視、電影、及戶外動態看板,全面禁播現金卡廣告。此事不禁令人聯想起,兩年前曹啟泰為大 ......(詳全文) 2005-04-21 01:00:00
名模手機照片外洩案  / 陳文信
前一陣子,台灣某位名模因手機送修,遭維修廠商員工將裡面存檔之照片交予某八卦周刊,該名模與偶像劇明星之親密照因而曝光,一時間造成轟動,名模之經紀人聲明將採取法律行動,惟該廠商員工究成立何種罪名,恐仍有爭議之處,茲分析如后:一、 ......(詳全文) 2005-04-11 01:00:00
In The Matter of Baby M(美國代理孕母案)簡介  / 陳文信
一、事實William Stern之妻Elizabeth Stern因患有多發性硬化症(multiple sclerosis) ,若有懷孕情事,將可能造成失明、下身痲痺及殘廢等危險。Stern夫妻剛開始考慮領養別人的小孩,但恐領養程序曠日費時,因此最後決定以代理孕母方式生下小孩。 ......(詳全文) 2004-07-10 01:00:00
美國共同基金弊案解析  / 陳文信
壹、前言美國多家大型基金管理公司(包括Bank One、Janus Capital、Strong Capital及Banc of America)涉嫌以違法方式銷售共同基金,並圖利特定之客戶(即Canary Capital Partners, LLC,簡稱「Canary Capital」,係一避險基金),因此紐約州檢察署 ......(詳全文) 2004-04-29 01:00:00
一銀現金卡溢領案該當何罪?  / 陳文信
壹、前言 去(92)年十月間,第一銀行爆發嚴重的現金卡溢領案,金額高達新台幣三千三百萬元,堪稱近幾年來重大的金融弊案。嫌犯潘某隨即被警方以詐欺罪嫌移送台南地檢署偵辦,並被檢察官諭令以五萬元交保候傳。然而潘某究竟是否該當詐欺罪或其他 ......(詳全文) 2004-03-23 01:00:00
請尊重人民的言論自由  / 陳文信
根據報載,三二○當天如果有人貼著「拒領公投票」貼紙進入投票所,中選會認為可能構成「喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票」,恐有違法之虞,筆者對此一說法深表不贊同。「拒領公投票」貼紙本身是一種表現行為,屬於言論自由的範疇,自應受到憲 ......(詳全文) 2004-03-19 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

只要是著名表徵,不論是公司名稱、商標或其他顯示他人商品之表徵,不問是否依商標法註冊,只要他人使用相同或類似該著名表徵之公司名稱,因有稀釋企業表徵強度,並吸收其成就之可能,而受公平交易法第二十四條規定之制約。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意