設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:189327 瀏覽總數:365179264
文章總數:189327 瀏覽總數:365179265
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



挖肉補瘡、鋸箭刨根不是改革
禿鷹圍探長 文大短期承租大群館境外學生減少,因小英政府行為致信賴利益受害?如何始能保障本地學生居住權利正義?不無審究之必要
禿鷹圍探長 大群館爭議,市府應否認為該處屬「多戶住宅式學生宿舍(可包括有無炊、套雅房等?,合法適用「寄宿戶」標準申報公安?不無審究之必要
禿鷹圍探長 大群館爭議,三立政論節目《新台灣加油》主持人、姚立明及邱婷蔚應否移送懲戒?不無審究之必要
禿鷹圍探長 業主出租大群館,因己經六年市府行為致信賴利益受害?不無審究之必要
法務部107年「廉向─矯正好幫手」反貪宣導活動─「矯正廉能興革論壇」
臺北高等行政院審理106年度訴字第518號確認法律關係存在事件新聞稿
司法院於107.6.21∼107.8.29.委託循證民調有限公司,辦理107年一般民眾對司法認知調查,敬請民眾配合
臺灣高雄地方法院105年度重訴字第379號損害賠償事件新聞稿
臺灣高雄地方法院106年度重訴字第13號損害賠償事件新聞稿
臺灣高雄地方法院105年度重訴字第45、63、159號等三件損害賠償事件新聞稿
大法官為審理會台字第13398號違憲疑義案件,訂於107年7月10日下午召開應否受理之說明會
臺灣高雄地方法院105年度重訴字第77、109、93號等三件損害賠償事件新聞稿
臺灣高雄地方法院104年度重訴字第393號損害賠償事件新聞稿
法務部核定相關檢察首長職務調整名單
房客遲來的正義?!房東惡夢的開始?! 談租賃住宅市場發展及管理條例(租賃新法)的實施
臺灣新北地方法院106年度訴字第481號被告違反藥事法案件新聞稿
逗陣繞法院—宜蘭地方法院邀民眾體驗友善的司法環境
司法院大法官第1478次會議議決不受理案件
「宣判制度改革」記者會新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳文信


蠻牛下毒案之刑事責任淺釋  / 陳文信
一、 前言 九十四年五月間,有歹徒在保力達B及蠻牛飲料中置放氰化物後,將其置於台中市多家超商及藥局,造成五人購買飲用後中毒,其中一人不幸喪生,另外四人送醫後則已康復出院。此一千面人事件造成社會極大恐慌,所幸警方在短期內順利破 ......(詳全文) 2005-06-11 01:00:00
從禁播現金卡廣告談商業言論的憲法保障  / 陳文信
壹、 前言 有鑑於國內現金卡發卡量大增,且衍生出一些社會問題,金融監督管理委員會(簡稱「金管會」)於日前與金融業者達成共識,自5月1日起,廣播、電視、電影、及戶外動態看板,全面禁播現金卡廣告。此事不禁令人聯想起,兩年前曹啟泰為大 ......(詳全文) 2005-04-21 01:00:00
名模手機照片外洩案  / 陳文信
前一陣子,台灣某位名模因手機送修,遭維修廠商員工將裡面存檔之照片交予某八卦周刊,該名模與偶像劇明星之親密照因而曝光,一時間造成轟動,名模之經紀人聲明將採取法律行動,惟該廠商員工究成立何種罪名,恐仍有爭議之處,茲分析如后:一、 ......(詳全文) 2005-04-11 01:00:00
In The Matter of Baby M(美國代理孕母案)簡介  / 陳文信
一、事實William Stern之妻Elizabeth Stern因患有多發性硬化症(multiple sclerosis) ,若有懷孕情事,將可能造成失明、下身痲痺及殘廢等危險。Stern夫妻剛開始考慮領養別人的小孩,但恐領養程序曠日費時,因此最後決定以代理孕母方式生下小孩。 ......(詳全文) 2004-07-10 01:00:00
美國共同基金弊案解析  / 陳文信
壹、前言美國多家大型基金管理公司(包括Bank One、Janus Capital、Strong Capital及Banc of America)涉嫌以違法方式銷售共同基金,並圖利特定之客戶(即Canary Capital Partners, LLC,簡稱「Canary Capital」,係一避險基金),因此紐約州檢察署 ......(詳全文) 2004-04-29 01:00:00
一銀現金卡溢領案該當何罪?  / 陳文信
壹、前言 去(92)年十月間,第一銀行爆發嚴重的現金卡溢領案,金額高達新台幣三千三百萬元,堪稱近幾年來重大的金融弊案。嫌犯潘某隨即被警方以詐欺罪嫌移送台南地檢署偵辦,並被檢察官諭令以五萬元交保候傳。然而潘某究竟是否該當詐欺罪或其他 ......(詳全文) 2004-03-23 01:00:00
請尊重人民的言論自由  / 陳文信
根據報載,三二○當天如果有人貼著「拒領公投票」貼紙進入投票所,中選會認為可能構成「喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票」,恐有違法之虞,筆者對此一說法深表不贊同。「拒領公投票」貼紙本身是一種表現行為,屬於言論自由的範疇,自應受到憲 ......(詳全文) 2004-03-19 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

只要是著名表徵,不論是公司名稱、商標或其他顯示他人商品之表徵,不問是否依商標法註冊,只要他人使用相同或類似該著名表徵之公司名稱,因有稀釋企業表徵強度,並吸收其成就之可能,而受公平交易法第二十四條規定之制約。

姜俐玲律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意