設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193243 瀏覽總數:401746753
文章總數:193243 瀏覽總數:401746754
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳瑞仁檢察官


刑事案件中強迫記者揭露新聞來源並未侵犯言論自由  / 陳瑞仁檢察官
一、有所謂「第四權」之存在嗎?─ 記者是否應與一般人民同視? 美國聯邦第一條正條款規定:「國會不得制訂任何...箝制言論自由與新聞自由...之法律」,條文除「言論自由」(freedom of speech)外,另加上「出版(印刷)自由」(freedom ......(詳全文) 2006-05-04 01:00:00
最高檢特偵組不應是雜牌軍  / 陳瑞仁檢察官
最高檢特偵組如何組成,本應由檢方內部自己研議擬訂,但現在外界雜音頗多,恐會影響到檢方內部的理性討論與正確判斷。本人謹以多年「團隊辦案經驗」,提出一個基本看法供法務部、最高檢及各位學長參考。 最高檢特偵組本質上就是「團隊辦案」 ......(詳全文) 2006-02-21 01:00:00
司法發聲,萬籟俱寂(新年新願)  / 陳瑞仁檢察官
面對衝突不斷、百家爭鳴的現今社會,檢察官與法官應比一般行政官與媒體更嚴守中立立場。我們固不應孤立於群眾,但更不該淪於媚世。屈服於上級權勢固是司法官之恥,但盲目討好民意換取掌聲更是司法官的罪惡。 在政治意識形態兩極化的社會中, ......(詳全文) 2006-02-20 01:00:00
願棄人間事,欲從赤松子遊耳  / 陳瑞仁檢察官
(今年一月十三日法院組織法修正草案通過當天,我就想在網站貼出此文,後來想到此舉可能太自我膨脹,也就罷手。但經過這幾天的沈思與觀察,我還是忍不住) 「願棄人間事,欲從赤松子遊耳」(赤松子,仙人號也),語出史記留侯世家第二十五。 ......(詳全文) 2006-02-19 01:00:00
高等法院檢察署查緝黑金行動中心預算應予維持  / 陳瑞仁檢察官
壹、查緝黑金行動中心與二審特偵組之成立 高等法院檢察署查緝黑金行動中心係於民國八十九年七月,依據行政院「掃除黑金行動方案」,結合一、二審檢察官、檢察事務官、書記官、調查員、刑事偵查員、金融局人員與賦稅署人員所成立之任務編組, ......(詳全文) 2005-01-23 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

有高達百分之九十案件行政關的決定被仲裁庭全部或部分翻案;而作為相對人的政府工程單位,對每件裁判斷一定提起撤銷仲裁判斷之訴訟,傳統本可一審終結的仲裁事件,又陷入法院纏訟的輪迴,良法美意儘失,實令人扼腕。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意