設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209383 瀏覽總數:537674314
文章總數:209383 瀏覽總數:537674315
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 楊智傑教授


制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(四)  / 楊智傑
肆、一夫一妻制婚姻 大法官在釋字五五四號解釋文中,開宗明義即說:「婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎,受憲法制度性保障 (參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋) 。」這是大法官明確點出婚姻乃制度性保障的頭一次。不過,在釋字第五五 ......(詳全文) 2005-02-01 01:00:00
制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(三)  / 楊智傑
參、學術自由在大學的制度性保障 大法官解釋首度出現制度性保障的用語,就是從釋字三八零號解釋開始。 一、講學自由是學術自由的制度性保障? 釋字三八零號解釋開宗明義說學術自由是由憲法第十一條所管。這就是個值得再度檢討的說法。第十 ......(詳全文) 2005-01-29 01:00:00
制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(二)  / 楊智傑
貳、制度性保障的問題 一、概念 制度性保障是德國發展出來的憲法學說,也被德國憲法法院所採用。 簡單地說,基本權要受到保障,往往得靠制度的配合。 德國人怕立法者會侵害某些重要社會法律制度,若破壞了這些法律制度,則這些法律制度所 ......(詳全文) 2005-01-25 01:00:00
制度性保障說理模式對社會改革的阻礙(一)  / 楊智傑
壹、問題意識 貳、制度性保障的問題 一、概念 二、制度性保障的定位 三、憲法上的依據 (一)台灣憲法? (二)大法官為何要援用制度性保障此一概念? 四、制度性保障有何危險? (一)日本學者的質 ......(詳全文) 2005-01-22 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(七)  / 楊智傑
四、本屆大法官提名審查過程的觀察 本屆大法官提名審查過程,發生了許多有趣的現象,某方面也可以映證筆者上述的理論模型。 最有趣的現象就是,由法律圈為主組成的幾個利益團體,在提名作業風聲散播出來開始,就組成了一個「民間監督司法院 ......(詳全文) 2005-01-18 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(五)  / 楊智傑
四、利益團體的影響 利益團體可以透過各種活動,來影響法院的判決,當然,也包括了大法官的解釋。例如,小利益團體由於利益集中且強烈,較有誘因去支助有利於自己的訴訟,他們可以提出多一點的憲法解釋訴訟,爭取多一點的機會向大法官宣 ......(詳全文) 2005-01-14 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(四)  / 楊智傑
四、大法官與政治部門的互動模型本節將分析內部大法官與政治部門的互動。這方面的研究,主要是美國政治學界的貢獻。(一)新制度論的研究探討大法官於其他政治部門互動的文獻非常多,這種研究進路於六零年代中期開始有人提倡,但直到八零年代 ......(詳全文) 2005-01-12 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(三)  / 楊智傑
參、大法官決策行為模型之介紹與評述 美國法律經濟學和政治學界對大法官的實際決策行為,已經嘗試建構各種分析模型,並針對各種模型進行實證研究。以下本文嘗試整理這些研究成果,用較有體系的方式,對這方面的研究成果作一完整的介紹。 ......(詳全文) 2005-01-10 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(二)  / 楊智傑
貳、憲法解釋方法及其拘束力 憲法解釋方法到底有何拘束力?以下先簡單介紹各種美國和台灣提出的憲法解釋方法,然後再提出美國學者的質疑,亦即這些解釋方法,真的能拘束或引領大法官做出現法解釋嗎?還是這些憲法解釋方法只是給大法官多了更 ......(詳全文) 2005-01-08 01:00:00
建構大法官實際決策行為模型(一)  / 楊智傑
中文摘要: 本文嘗試研究大法官在做決策時,真正的決定因素為何?是某種大法官自己曾經表態願意遵照的憲法解釋方法嗎?還是大法官自己個人的政策偏好?或者政治部門對大法官決策時會有所影響呢?美國法律經濟學界和政治學界對這個議題的研究 ......(詳全文) 2005-01-06 21:10:00

1 2 3 4 5 6 7 [8]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意