設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456642323
文章總數:199432 瀏覽總數:456642324
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


美國高通對中國反向專利權操作看法  / 方承志
美國高通對中國反向專利權操作看法 從美國禁止華為使用google影響手機及阿里巴巴網購國外市場來看:(1)中美貿易戰智慧財產權衍生貿易制裁,主要是基於反向專利權並不是基於原專利權的權利耗盡,在國際貿易無法實施可能時的權利耗盡的地域性範圍 ......(詳全文) 2019-06-14 03:00:00
中國以統包決定臺灣電子科技市場分配看法  / 方承志
中國以統包決定臺灣電子科技市場分配看法 (1)統包上市公司以10%勞務仲介費用收入,作為下包削減營業額或利潤10%的作法時,在沒有交叉持股或轉投資效應時,並無法作為獨立經營的反壟斷市場的控制權法律責任問題。(2)以大陸境外公司成立統包規避 ......(詳全文) 2019-06-14 03:00:00
對中美貿易戰中國因應與臺灣關係看法  / 方承志
對中美貿易戰中國因應與臺灣關係看法 (1)中國習近平有可能會選擇貿易戰下,對中國而言成為沒有國際貿易自外於世界各國與WTO,只有2025年中國製造的單方面(智慧財產權)貿易嗎?(2)中國選擇以外國或境外統包仲介公司的服務貿易回應:【1】仲介 ......(詳全文) 2019-06-14 03:00:00
圖利公庫不為罪看法  / 方承志
圖利公庫不為罪看法 在貪汙治罪條例106年修法廢除剋扣罪之後,看似是更進一步驗證圖利公庫不為罪,但:(1)刑法第16條並無法作為結合關係認定圖利罪概括犯罪處罰是在剋扣罪除罪下是被完全推翻適用的。(2)圖利公庫不為罪與剋扣是應發公款抑留或 ......(詳全文) 2019-06-14 03:00:00
對「債轉股」會計財務管理看法  / 方承志
對「債轉股」會計財務管理看法 李克強:「債轉股」推進市場化 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3828966… (1)「債轉股」作為移轉成本定價基礎,其利息支付最高額度不得超過營業支出外的成本結構上限內剩餘規定。(2)作為 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
美國高通手機貿易權利金改數據晶片定價成本看法  / 方承志
美國高通手機貿易權利金改數據晶片定價成本看法 美判高通觸犯反托辣斯法 股價早盤暴跌逾10% | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/3828989… (1)數據通訊CDMA與LTE的5G晶片權的國際貿易利金市場,是在反托拉斯法是規範產品貿易 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
對於商業投資詐騙構成幾個看法  / 方承志
對於商業投資詐騙構成幾個看法 投資履約是依據GAAP會計師簽證財務報表,原則上是因為參與股東大會而免責:(1)詐術使為交付是直接因果手段行為,與投資是介入因素及非預測風險管理,在詐術的明知主觀犯意是不同的。(2)公司資金是集合資產及所得 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
對臺灣2020年總統大選網購無法輸出中國的看法  / 方承志
對臺灣2020年總統大選網購無法輸出中國的看法 (1)這是PC-home 網購物流並非等同中國廠商,才在中國習近平對臺灣封閉式一國二制輸入型殖民貿易作法。(2)因為在2019年5月底美國制裁華為禁止使用google聯網,使得Pc-home使用網購物流,在現狀中美 ......(詳全文) 2019-06-13 03:00:00
對韓國瑜「待優重罰」看法  / 方承志
對韓國瑜「待優重罰」看法 (1)公務員已是薪資五分法最上位,還要擴大五分位的貧富差距,在不改革公務員任用資格與專業的大鍋犯嗎?(2)薪資外不法所得在民進黨蔡英文年金改革限制退休公務員兼職,是否代表加嚴限制現職公務員兼職外快是肯定的, ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
對美國取消華為Google對中國影響看法  / 方承志
對美國取消華為Google對中國影響看法 (1)華為新手機已經不能使用Google了,所以必須登錄Google在中國以外所在地的IP管轄權不必翻牆,而且沒有美國或臺灣的IP管轄權或刑事責任豁免資格要件了,這您知道嗎?(2)所以所有中國人只要轉連結都會發生 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
保全的定暫時狀態看法  / 方承志
保全的定暫時狀態看法 (1)保全定暫時狀態是無法作為限制所有權處分依據,只能作為買賣處分價金是否修法相對提存、或是以擔保品作為反擔保,或是非一次給付的附條件買賣保全負擔依據。(2)異議之訴也是督促程序,而不是要求他方的反訴或訴訟,法 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
牽連犯的法律競合與數罪併罰再競合看法  / 方承志
牽連犯的法律競合與數罪併罰再競合看法 概念上包括一罪與法律上包括一罪,在廣義主觀的犯意結合,與法律規定牽連犯的不同競合規定,前者是包括一罪的廣義接續犯一罪,後者則因為牽連犯廢除後,成為法律競合與數罪併罰的再法律競合,在適用上選擇從 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
對集合犯是否共犯看法  / 方承志
對集合犯是否共犯看法 (1)集合犯是基於同一犯罪意思,而沒有幫助犯或共犯結構的法律特別規定的犯罪,例如:「首從」字義的使用。(2)狹義的集合犯沒有另外構成法律競合或數罪併罰(一罪一罰)處罰問題。(3)共同正犯只要主觀全部犯罪意思,構 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
臺灣2019年參加WHA及議題討論看法  / 方承志
臺灣2019年參加WHA及議題討論看法 WHA今開幕 台灣參與議題上演2對2辯論 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7314/3822824… (1)WHA是WHO最高世界衛生政策決定機構,討論會員資格也應該就消極的加入是否會傷害WHO的業務推動議題,而 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
保單貸款投資是否不當處罰看法  / 方承志
保單貸款投資是否不當處罰看法 不當招保險 擬最高罰1,200萬 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3822667… (1)保單質借需保險公司兼營(或控股)金融業務,或舊制特別放寬保險業投資業務繼續有條件有效。(2)保單質借投資基 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

瞋者,易怒也。怒能讓你理性失明,辭令無序,而讓法官印象判決,訟之凶二。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意