設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:208052 瀏覽總數:526861698
文章總數:208052 瀏覽總數:526861699
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



團結一心才有防疫法學
【林蕙瑛專欄】價值觀的差異問題
註記境管台胞違法嗎?
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服
武漢肺炎可能後遺症與勞保失能
【林蕙瑛專欄】暗戀的滋味
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 張哲維


台灣的政治變遷--2001~2003地方選舉綜合分析  / 張哲維
2001~2003地方選舉結果:2001縣市長選舉北台灣除台北縣、宜蘭縣外,國民黨贏得所有執政權,雲林線也由國民黨執政,而嘉義以南則全部綠化,地方政治板塊進入『北藍南綠』時代。離島地區則全部由藍軍囊括。國民黨獲九席、民進黨九席、親民黨二 ......(詳全文) 2005-12-12 01:00:00
台灣的政治變遷--2001立委選舉之結果與意義  / 張哲維
2001立委選舉之結果:2001年12月1日,立委和縣市長同步改選的結果,民進黨獲得87席立委,國民黨68席立委,親民黨46席立委,台聯黨13席立委,新黨1席立委。大選後,政治生態又發生變化,執政的民進黨從國會少數黨變成最大黨,國民黨則因親民黨 ......(詳全文) 2005-12-11 01:00:00
台灣的政治變遷--2000總統大選之結果與意義  / 張哲維
2000總統大選之結果:在2000年3月的總統大選中,民進黨總統候選人陳水扁以百分之三十九點三的些微多數戰勝無黨籍總統候選人宋楚瑜和國民黨候選人連戰(宋、連得票率分別為百分之三十六點三和百分之二十三點一),成為未來四年台灣地區的最高領 ......(詳全文) 2005-12-10 01:00:00
兩岸關係之未來?  / 張哲維
本人針對兩岸關係之未來,嘗試略述看法,本篇所論述的層次將分幾個層面來看兩岸關係的問題,首先將從目前本人的族群認同以及國家認同談起,其次則將略針對中華民國主權問題以學術角度探討之,再者則將略述本人對於兩岸關係未來的走向看法。 ......(詳全文) 2005-12-10 01:00:00
你為什麼要去投票?  / 張哲維
其實,去投票是一種愚蠢的行為,去投票的成本基本上是大於所得到的利益的,怎麼說呢?來看看以下的分析吧!(以下分析僅適用於一般的『死老百姓』,對於有可能因為某人當選而雞犬升天、或者得到一些『重大利益』的人、或者是政黨黨工而言並不 ......(詳全文) 2005-12-09 01:00:00
言論自由?新聞自由?到底誰違法?  / 張哲維
到底什麼叫做『言論自由』呢?『言論自由』和『新聞自由』又有什麼差別呢?最近社會上吵得沸沸揚揚的TVBS舉發高捷弊案爭議、TVBS資金結構爭議、非常光碟事件,又該怎麼看呢? 我記得,憲法是這樣告訴我們的:『憲法所保障的言論自由,是人民 ......(詳全文) 2005-11-06 01:00:00

1 2 3 4 [5]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

每個人都想心想事成,但是何其不易!成事並非心想即可,行動才是關鍵。執業律師多年,觀之許多夫妻(男女)身處愛恨情仇漩渦中,欲求脫身而不可得;許多當事人訴訟纏身,身心俱疲,欲求全身而退而不可得,這些糾紛,終究會有結果,但是是否盡如人意,總是難以成全。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意