設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193246 瀏覽總數:401751733
文章總數:193246 瀏覽總數:401751734
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


認識錯誤與不知法律的區別  / 方承志
認識錯誤與不知法律的區別 (1)刑法第13條第1項明知的直接故意,在法令有數種不同規定競合時,對於「構成犯罪事實認識」擇一或全部適用者,在同時法律競合或成立刑法第13條第2項的「未必故意」時,是屬於裁判上對於非犯罪構成要件的直接違反或判 ......(詳全文) 2018-11-14 01:00:00
買賣產品瑕疵解約理由看法  / 方承志
買賣產品瑕疵解約理由看法 (1)購買產品在保固期內是否以重大的瑕疵作為撤銷契約理由?還是因為保固對於非主要事項發生瑕疵,是在非退貨解約不可的理由下,是不得解約而僅可以要求保固或更換該部分?(2)是否以主要功能欠缺而無法使用,為退貨或 ......(詳全文) 2018-11-13 01:00:00
新公司法2018年8月起三類特別股法律效力看法  / 方承志
新公司法2018年8月起三類特別股法律效力看法 新創護身 可發三類特別股 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/3414902… (1)法律不溯既往程序法上,並無補正或準正原此類型特別股的新法適法性效力。(2)「一 ......(詳全文) 2018-11-13 01:00:00
公安醫療費用以費用轉列職工福利金看法  / 方承志
公安醫療費用以費用轉列職工福利金看法 企業申報職工福利金 員工醫藥費核實認定 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/3414903… (1)對於員工醫療費用原則上可由業務費用,在當年度上限或年度債務平均列帳內 ......(詳全文) 2018-11-13 01:00:00
IMF對貿易壁壘造成貧窮的看法  / 方承志
IMF對貿易壁壘造成貧窮的看法 IMF:貿易戰將讓全球更窮、更危險 | 美中關係惡化 | 全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/10814/3413589… (1)高關稅最終造成物價波動過大,且成為等比級數成本及關稅一直上升,而無法控制通膨的 ......(詳全文) 2018-11-12 01:00:00
無牙老虎的監察院還是司法院?  / 方承志
無牙老虎的監察院還是司法院? 監院通過年改釋憲 「大法官早就想好駁回理由」? | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/3413426… (1)憲法賦予監察院「彈劾案權利」,其憲法法律位階是大於一般年金改革依據憲法第 ......(詳全文) 2018-11-12 01:00:00
大陸與美國WTO貿易仲裁看法  / 方承志
大陸與美國WTO貿易仲裁看法 (1)WTO要先解決貿易規則是否適用問題,但是仍然無法溯及既往解決中美貿易仲裁問題。(2)用舊的WTO貿易規則仲裁智慧財產權糾紛,是要等待國際智慧財產權公約修訂決定的,但是期程上仍然無法立即解決問題而繼續拖延1年 ......(詳全文) 2018-11-12 01:00:00
中美貿易戰轉場專利權戰爭的發展看法  / 方承志
中美貿易戰轉場專利權戰爭的發展看法 (1)對中國撤資進度對GDP經濟發展衝擊,以及國際投資卻步的嚴重經濟事業影響。(2)美國專利權因為撤資而落實中國以「反向專利權」,嚴重侵害美國貿易的利益影響證據,會對於WTO仲裁造成相當嚴重衝擊與影響。 ......(詳全文) 2018-11-11 01:00:00
臺灣APEC代表以什麼國籍名稱適當?  / 方承志
臺灣APEC代表以什麼國籍名稱適當? 張忠謀國籍成台灣 尹啟銘怒批 這是什麼政府 - Yahoo奇摩 https://yns.page.link/PGPkg (1)APEC原來與中共默契,臺灣以「中華臺北」參加,但是在ICAO國際民航及東亞運中,又更改主張「中國臺灣」,是否臺灣在 ......(詳全文) 2018-11-11 01:00:00
從服務貿易電信詐騙為何瞄準行動支付看法  / 方承志
從服務貿易電信詐騙為何瞄準行動支付看法 (1)不是可憐臺灣的國際詐騙集團,而是自從行動支付問世以來,其成為直接消費詐欺集團的肥肉,而成為幾乎無賞味期的消費法律漏洞,而隨時倒閉規避網路不良消費訊息糾紛,與消費詐欺幾乎形同等號下,更是 ......(詳全文) 2018-11-11 01:00:00
歐盟GDPR適用上不是國際犯罪看法  / 方承志
歐盟GDPR適用上不是國際犯罪看法 新聞中的法律/歐盟GDPR拉高數位經濟競爭力 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/3409197… (1)歐盟GDPR是強調個資保護及侵害處罰,而不是個人在言論自由侵害社會或國家法 ......(詳全文) 2018-11-10 01:00:00
國際刑警組織從中國2016年來對臺灣國際詐騙集團看法  / 方承志
國際刑警組織從中國2016年來對臺灣國際詐騙集團看法 陸宣布 國際刑警組織主席孟宏偉因涉嫌違法正接受調查 | 大陸傳真 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7332/3409519… (1)因為二岸網路電信詐騙司法管轄權及重罪爭議問題 ......(詳全文) 2018-11-10 01:00:00
保留盈餘會計財務處理看法  / 方承志
保留盈餘會計財務處理看法 (1)未分配盈餘與保留盈餘的區別:【1】「未分配盈餘」是公司未稅盈餘,尚可保留在股價公積金調待範圍內之盈餘金額款項。【2】「保留盈餘」是已稅未發放股利分配,作為新制已稅員工福利金成本的免稅選擇用途,或是次一 ......(詳全文) 2018-11-10 01:00:00
陸配是否雙重國籍及公平待遇的看法  / 方承志
陸配是否雙重國籍及公平待遇的看法 臺灣對陸配部分(就業)歧視仍然存在:(1)歸化臺灣國籍成為中國對臺灣二國論鬥爭犧牲品。(2)外國人就業辦法合理待遇,沒有平等保護適用移民監的陸配:【1】移民監不能投保國民年金,或是就業勞保。【2】沒有 ......(詳全文) 2018-11-07 01:00:00
臺灣開放A股以外給中資危機看法  / 方承志
臺灣開放A股以外給中資危機看法 (1)中國自2018年10月7日起降準1%釋出相當臺幣數兆元臺幣股市投資資金,將因為武嚇直接衝擊臺灣股市投資行情。(2)臺灣每日平均交易額1,000億元左右,中國釋出資金可以連續數十日低價購入臺灣股市所有股票,甚至 ......(詳全文) 2018-11-07 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

網路空間無疑是一種社會公器,是人民表達言論自由的場域,除非有明確規範依據,一個民營的網路公司並不適宜如同公權力機關一樣,對網路上的行為或言論逕行加以規範。

陳維曾律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意