設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210668 瀏覽總數:547515278
文章總數:210668 瀏覽總數:547515279
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 政府採購法專欄


【新政府採購法律問題】請學生自行到外面去購買學校制服,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】學校制服沒有列入代收代辦項目內,故請學生自行到外面去購買,但如果外面只有1家廠商有生產製造,那可以嗎(有無壟斷的問題)?【解析】按「是否逕洽廠商採購」與「是否適用政府採購法」,係屬「兩事」。只要係「機關」辦理「採購」,而且機關 ......(詳全文) 2014-07-03 01:00:00
【新政府採購法律問題】現場圍牆長度短少5%,竣工圖是否須修正?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】如果總價結算,現場圍牆長度實作施作數量短少,但誤差在5%內,那竣工圖是否需要修正? 或是依照原契約尺寸繪製?【解析】按竣工圖是否需修正?首先涉及者,主要在於不修正得否申請到使用執照?次才是不修正是否符合契約之要求?驗收是否合格?不 ......(詳全文) 2014-07-02 01:00:00
【新政府採購法律問題】雨天免計工期,豪大雨才可以?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】    想請問雨天不計工期的依據~以往均是由中央氣象局的逐時雨量表資料來認定,並參考施作項目是否需乾燥面施工,甚至影響承商派工可能或可能導致工安意外都予以認定為雨天。問題來了…機關長官說爾後依中央氣象局豪大 ......(詳全文) 2014-07-01 01:00:00
【新政府採購法律問題】於建議書載明預為轉包行為,得否認定為合格標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】某工程採評選且僅一家投標,於投標須知標示主要部分為ABCD,惟廠商於服務建議書載明C將由協力廠商施作,是否仍可認定為合格標? 【解析】一、轉包與分包按政府採購法第65條、第66條固分別規定「得標廠商應自行履行工程、勞務契約,不得轉包 ......(詳全文) 2014-06-30 01:00:00
【新政府採購法律問題】廠商交貨時之產品外箱標示廠牌不符,機關得否拒收並解約?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】如果得標廠商已經遲延履約了,在機關限期改正期限的末日時,廠商竟將履約標的送到履行地,但是他交來的東西外箱上標示品牌與投標時品牌不一樣,機關拒收是否有理?還是說機關一定要讓廠商下貨,並開箱實質檢視內容是否為履約標的呢?因為當天 ......(詳全文) 2014-06-24 01:00:00
【新政府採購法律問題】機關「委託」私立大學生態調查,適用採購法?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】中央機關核定某地方政府機關生態調查計畫(計畫內容並核定由某私立大學辦理),經費40萬,全由中央機關補助且移轉至該政府機關之公庫,後依該大學辦理之相關單據核銷。則該地方政府機關「委託」該私立大學辦理生態調查(經費40萬)是否須適 ......(詳全文) 2014-06-23 01:00:00
【新政府採購法律問題】僅一家廠商投標,廠商得否以底價承標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】未達公告金額的工程採購,僅一家廠商投標,標價高於底價。請問廠商可以直接表示願以底價承標嗎? 【解析】按依政府採購法第52條第1項第1款:「機關辦理採購之決標,應依下列原則之一辦理,並應載明於招標文件中:一、訂有底價之採購,以合 ......(詳全文) 2014-06-20 01:00:00
【新政府採購法律問題】性質相近採購案,採購評選委員會可否共用?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本機關公告招標二件人力派遣案,分別是南部分處及中部分處,預算金額都在100以上(150萬元及 275萬元,人力需求專長及數量不一樣),要使用22-1-9款公開評選優勝廠商,沒有要使用合併招標、分項複數決標,個別公告,請問所成立之採購評選委員 ......(詳全文) 2014-06-19 01:00:00
【新政府採購法律問題】廠商使用同等品,是否須經監造單位審查?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本校空調工程-冰水主機廠牌訂東元、開利、資訊家或同等品,現廠商想提同等品,是否須先依採購契約要項第21條,先敘明符合條文使用同等品之理由後,經機關同意後,再依採購法第26條執行注意事項第12條辦理審查。還是廠商直接提使用同等品等 ......(詳全文) 2014-03-16 01:00:00
【新政府採購法律問題】公開取得企劃書,一定要評審會嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】有一個問題要請問,現在有一個採購未達公告金額的勞務採購,打算用公開取得企劃書,由廠商提供企劃書,之前辦的時候,在議價前,有先辦一個評審會,如果不辦評審會,直接由機關自己決定,可以嗎?相關規定在哪裡可以找到? 【解析】按政府 ......(詳全文) 2014-03-07 01:00:00
【新政府採購法律問題】郵資超過10萬以上,如何依政府採購法辦理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本貴位最近將辦理問券調查,因對象超過3萬戶,郵資估算已超過10萬,主計認為應照政府採購法辦理,請問怎麼辦?有沒有什麼依據可以使用?【解析】按「是否逕洽廠商採購」與「是否適用政府採購法」,係屬「兩事」。只要係「機關」辦理「採購 ......(詳全文) 2014-03-01 01:00:00
【新政府採購法律問題】轉包以事實論或行為論?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本機關接獲檢舉承包商將契約應自行履行部分轉包他人,並附相關簽約文書,經本機關向承包商查證,其坦承不諱,但辯駁指示簽意向書,都還沒開始有履約的事實,承商央求會自己履約不會轉包,而且還沒有發生轉包商履約事實,請問要以轉包終止契 ......(詳全文) 2014-02-25 01:00:00
【新政府採購法律問題】設備保固五年,合理嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】請問工程保固五年,已過三年~空調冷卻問題須修理60多萬,請問設備保固五年合理嗎,有何解套方案呢? 【解析】一、本案有「公平合理原則」之適用按政府採購法之法律原則,從政府採購法第6條第1項、第2項觀之,有「公益原則」、「公平合理原則 ......(詳全文) 2014-02-17 01:00:00
【新政府採購法律問題】得標廠商聯絡不到,本周活動開天窗!  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本月初活動策展得標廠商近日無法聯絡(到公司也是大門緊閉),本周日就要舉辦活動,到目前毫無進度,快開天窗了,長官要求解約但是契約要因廠商履約延遲情節重大 (到達落後20%) ,不是立刻通知即可解約,長官要求用限制性招標另外再找一家, ......(詳全文) 2014-02-14 01:00:00
【新政府採購法律問題】人力派遣外包案(每年約5個標案,每個標案約2-4百萬元),是否整合為一個標案?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本機關下各業務單位歷年均個別辦理人力派遣外包案(每年約5個標案,每個標案約2-4百萬元) 行之多年,有的用公開招標最低標,有的用是用最有利標決標 也有用專業服務準用最有利標,今年我接辦採購業務,想要整合各單位人力派遣標案,請問以下 ......(詳全文) 2014-02-13 01:00:00

1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

人生際遇無常,現在比較貼心聽話,未必將來一定孝順,女兒出嫁雖像潑出去的水,但可能將來唯一照顧你的就是這些潑出去的水。老年人應該公平對待子女,免得將來發生無處安家的不幸,千萬不要因為一時的偏心與私念,而斷了自己的後路。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意