設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210668 瀏覽總數:547519400
文章總數:210668 瀏覽總數:547519401
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 政府採購法專欄


【新政府採購法律問題】機關強制要求廠商派駐人員,協助打掃等工作,違法嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問因營養午餐合約廠商派駐學校人員,若協助本校業務如打掃、送公文、接待等工作事項,是否有違法的問題? 【解析】 按營養午餐合約廠商派駐學校之人員,其並非臺灣高等法院99年度上易字第707號民事判決:「按在傳統勞動關係中,勞 ......(詳全文) 2012-05-07 01:00:00
【新政府採購法律問題】固定金額(費率)方式與採總包價法,有什麼不同?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關欲辦理委託技術服務廠商評選,想採固定金額或固定費率方式,可是又聽到有人說採總包價法,這兩種到底有什麼不同,還是相同只是在文件用法上不同?請不吝賜教,謝謝! 【解析】 按機關委託技術服務廠商評選及計費辦法第25條: ......(詳全文) 2012-05-06 01:00:00
【新政府採購法律問題】發現某廠商工作團隊成員之一為委員配偶,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 評選委員收到投標廠商企劃書後,發現某廠商工作團隊成員之一為其配偶,請問主辦單位後續如何處理該委員及該廠商? 【解析】 按採購評選委員會審議規則第14條係規定「本委員會委員有下列情形之一者,應即辭職或予以解聘:一、就案件涉 ......(詳全文) 2012-05-03 01:00:00
【新政府採購法律問題】困擾的廠商與勞務採購的後續擴充  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本廠商延攬勞務採購,原定2011年12月20日結案,但是到12月13日時,機關要求我們用後續擴充方式繼續做到2012年3月17日。但是現在問題來了:1.原合約沒有辦結案,從2012年以來中間已經驗收10天,但機關說要到2012/3/17完成後連原合約一起結 ......(詳全文) 2012-05-02 01:00:00
【新政府採購法律問題】包商不服提出申訴,機關該如何處理後續事宜?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問倘機關以101條對包商祭以停權處分,若包商不服向採購申訴審議委員會提出申訴時,則機關後續之處理程序該如何呢? 【解析】 按政府採購法第102條係規定「廠商對於機關依前條所為之通知,認為違反本法或不實者,得於接獲通知之次日 ......(詳全文) 2012-05-01 01:00:00
【新政府採購法律問題】監辦單位質疑,抽驗比例2%過低,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關財物採購,因為數量龐大,驗收時主驗人採抽驗方式驗收,惟監辦單位質疑,抽驗比例2%過低,請問,有否規定抽驗比例或者何種比例較為適當?又如果採抽驗方式,在驗收紀錄中記載未抽驗部分,若事後發生問題,廠商仍應負責換貨或改善,這 ......(詳全文) 2012-04-30 01:00:00
【新政府採購法律問題】何謂分項決標、分組決標,其區別為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 決標方式:工程會訂頒之「投標須知範本」第60點第2款載明,採購之決標方式包括總價決標、分項決標、分組決標、依數量決標、單價決標(以單價乘以預估數量之和決定得標廠商)等方式。請問何謂分項決標、分組決標,其區別為何?是否能舉例說 ......(詳全文) 2012-04-29 01:00:00
【新政府採購法律問題】廠商未辦理停工,機關可否終止契約?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 履約期間,招標機關是否可依契約規定:「乙方未依契約規定履約,自接獲甲方書面通知次日起10日內或書面通知所載較長期限內,仍未改正者。」終止契約?本條文是否屬不確定概念?上開條文之要件「未依契約規定履約」,廠商未辦理停工,是否 ......(詳全文) 2012-04-26 01:00:00
【新政府採購法律問題】第二次招標之得標金額,可高於第一次招標廠商之第三次減價金額嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 辦理公開取得企劃書參考最有利標精神,第一次開標(A廠商投標)、評選後選出優勝廠商A,與A議價後,廠商經3次減價後未進入底價廢標,遂辦理第二次開標(B、C廠商投標)、評選後選出優勝廠商C,議價後C廠商得標。問題:C廠商之得標金額高於A廠 ......(詳全文) 2012-04-25 01:00:00
【新政府採購法律問題】契約罰金過高,應如何處置?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購契約已簽訂,履約期間發現條文中的罰則部分規定,不符合公平比例原則,例如契約給付金額為4萬元,卻在每次罰款中規定違反項目不給付費用外,還一次(每次)就要扣罰2萬,還載明扣罰金額若超過契約給付價金時還要向廠商追償,這樣合理嗎 ......(詳全文) 2012-04-23 01:00:00
【新政府採購法律問題】污水處理廠新建工程,是否屬特殊工程?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 未達巨額採購門檻之污水處理廠新建工程,是否屬特殊工程?是否得依投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第5條規定訂定特定資格? 【解析】 按政府採購法第36條規定「機關辦理採購,得依實際需要,規定投標廠商之基本資格。特殊或巨 ......(詳全文) 2012-04-22 01:00:00
【新政府採購法律問題】主驗人本身僅具有法規專長而不具技術之專業,得否免參與檢測過程?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關採購貴重設備1只,應檢測其規格型號功能皆無誤,始能驗收合格付款,請問「檢測」此一行為應為驗收之先行程序還是驗收程序之一部分?如主驗人本身僅具有法規專長而不具技術之專業,得否免參與檢測過程? 【解析】 按驗收,從政府 ......(詳全文) 2012-04-20 01:00:00
【新政府採購法律問題】第1次招標無人投標,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 未達公告金額但逾公告金額十分之一之宜蘭旅遊(含龜山島登記),第1次招標無人投標,怎麼辦? 【解析】 一、本案招標方式,應由機關辦理採購人員去適正裁量 按招標方式,本就應由機關辦理採購人員依政府採購法第6條第2項之規定去適 ......(詳全文) 2012-04-19 01:00:00
【新政府採購法律問題】兩天一夜文康活動之14萬採購,該如何處理?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 何處可以找到有關文康活動的採購法條?辦兩天一夜的文康活動,機關補助約4萬元,但加上眷屬自付額會超過10萬元,該如何處理? 【解析】 按招標方式,本就應由機關辦理採購人員依政府採購法第6條第2項之規定去適正裁量。但所謂適正裁量 ......(詳全文) 2012-04-18 01:00:00
【新政府採購法律問題】旅遊採購,可變更航班嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關當初考量行程,招標需求訂定航班是松山機場某A航班,決標後,旅行社過了一個月(期間機關統計報名人數名單等等),傳來班機機票訂不到全數,也沒位子了(說法:航空公司不放票),在出發日期、天數、目的地皆不變的情況下,可以2造雙方變 ......(詳全文) 2012-04-17 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

資訊公開是民眾對於政府最基本的要求。國家公權力行使往往造成民眾不便,有侵害人民權利的情形。因此會要求政府(特別是行政機關)的行政行為要讓民眾有可預測性,避免擾民的情形。行政程序法的制訂,就是行政機關與人民之間的行政行為的規範。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意