設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210668 瀏覽總數:547518258
文章總數:210668 瀏覽總數:547518259
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 政府採購法專欄


【新政府採購法律問題】未達查核金額之採購,其決標金額達查核金額者,情形為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購法第12條:機關辦理未達查核金額之採購,其決標金額達查核金額者,情形為何?請解惑? 【解析】 按讀、學政府採購法等法學,首先先看政府採購法相關條文;相關條文未界定其定義或範圍,則再查政府採購法施行細則、相關子法、自治條 ......(詳全文) 2013-12-26 01:00:00
【新政府採購法律問題】被停權處分之廠商於停權處分期間內,得否承接小額採購?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我公司標得某機關單位之工程,項目中有一項需汰換之機具,因製造廠商已被他家公司合併,致使該機具已停產數10年之久,本公司無法取得該項1年內之機具,只有停產前的設備,該單位後因合約中需1年內生產之設備,對我公司提出單項於合約中刪 ......(詳全文) 2013-12-24 01:00:00
【新政府採購法律問題】展延半天工期,竣工日如何判定?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 因102.08.21颱風來襲,縣政府宣布下午停班停課,故業主准予展延工期0.5日,原本之預定竣工日為102.10.05,因展延工期0.5日,故預定竣工日便延後為102.10.06中午前,業主之竣工報告僅註明102.10.06竣工,但上級主管卻認為逾期0.5日,上級 ......(詳全文) 2013-12-12 01:00:00
【新政府採購法律問題】依共同供應契約辦理採購,可否再要求廠商提供優惠或升級?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 依共同供應契約辦理相機等採購,可否再要求廠商提供優惠或升級,如會計人員堅持要求廠商提供優惠或升級,承辦人如何因應? 【解析】按共同供應契約實施辦法第9條即明定「本契約應明定訂約廠商於本契約有效期內,以更優惠之價格或條件 ......(詳全文) 2013-12-11 01:00:00
【新政府採購法律問題】決標後,底價核定單,可否讓廠商閱覽?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 公開招標第2次開標時,只有一家廠商投標,廠商之報價高於底價,經減價,廠商書寫願以底價承包,主持人宣佈決標並宣佈底價,但廠商對主持人宣佈之底價有疑慮,要求閱覽底價核定單,可否讓廠商閱覽? 【解析】 按政府採購法第34條固僅 ......(詳全文) 2013-12-10 00:00:00
【新政府採購法律問題】無議價「金額」空間,是否訂定底價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 為勞務採購,採未達公告金額第2條第1項第2款,找一家廠商進行議價,若無議價「金額」的空間,招標文件中是否仍需表名訂定底價,並簽請首長訂底價?  【解析】 按行政院公共工程委員會八十八年十一月四日 (八八)工程企字第八八一七 ......(詳全文) 2013-12-04 01:00:00
【新政府採購法律問題】校車租賃應為財物採購或勞務採購?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 學校要租校車載學生上下學,含車子及司機,42人座的3台,金額為公告金額以上,應採財物採購或勞務採購才對?在網站上看二種方式都有機關作,不知道差別在那裡?應如何才適當? 【解析】 按依政府採購法第7條:「本法所稱工程,指在 ......(詳全文) 2013-12-03 01:00:00
【新政府採購法律問題】採購個人電腦規格指定CPU須為Intel某種型號,是否涉及採購法第26條限制競爭情形?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購個人電腦規格指定CPU須為Intel某種型號,是否涉及採購法第26條限制競爭情形? 【解析】 一、機關辦理未達公告金額之採購,為免違反「公平合理原則」及「平等原則」,自是於招標文件內載明「允許提出同等品」為宜 按「機關辦理公 ......(詳全文) 2013-11-27 01:00:00
【新政府採購法律問題】限制性招標,須刊招標公告或決標公告?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】請問工程依採購法第22條第1項第7款辦理後續擴充,是否需要於政府電子採購網上再次做決標公告?【解析】按依政府採購法第22條第1項:「機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一者,得採限制性招標:一、以公開招標、選擇性招標或依第 ......(詳全文) 2013-11-20 01:00:00
【新政府採購法律問題】取最有利標精神,得否不訂底價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】最有利標作業手冊關於取最有利標精神則符合需要者之規定,只有說要議價,如果不定底價採固定金額,法源依據為何?【解析】按依政府採購法第46條第1項之規定,機關辦理採購,除政府採購法另有規定外,應訂定底價;底價應依圖說、規範、契約 ......(詳全文) 2013-11-19 01:00:00
【新政府採購法律問題】共同供應契約,單次購買財物或勞務,是否有金額的上限?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 如購買共同供應契約裡的商品,一次採購的總價超過公告金額的十分之一(10萬),採購單位還需要公開招標嗎?共同供應契約單次購買財物或勞務是否有金額的上限? 【解析】 按依共同供應契約實施辦法第2條第2項:「本法第九十三條所稱共同 ......(詳全文) 2013-11-15 01:00:00
【新政府採購法律問題】物品尺寸優於契約規格尺寸,得否減價收受?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 假如有一物品尺寸優於契約規格尺寸,本校採購小組是否能採減價收受辦理? 【解析】 按「驗收結果與規定不符,而不妨礙安全及使用需求,亦無減少通常效用或契約預定效用,經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者,得於必要時減價收受。其 ......(詳全文) 2013-11-14 01:00:00
【新政府採購法律問題1185】土木包工業與營造業與裝修業,三者於驗收當日,應出席之人員為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】土木包工業與營造業與裝修業,三者於驗收當日應出席之人員及相關規定為何?如未出席(未請假)是否可辦理驗收?【解析】按有關機關辦理驗收人員之分工,係規定於政府採購法施行細則第91條:「(第1項)機關辦理驗收人員之分工如下:一、主驗 ......(詳全文) 2013-11-13 01:00:00
【新政府採購法律問題】一件拆除工程,契約總價為負值,請問廠商逾期該如何計算1日罰款?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關辦理一件建物拆除工程採購案,鋼筋等有價料折抵施工費用,廠商最後以負數標價決標,即給付價金予機關。現拆除工程逾期了,契約明定逾期違約金,以日為單位,按逾期日數,每日依契約價金總額1‰計算。惟今契約價金為負值,請 ......(詳全文) 2013-11-12 01:00:00
【新政府採購法律問題】機關購買土地是否適用採購法?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關購買土地是否適用採購法?若適用應如何採購? 【解析】 按「是否逕洽廠商採購」與「是否適用政府採購法」,係屬「兩事」。只要係「機關」辦理「採購」,而且機關與廠商間有對價關係,即應適用政府採購法(註一)。至於得否逕洽 ......(詳全文) 2013-11-11 01:00:00

1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

何不做個有智慧、有遠見的長者,自己預先立好「遺囑」,對於子女將來的遺產繼承問題,妥善安排,甚至對於節稅省稅,預作規劃,不但將來子女會感念難忘,也可以減少身後發生爭產的問題。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意