設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200428 瀏覽總數:463939058
文章總數:200428 瀏覽總數:463939059
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形
法務部代轉發調查局新聞稿:兩岸正常貿易並不列入蒐情 中共資金資助候選人為查報重點
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,建構我國電子監控防逃機制新里程碑
偵查、審判及執行三階段防逃機制之新里程碑-立法院三讀通過刑事訴訟法關於強化防逃條文修正草案
真正能讓我掉眼淚的是台獨聯盟:夫婦同心,可惜同志未必
法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第2074號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律網電子報】(原舊訂戶請重新訂閱)
司法院釋字第779號解釋摘要-非都市土地之交通用地土地增值稅徵免案
於香港「送中」爭議的法治思考
台灣派的整合與團結

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 英美法 > 美國侵權行為法(TORTS)


Spano&Davis v. Perini Corp(about absolute liability)  / 劉 育偉
Spano&Davis v. Perini Corp(about absolute liability)250N. E. 2d 31, on remand, 304 N.Y.S.2d 15(1969)Facts: plaintiff:Spano owned a garage in Brooklyn, N.Y which suffered damage as a result of a blasting operation. Davis owne ......(詳全文) 2009-07-23 02:20:00
Lyons v. Midnight Transportation Services, Inc.  / 劉 育偉
Lyons v. Midnight Transportation Services, Inc.928 P.2d 1202(Alaska 1996)Facts: Victim Hunter Lyons was killed when her car was struck broadside(側面)by a truck driven by defendant Jette and owned by Midnight Sun Transportatio ......(詳全文) 2009-07-22 02:20:00
Lubitz v. Wells(about negligence過失侵權行為)  / 劉 育偉
Lubitz v. Wells(about negligence過失侵權行為)113 A.2d 147.(1955)defendant:James Wells, Jr.(aged eleven years) plaintiff:Judith Lubitz(aged nine years) Facts:  James Wells was the owner of a golf club and t ......(詳全文) 2009-07-21 02:20:00
Katko v. Briney(about self-defence正當防衛,涉及民149、刑23)  / 劉 育偉
Katko v. Briney(about self-defence正當防衛,涉及民149、刑23)183 N.W.2d 657.(1971)Facts: Plaintiff’s action is for damages resulting from serious injury caused by a shot from a 20-gauge spring shotgun set by defendants in ......(詳全文) 2009-07-20 02:20:00
Gulf Refining Co.(被)v. Williams(原)(about likelihood)  / 劉 育偉
Gulf Refining Co.(被)v. Williams(原)(about likelihood)185 So.234.(supreme court of Mississippi, 1938) Facts: Defendants are the distributors of petroleum products, including gasoline. Defendants sold and delivered to ......(詳全文) 2009-07-19 02:20:00
Garrett v. Dailey(有關侵權行為能力substantial certainty之認定)  / 劉 育偉
Garrett v. Dailey(有關侵權行為能力substantial certainty之認定)46 wash. 2d 197,279 p.2d 1091(1955) Facts:The defendant(Dailey)in this case is a 5 years old boy. The plaintiff(Garratt)claimed that defendant pulled away the ......(詳全文) 2009-07-18 02:20:00
Fisher v. Carrousel Motor Hotel, Inc.(about battery)  / 劉 育偉
Fisher v. Carrousel Motor Hotel, Inc.(about battery)424 S.W. 2d 627(supreme court of Texas,1967) Facts: Plaintiff was attending a luncheon at Carrousel Motor Hotel and while the plaintiff was waiting in the line to get food, ......(詳全文) 2009-07-17 02:20:00
Bradley v. American Smelting and Refining Co.(對財產上trespass與nuisance之區別)  / 劉 育偉
Bradley v. American Smelting and Refining Co.(對財產上trespass與nuisance之區別)709 P.2d 782.(supreme court of Washington,1985) Facts: The plaintiff owned land near the defendant’s copper smelter. Gases and particles from ......(詳全文) 2009-07-16 02:20:00
Blythe v. Birmingham Waterworks co.  / 劉 育偉
Blythe v. Birmingham Waterworks11Exch. 781, 156 Eng. Rep.1047.(1856)Facts: The Def had installed water mains(水管)in the street with fireplugs(消防栓)at various spots.  During a severe frost, the plug near PL’s ho ......(詳全文) 2009-07-15 02:20:00

1 2 3 4 [5]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

損害賠償方式,應以回復他方損害發生前之原狀為原則,以金錢賠償其損害為例外;損害賠償之範圍,則為被害人之實際損害及所失利益;至於被害人權利被侵害之事實及合理損害賠償之金額,自應由被害人負舉證責任。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意