設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202806 瀏覽總數:486933512
文章總數:202806 瀏覽總數:486933513
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!
懷念李慶華,懷念陳癸淼,李新,懷念新家!
【林蕙瑛專欄】不必每天心思都放在女兒的感情關係上
經法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第879號民事判決)
因土地登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害,向地政機關請求國家賠償之消滅時效起算時點?(最高法院108年度台上字第814號民事判決)
不應該把政治交給沒品的政客或政黨
近身觀察呂秀蓮
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
【林蕙瑛專欄】朋友妻不可戲
誤會一場!國外結婚,小孩仍為非婚生子女
日治時期已為所有權登記之不動產,並不因臺灣光復後,政府辦理土地總登記而受影響,自無民法第125條消滅時效規定之適用,上訴人亦無從依時效而取得系爭土地之所有權(最高法院107年度台上字第2279號民事裁定)
土地權利人或登記名義人因地政機關就土地登記之錯誤、遺漏或虛偽受損害時,除非該地政機關能證明其原因應歸責於受害人,否則即應負賠償責任(最高法院106年度台上字第199號民事判決)
台灣百姓選前百日對中國的看法
【林蕙瑛專欄】她的言行已構成精神虐待
毋成(不成材)教授兩度擔任魯仲連的紀實
最新代之「地籍存摺」不動產產權資料已開放申請

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 陳志宇


網際網路、人、未來(上)  / 陳志宇
前言 三百年前,偉大的科學家艾薩克•牛頓寫道:「 我就像個在沙灘上玩耍的男孩,偶爾發現了一塊光滑的石子或美麗的貝殼,而在我面前的大海,卻蘊藏著無限未經發掘的真相。」 當牛頓亟欲探索他面前未經發掘的真實時,自然法則還披著一層揉合 ......(詳全文) 2003-03-05 11:10:00
網路的擴張卻也加深資訊的鴻溝  / 陳志宇
1999年,美國線上(AOL)總裁Steve Case,在對黑人及西班牙裔美國人演講時曾提到,他們接觸網際網路的比率比美國白人低二倍,而且他預測平等接近使用線上服務可能是21世紀的民權議題。 在傳播領域中有個很著名的「知溝假設」,是由1970年代美 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網路信賴標籤的運作  / 陳志宇
所謂信賴標籤,便是網路上的一種身份認證的中介,目前我的構想是一組數字,它可以讓使用者與網站管理者互相信賴,使用者不需擔心網站管理者會取得他們過多的個人資料,而網站管理者也不需擔心無法被惡意使用者騷擾而無法追查,就算是標籤被他 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
我對網路政策的淺見  / 陳志宇
我們現在的網路發展,對於個人來說,已經不再像幾年前一樣,幾乎可以說是無成本的事業。現在,所謂“入口網站“的發展,使網路的商業化程度越來越高,同時也相對使得個人或是非營利型態的網站不易生存,雖然網路上有許多的免費空間,可以讓個 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網際網路、人、未來(下)  / 陳志宇
★網際網路與人的疏離 網路畢竟不如現實生活,現實生活之中,走在路上或是看報紙,我們隨時隨地都在跟現實世界接觸;與人交談,我們可以看見對方的表情,判斷他的態度是否真誠。但在網路上,我們唯一判斷的依據就是可見的文字,我們必須能推 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網際網路、人、未來(中)  / 陳志宇
★網際網路對人類的影響 活版印刷術的發明,促使歐洲出現大量書籍,活版印刷術應用後的五十年內,歐洲產生了超過九百萬本的書籍,激發人類追求智慧的渴望,進而促進了文藝復興運動的發展。而網際網路的發展更甚於此。 網路的範圍廣及全球,它 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
捍衛Napster--資訊自由與著作權保護(下)  / 陳志宇
目前有不少學校(例如紐約州立大學SUNY)也接受SAUC的建議,重新允許Napster的使用,而採用以頻寬上限做為限制。 然而在這個事件中,究竟誰是違法,又有什麼樣的責任,必須從行為的態樣來看: (一) Napster公司:Napster軟體本身並不重製任何MP ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
捍衛Napster--資訊自由與著作權保護(上)  / 陳志宇
MP3對音樂產業的衝擊在網路上已經熱熱鬧鬧的上演了好一陣子,MP3的流行也帶動了不少其他相關軟硬體產品的推出,除了在 PC上播放MP3音樂檔案不可缺少的Winamp軟體、各種 MP3隨身聽器材以外,加州的一家去年剛成立的公司 Napster就推出同名軟體 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網域名稱的解決方案及探討(下)  / 陳志宇
對於現行爭議的探討: 1.名稱被其他公司註冊: 假設甲公司名稱被乙註冊,則應該審核乙所成立的網站內容是否有冒用甲公司名義的行為、是否使用了甲公司的內容、商標、或是跟甲公司有相近的產品,或是可能顯性或隱性損害甲公司的名譽(例如兒童 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網域名稱的解決方案及探討(上)  / 陳志宇
上次提到網域名稱在管理上的一些爭議,在這期的電子報就談談我個人的一些想法。有的想法受限於我的知識不足,所以不知道是否可行,因此也希望有相關專業知識的讀者能夠針對這些辦法的可行性提出建議及批評,讓我能繼續修正我的想法。 目前網 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網域名稱的爭端(下)  / 陳志宇
四.網域名稱的錯誤是否真會造成消費者混淆,進而造成該公司損失? 承上案例,一個網域名稱代表什麼?消費者真會混淆嗎?今天我連線到“www.IBM.com.tw“去,結果出現“國際大嘴巴“公司的網站,那麼我會混淆嗎?我會把那個網站當作是IBM的 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網域名稱的爭端(中)  / 陳志宇
二.網域名稱與公司名稱的關聯 誰擁有網域名稱?例如“蘋果Apple“吧∼到底是有名的“蘋果電腦“,還是蘋果牌休閒服,還是蘋果家電,抑或是蘋果食品?我想區區的“.com“是完全不夠的,而目前也沒有人能夠真正主張名稱的所有權。現在我們似乎 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
網域名稱的爭端(上)  / 陳志宇
最近國內有人被查獲註冊著名公司網址的行為而被移送法辦,使得“網域名稱“的擁有權問題再度浮現出來。 到底誰有資格擁有某個網域名稱呢?是一個花了苦心經營商譽的公司,還是有眼光看準這個名稱將價值非凡而搶占的人呢?甚至於只是一個喜歡 ......(詳全文) 2003-03-05 11:00:00
電子商務契約成立  / 陳志宇
在基礎民法理論上,廠商要約而消費者同意締約之後,買賣契約即成立,如果沒有給付不能的狀況,廠商必須要負責交付約定之特定種類物品。 在電子商務的情形,契約的觀念則因為雙方意思表示的時間點有差異,所以契約成立的時間也有差異。因為即 ......(詳全文) 2003-03-05 10:50:00
我有一個網站,希望可以聯結一些網站的內容,是否需要對方的同意呢?如果沒有對方的同意是否可以直接聯結他的網頁內容呢?  / 陳志宇
我有一個網站,希望可以聯結一些網站的內容,是否需要對方的同意呢?如果沒有對方的同意是否可以直接聯結他的網頁內容呢? 對於超鏈結的問題,由於國內案例甚少,而且目前仍未有定論,因此我僅提供我了解的部份供參考。 首先是超鏈結,一般超 ......(詳全文) 2003-03-05 10:00:00

[1] 2 3
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果你沒本事追求正義,千萬不要放棄希望,至少也要能夠找一些能夠幫你追求正義的朋友,他能幫助你在現有的體制下追求正義,在太多人的因素之下,雖然實質的正義未必得以伸張,但是至少能夠確保程序的正義。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意