設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:192320 瀏覽總數:394471815
文章總數:192320 瀏覽總數:394471816
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



馬雲對鴻海的未來競爭力不在製造業本身看法
對IFRS建商採全部完工認列法律風險看法
臺灣在APEC是否尊重一中看法
善用行車科技 杜絕”車害”
一帶一路 大陸錯在那裡 治大國若烹小鮮焉
一帶一路 大陸錯在那裡 以柔克剛化敵為友
言論的真實惡意與合理查證看法
越南南海策略看法
梵蒂岡如何維持臺灣外交?
一帶一路 大陸錯在那裡 成佛求人不如求己
一帶一路 大陸錯在那裡 全球股災深不可測
【林蕙瑛專欄】這份濃濃的愛是來自男友的不安全感及佔有慾
政務官18%完全沒有問題嗎?
對於違反保護他人法律推定過失看法
看約聘僱人員新舊人員及新舊制差別
最高法院107年度第八次民事庭會議決議新聞稿 (提出同時履行抗辯是否溯及免除遲延責任)
美國在戰前對日本的『橙色作戰計畫』
中國(美)貿易戰擴大內需是否臺商出口轉內銷看法
「租售房屋」混合契約的稅制看法
接續犯與概括一罪在單一犯罪看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 食品安全衛生專欄


【新聞疑義1658】日本核食,能吃嗎?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】國民黨副主席郝龍斌發起反核食公投連署,本周五國民黨立院黨團將發動變更議程,讓降低過關門檻的公投法修正草案逕付二讀,擴大戰場。不過,傳出政策會執行長蔡正元在黨內群組中,對公 ......(詳全文) 2016-12-22 01:00:00
【新聞疑義1539】大醇認了裝舊醋!  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】老字號工研醋旗下代工廠大醇食品遭控以過期醋混充新品,律師辯稱「醋本來就是愈陳愈香」。台大食安中心執行長許輔指出,「醋愈陳愈香」指的是未經加工的釀造醋原料,若是已稀釋調配產 ......(詳全文) 2015-09-29 01:00:00
解決食安問題,從履約保證保險開始  / 朱政龍律師
一、前言:層出不窮的食安問題   近年來台灣食安問題層出不窮,自從爆發黑心食用油事件以來,接二連三發生如餿水油再製、毒澱粉、塑化劑、以及用飼料油混充食用豬油後再販售給下游廠商及消費者等違法事件,不但引起社會恐慌,亦嚴重影響人民 ......(詳全文) 2015-08-08 01:00:00
食安風暴的GMP或SGS檢驗機制  / 方承志
每當業者與消費者對於食安人心惶惶,在以前靠的都是GMP或SGS檢驗報告,但是今日才知道GMP只是個像ISO的品管作業流程而已,根本是與政府管理公信力及食安無關,這讓人不禁心中懷疑政府一手建立的GMP制度,居然在食安風暴中這麼禁不起檢驗。在所有ISO ......(詳全文) 2014-10-22 01:00:00
餿水油不致癌?沒有毒?----不是管制機關該說的話  / 廖元豪教授
最近關於餿水油是否有毒?目前流出的份量,是否足以致癌?由於食藥署與東海大學蘇正德教授的「無害」說法,導致了許多抨擊。到底科學上能否證明有害,我沒有資格置喙。然而,至少從主管機關的角度,是不該這樣談的。我可以體會食藥署或許是想要「降 ......(詳全文) 2014-09-20 01:00:00
【新聞疑義1264】修法,祭出「禁止敗部復活」條款?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 食安問題頻傳,部分業者一犯再犯,立委鄭汝芬昨提案修正食衛法,針對摻偽或加入未經許可添加物情節重大的業者,應祭出「禁止敗部復活」條款,只要登錄一經廢止,就不得重新申請。美牛進口商「樹森」公司因進口美牛含非法瘦肉精「齊帕特羅 ......(詳全文) 2013-11-14 01:00:00
《老百姓的人權宣言》  / 賓太郎
    當媒體把每件事都報導得這麼詳細時,作為民眾的你我是不是也瞬間失去作為一個人的自主權?!    食品安全連環爆,一打開電視,每天每天都被迫沈浸在擔心害怕之中,一下子塑化劑粉圓珍珠;便利超商中看得到的政府 ......(詳全文) 2013-11-04 02:30:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

見好就收,留他人退路,也是留自己後路,趕盡殺絕,難保不會有毀滅性的反擊。官司由人打,得失之間,宜慎思細忖,妥為斟酌。心存感激,心存厚道,讓一步海闊天空,誰說不會心想事成,圓圓滿滿!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意