設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215621 瀏覽總數:593231172
文章總數:215621 瀏覽總數:593231173
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》
泰國雲端廚房:備受餐飲業供應鏈運營商關注的餐館業務模式選擇
司法院110年第一次人事審議委員會決議
行政院、司法院修正「羈押法施行細則」
慶祝第76屆司法節—院、部、全律會共同舉辦學術研討會,探討訴訟外紛爭解決機制新聞稿
人民賣自己土地賺4千萬,政府憑空賺9.6億,誰能接受?
今晚,何不跟台灣來個建交?
總統作亂,副總統平亂,美國安啦!
法務部與司法院、全國律師聯合會共同舉辦「第76屆司法節學術研討會」
新年新作為,法務部打造專業觀護團隊 建構有溫度的司法保護,防止再犯
落實開放政府理念,便利民眾應用—「司法院資料開放平臺」110年1月11日起上線
美神宗川普大帝
彷彿豬在吃飼料
新冠疫情對印尼、泰國、越南的經濟衝擊
疫情重擊 越南經濟成長率2.91%創30年新低
【江亘松專欄】進貨成本應該如何估算?您目前的定價觀念正確嗎

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2015年以前) > 司法新聞(2015年)


臺灣高等法院有關被告黃正一不服延長羈押裁定提起抗告案件之新聞稿  / 站務3
臺灣高等法院新聞稿發稿日期:104年12月04日發稿單位:行政庭長室臺灣高等法院104年度抗字1307第號之新聞稿本院有關被告黃正一不服臺灣臺北地方法院104年度金重訴字第14號延長羈押裁定提起抗告案,於今(4日)晚間公告裁定主文,說明如下:壹、主文&nb ......(詳全文) 2015-12-08 02:30:00
臺灣彰化地方法院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號被告頂新公司違反詐欺等案件判決全文(法官:吳永梁 張琇涵 呂美玲)  / 站務3
臺灣彰化地方法院刑事判決       103年度矚訴字第2號                   104年度訴字第314號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被   告 頂新製油實業股份有限公司代 表 人 陳茂嘉被   告 魏應充上列2 ......(詳全文) 2015-12-04 02:50:00
司法院第159次院會通過刑事訴訟法部分條文修正草案  / 站務3
司法院新聞稿發稿日期:104年12月3日發稿單位:刑事廳   司法院院會通過刑事訴訟法部分條文修正草案,新增剝奪被告以外第三人財產、單獨聲請宣告沒收之相關程序規範,完備沒收法制之體系    司法院於本(3)日下午召開第1 ......(詳全文) 2015-12-04 02:30:00
對於104年12月3日中國時報A1版報導「頂新案全無罪 失職?彰化地院院長調差」及自由時報A3版報導「彰院院長遭撤換」等一事,司法院鄭重澄清聲明稿  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:104年12月3日發稿單位:人事處今(3)日中國時報A1版報導「頂新案全無罪 失職?彰化地院院長調差」及自由時報A3版報導「彰院院長遭撤換」等一事,司法院鄭重澄清如下:有關部分報載彰化地院蘇清恭院長因頂新案失職調職 ......(詳全文) 2015-12-04 02:30:00
臺灣高等法院有關中國時報於今(3)日A1版「頂新案全無罪 失職?彰化地院院長調差」及自由時報A3版「時機敏感 彰院院長遭撤換」上開二項報導之澄清聲明稿  / 站務3
臺灣高等法院新聞稿發稿日期:104年12月03日發稿單位:行政庭長室臺灣高等法院澄清聲明民國104年12月3日之中國時報A1版,以「頂新案全無罪  失職?彰化地院院長調差」為標題,報導「頂新黑心油事件,彰化地院將魏應充等6人判無罪,引發各界民 ......(詳全文) 2015-12-04 02:30:00
最高法院關於沈文賓等殺人等罪案件新聞稿  / 站務3
最高法院新聞稿發稿日期:104年11月30日發稿單位:書記廳沈文賓等殺人等罪案件新聞稿壹、本院判決摘要    上訴人沈文賓、沈文夏因殺人等罪案件,提起第三審上訴,經本院於民國104 年11 月30 日,以104 年度台上字第3631號判決,將原 ......(詳全文) 2015-12-02 02:30:00
臺灣彰化地方法院針對本院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號被告頂新公司等被訴詐欺等案件判決,回應媒體對於法匠主義的指摘,特再嚴正聲明  / 站務3
臺灣彰化地方法院 新聞稿發稿日期:104年11月30日發稿單位:庭長針對本院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號被告頂新公司等被訴詐欺等案件判決,回應媒體對於法匠主義的指摘,特再嚴正聲明如下:一、罪刑法定主義的要求本院承審合議庭並非認同 ......(詳全文) 2015-12-02 02:30:00
臺灣彰化地方法院就104年度重訴字第31號台灣糖業股份有限公司請求大統長基食品廠股份有限公司給付懲罰性違約金事件新聞稿  / 站務3
臺灣彰化地方法院 新聞稿發稿日期:104年12月1日發稿單位:庭長本院104年度重訴字第31號台灣糖業股份有限公司請求大統長基食品廠股份有限公司給付懲罰性違約金事件新聞稿事實摘要原告台糖公司主張與被告大統長基公司自民國96年起迄102年止,逐年簽 ......(詳全文) 2015-12-02 02:30:00
有關頂新公司一案,經一審法院判決被告魏應充等人無罪,本署尊重審判獨立,但認為一審法院所採信之「辯方說法」,違反法律本旨,臺灣彰化地方法院檢察署擬依法提起上訴  / 站務3
臺灣彰化地方法院檢察署新聞稿發稿日期:104 年 11 月 29 日有關頂新公司一案,經一審法院判決被告魏應充等人無罪,本署尊重審判獨立,但認為一審法院所採信之「辯方說法」,違反法律本旨,擬依法提起上訴,以落實食安法之保障及刑事訴訟法之規定: ......(詳全文) 2015-12-02 02:30:00
針對臺灣彰化地方法院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號被告頂新公司等被訴詐欺等案件判決後,引發社會大眾不滿,輿論指責不符社會期待乙情,謹說明澄清  / 站務3
臺灣彰化地方法院 新聞稿發稿日期:104年11月29日發稿單位:庭長針對本院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號被告頂新公司等被訴詐欺等案件判決後,引發社會大眾不滿,輿論指責不符社會期待乙情,謹說明澄清如下:按審判獨立乃法官獨立行使審判 ......(詳全文) 2015-11-30 02:30:00
司法院對於卡債受害人自救會就消費者債務清理條例事件陳情之回應意見  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:104年11月24日發稿單位:民事廳司法院對於卡債受害人自救會就消費者債務清理條例事件陳情之回應意見:消費者債務清理條例(下稱消債條例)公布施行後,本院即多方進行宣導,除與警察廣播電台及教育電台合作,不定期進行 ......(詳全文) 2015-11-30 02:30:00
謝依涵強盜殺人等案件新聞稿  / 站務3
最高法院新聞稿發稿日期:104年11月27日發稿單位:書記廳謝依涵強盜殺人等案件新聞稿壹、本院判決摘要    謝依涵因強盜殺人等罪案件,經本院於民國104年11月27日,以104年度台上字第3630號判決:原判決撤銷,發回台灣高等法院。貳、 ......(詳全文) 2015-11-30 02:30:00
臺灣彰化地方法院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號被告頂新公司違反詐欺等案件新聞稿  / 站務3
臺灣彰化地方法院 新聞稿發稿日期:104年11月27日發稿單位:庭長臺灣彰化地方法院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號被告頂新公司違反詐欺等案件新聞稿壹、主文:魏應充、常梅央B陳茂嘉、曾啟明、蔡俊勇、楊振益、頂新製油實業股份有限公司均 ......(詳全文) 2015-11-30 02:30:00
臺灣新北地方法院 103 年度智訴字第 25 號被告永昌石膏化工有限公司、周德永違反食品衛生管理法等案件判決主文及內容摘要  / 站務3
臺灣新北地方法院新聞稿發稿日期: 104 年 11 月 27 日發稿單位: 公共關係室臺灣新北地方法院 103 年度智訴字第 25 號被告永昌石膏化工有限公司、周德永違反食品衛生管理法等案件,於 104 年 11月 27 日下午 5 時宣判,判決主文及內容摘要如下:壹 ......(詳全文) 2015-11-30 02:30:00
彰化地檢署回應頂新案一審判決無罪之新聞稿  / 站務3
彰化地檢署回應頂新案一審判決無罪之新聞稿臺灣彰化地方法院檢察署新聞稿發稿日期:104 年 11 月 27 日本署回應頂新案一審判決無罪之新聞稿針對今日臺灣彰化地方法院就本署起訴之被告頂新製油實業股份有限公司及魏應充等人涉嫌違反食品安全衛生管理 ......(詳全文) 2015-11-30 02:30:00

1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

夫妻間能否成立強制性交罪?學者間本有不同之見解。惟刑法八十八年四月二十一日總統令公布增訂刑法第二百二十九條之一規定後,已採肯定說,亦即夫妻間仍可成立強制性交罪。惟夫妻間犯強制性交罪,須告訴乃論。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意