設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215721 瀏覽總數:594164914
文章總數:215721 瀏覽總數:594164915
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 生活法律Q&A > 消費者保護Q&A


定型化契約條款如有疑義時,應如何解釋?  / 站務7
定型化契約條款如有疑義時,應如何解釋?   由於定型化契約條款係由企業經營者所預先擬定,因此該等條款常有偏重企業經營者的利益,或因條款文字艱深、內容曖昧不明,導致消費者有與企業經營者不同預期的情形發生。為保障在磋商上居於劣勢而常不 ......(詳全文) 2015-05-20 15:00:00
何謂定型化契約中之定型化契約條款?何謂定型化契約中之個別磋商條款?  / 站務7
何謂定型化契約中之定型化契約條款?何謂定型化契約中之個別磋商條款?   定型化契約中條款可以分為定型化契約條款及個別磋商條款兩種。其意義及區別的實益如下: (一)定型化契約條款:所謂定型化契約條款,依照消費者保護法第二條第七款規定 ......(詳全文) 2015-05-19 03:00:00
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款時,其效力如何?  / 站務7
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款時,其效力如何?   定型化契約中之條款可以分為定型化契約條款及個別磋商條款兩種,兩者如果發生不一致情形時,依照消費者保護法第十五條規定:『定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之 ......(詳全文) 2015-05-18 03:00:00
定型化契約中之定型化契約條款有無效情形時,是否影響該契約之成立及效力?  / 站務7
定型化契約中之定型化契約條款有無效情形時,是否影響該契約之成立及效力?   定型化契約之定型化契約條款構成契約的內容後,原則上如符合平等互惠原則及誠信原則,且無對消費者顯失公平的情形時,即承認其效力。如果定型化契約之定型化契約條款 ......(詳全文) 2015-05-17 03:00:00
定型化契約條款是否以書面為限?  / 站務7
定型化契約條款是否以書面為限?   所謂定型化契約條款,依照消費者保護法第二條第七款規定,是指企業經營者為與多數消費者訂立同類契約之用,所提出預先擬定之契約條款。由於定型化契約條款並無固定型式,因此並不以書面為限,爰說明如下: ( ......(詳全文) 2015-05-16 03:00:00
定型化契約條款在何種情形下構成契約之內容?  / 站務7
定型化契約條款在何種情形下構成契約之內容?   定型化契約之條款是否構成契約的內容,應依實際情形予以個案認定,至有關認定之標準,消費者保護法及其施行細則並加以原則規定,以資依據。爰分別說明如下: (一)定型化契約之條款原則上企業經 ......(詳全文) 2015-05-15 03:00:00
定型化契約條款依正常情形顯非消費者所得預見者,其效力為何?  / 站務7
定型化契約條款依正常情形顯非消費者所得預見者,其效力為何?   定型化契約之定型化契約條款,原則上應以消費者在正常情形下可以預見者為限,消費者始應受其拘束。如該條款依正常情形顯非消費者所得預見者,應依實際情形予以個案認定。爰分別說 ......(詳全文) 2015-05-14 03:00:00
消費者於訂立定型化契約前,可否要求審閱契約?何謂定型化契約之合理審閱期間?違反合理審閱期間之規定效力如何?  / 站務7
消費者於訂立定型化契約前,可否要求審閱契約?何謂定型化契約之合理審閱期間?違反合理審閱期間之規定效力如何?   關於定型化契約之審閱問題,消費者保護法第十一條之一規定:『企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間 ......(詳全文) 2015-05-12 03:00:00
企業經營者使用之定型化契約,如已給予消費者合理審閱期間,其效力如何?  / 站務7
企業經營者使用之定型化契約,如已給予消費者合理審閱期間,其效力如何?   企業經營者使用定型化契約者,依照消費者保護法第十一條之一規定,在與消費者訂立定型化契約前,應給與消費者三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容,否則該 ......(詳全文) 2015-05-11 03:00:00
契約之定型化契約條款如因字體、印刷或其他情事,致難以注意其存在或辨識者,該條款效力如何?  / 站務7
契約之定型化契約條款如因字體、印刷或其他情事,致難以注意其存在或辨識者,該條款效力如何?   由於定型化契約條款規定是否合理公平,攸關消費者的權益甚大,而企業經營者常以極小的字體印刷,致消費者根本視而不見。為保障消費者的權益,爰於 ......(詳全文) 2015-05-10 03:00:00
定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平,應如何判斷?  / 站務7
定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平,應如何判斷?   定型化契約條款如違反誠信原則,對消費者顯失公平者,依照消費者保護法第十二條規定,該條款無效。其判斷標準爰分別說明如下: (一)誠信原則的判斷標準:定型化契約條款是 ......(詳全文) 2015-05-09 03:00:00
定型化契約條款是否違反平等互惠原則,應如何判斷?  / 站務7
定型化契約條款是否違反平等互惠原則,應如何判斷?   企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠的原則,如違反平等互惠的原則時,依消費者保護法第十二條規定,即推定其顯失公平。消費者保護法施行細則第十四條並補充規定其判斷標準為 ......(詳全文) 2015-05-08 03:00:00
主管機關應如何規制定型化契約?  / 站務7
主管機關應如何規制定型化契約?   定型化契約為現代大量交易型態下的產物,各行各業使用情形日益普遍,逐漸成為現代交易的基本型態。為防範定型化契的濫用,各國均對定型化契約加以規制,以保障消費者權益。我國現制就定型化契約的規制方式,除 ......(詳全文) 2015-05-07 03:00:00
依法律授權所訂定之規章,構成定型化契約內容時,其效力如何?  / 站務7
依法律授權所訂定之規章,構成定型化契約內容時,其效力如何? (一)意義:所謂依法律授權所訂定之規章,係指行政機關依據法律授權所訂定的命令而言,如交通部依據公路法第六十四條第三項規定訂定『汽車運輸業行車事故損害賠償金額及醫藥補助費發 ......(詳全文) 2015-05-06 03:00:00
企業經營者使用之定型化契約,如經中央主管機關事前審核通過者,是否得排除消費者保護法關於定型化契約規定之適用?  / 站務7
企業經營者使用之定型化契約,如經中央主管機關事前審核通過者,是否得排除消費者保護法關於定型化契約規定之適用?   企業經營者使用的定型化契約,即使經過中央主管機關的事前審核通過,並非即屬當然有效,而得排除消費者保護法關於定型化契約 ......(詳全文) 2015-05-05 03:00:00

1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

子女如果成才,縱使沒有給他任何財產,他還是會孝順你的;子女如果不成才,縱使你給他金山銀山,終究還是保不住。老而無產,子女又不孝,最是可悲;自己留有老本,縱使子女不孝,也不至於露宿街頭、無處安家。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意