設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215621 瀏覽總數:593234840
文章總數:215621 瀏覽總數:593234841
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》
泰國雲端廚房:備受餐飲業供應鏈運營商關注的餐館業務模式選擇
司法院110年第一次人事審議委員會決議
行政院、司法院修正「羈押法施行細則」
慶祝第76屆司法節—院、部、全律會共同舉辦學術研討會,探討訴訟外紛爭解決機制新聞稿
人民賣自己土地賺4千萬,政府憑空賺9.6億,誰能接受?
今晚,何不跟台灣來個建交?
總統作亂,副總統平亂,美國安啦!
法務部與司法院、全國律師聯合會共同舉辦「第76屆司法節學術研討會」
新年新作為,法務部打造專業觀護團隊 建構有溫度的司法保護,防止再犯
落實開放政府理念,便利民眾應用—「司法院資料開放平臺」110年1月11日起上線
美神宗川普大帝
彷彿豬在吃飼料
新冠疫情對印尼、泰國、越南的經濟衝擊
疫情重擊 越南經濟成長率2.91%創30年新低
【江亘松專欄】進貨成本應該如何估算?您目前的定價觀念正確嗎

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 生活法律Q&A > 消費者保護Q&A


定型化契約記載經中央主管機關公告應記載之事項者,是否得排除消費者保護法關於定型化契約規定之適用?  / 站務7
定型化契約記載經中央主管機關公告應記載之事項者,是否得排除消費者保護法關於定型化契約規定之適用? (一)中央主管機關依照消費者保護法第十七條第一項規定,公告定型化契約應記載或不得記載的事項,其目的在維持定型化契約的公平合理,以保障 ......(詳全文) 2015-05-04 03:00:00
中央主管機關公告定型化契約應記載之事項,未經記載於定型化契約者,是否構成契約之內容?  / 站務7
中央主管機關公告定型化契約應記載之事項,未經記載於定型化契約者,是否構成契約之內容? (一)中央主管機關依照消費者保護法第十七條第一項規定,公告定型化契約應記載或不得記載的事項,其目的在維持定型化契約的公平合理,以保障消費者權益, ......(詳全文) 2015-05-03 03:00:00
消費者保護法規定之特種交易有幾種?  / 站務7
消費者保護法規定之特種交易有幾種?   消費者保護法第二章第三節明文規定特種交易的種類有通訊交易、訪問交易及分期付款買賣等三種。有關要旨說明如下: (一)鑒於通訊交易、訪問交易及分期付款買賣為新型傳銷術,消費者因而受害的案例逐年增 ......(詳全文) 2015-05-02 03:00:00
何謂通訊交易?  / 站務7
何謂通訊交易?   所謂通訊交易,依照消費者保護法第二條第十款的規定是指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法,消費者於未能檢視商品或服務下而與企業經營者所訂立之契約。其意義說明如下: ......(詳全文) 2015-05-01 03:00:00
通訊交易與一般郵寄買賣有何不同?  / 站務7
通訊交易與一般郵寄買賣有何不同?   所謂通訊交易,依照消費者保護法第二條第十款的規定是指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法,消費者於未能檢視商品或服務下而與企業經營者所訂立之契約 ......(詳全文) 2015-04-30 03:00:00
何謂訪問交易?街頭販賣是否屬於訪問交易?訪問交易有無場所限制?  / 站務7
何謂訪問交易?街頭販賣是否屬於訪問交易?訪問交易有無場所限制?   所謂訪問交易,依照消費者保護法第二條第十一款的規定是指企業經營者未經邀約而與消費者在其住居所、工作場所、公共場所或其他場所訂立之契約。其意義說明如下: (一)由於 ......(詳全文) 2015-04-29 03:00:00
企業經營者為通訊交易或訪問交易時應負如何之告知義務?  / 站務7
企業經營者為通訊交易或訪問交易時應負如何之告知義務?   為使必要時,消費者事後能主動與企業經營者取得聯絡,並明瞭交易條件,落實消費者保護法有關解除權的規定,消費者保護法第十八條規定:「企業經營者以通訊交易或訪問交易方式訂立契約時 ......(詳全文) 2015-04-28 03:00:00
通訊交易或訪問交易之消費者,得否解除契約?其條件為何?  / 站務7
通訊交易或訪問交易之消費者,得否解除契約?其條件為何?   依照消費者保護法第十九條的規定,通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易 ......(詳全文) 2015-04-27 03:00:00
通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,該七日之期間如何起算?  / 站務7
通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,該七日之期間如何起算? 一、有關期間的起算,依照民法第一百二十條第二項規定,以日定期間者,其始日不算入。因此,通訊交易或訪問交易的消費者 ......(詳全文) 2015-04-26 03:00:00
企業經營者為通訊交易或訪問交易時,約定不得退回商品或以書面通知解除契約或應扣手續費始得解除契約,其約定之效力如何?  / 站務7
企業經營者為通訊交易或訪問交易時,約定不得退回商品或以書面通知解除契約或應扣手續費始得解除契約,其約定之效力如何?   依照消費者保護法第十九條第五項規定,企業經營者為通訊交易或訪問交易時,如果約定不得退回商品或以書面通知解除契約 ......(詳全文) 2015-04-25 03:00:00
通訊交易或訪問交易之消費者解除契約後,雙方當事人應負如何之回復原狀義務?得否約定對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利?  / 站務7
通訊交易或訪問交易之消費者解除契約後,雙方當事人應負如何之回復原狀義務?得否約定對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利? 一、通訊交易或訪問交易之消費者解除契約後,雙方當事人應負如何之回復原狀義務,消費者保護法並無具體規定。但是 ......(詳全文) 2015-04-24 03:00:00
消費者保護法關於七日內得退回商品或以書面通知企業經營者解除契約之規定,是否適用於所有買賣型態?  / 站務7
消費者保護法關於七日內得退回商品或以書面通知企業經營者解除契約之規定,是否適用於所有買賣型態?   由於通訊交易或訪問交易通常是在消費者無法詳細判斷或思考之情形下,而使消費者購買不合意或不需要之商品,為衡平消費者在購買前無法獲得足 ......(詳全文) 2015-04-23 03:00:00
通訊交易或訪問交易之消費者,在收受商品前不願買受時,得否依消費者保護法第十九條規定解除契約?  / 站務7
通訊交易或訪問交易之消費者,在收受商品前不願買受時,得否依消費者保護法第十九條規定解除契約?   依照消費者保護法施行細則第十八條的規定,消費者於收受商品前,也可以依照消費者保護法第十九條第一項規定,以書面通知企業經營者解除契約 ......(詳全文) 2015-04-22 03:00:00
通訊交易或訪問交易之消費者,在收受商品前不願買受時,通訊交易之解除權是否有例外規定?  / 站務7
通訊交易或訪問交易之消費者,在收受商品前不願買受時,通訊交易之解除權是否有例外規定? (一)依消費者保護法第19條第1項及第2項規定:「通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後7日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,無須 ......(詳全文) 2015-04-21 03:00:00
通訊交易或訪問交易之消費者,所收受之商品有毀損、滅失或變更者,是否仍得解除契約?  / 站務7
通訊交易或訪問交易之消費者,所收受之商品有毀損、滅失或變更者,是否仍得解除契約?   通訊交易或訪問交易的消費者,對所收受的商品有毀損、滅失或變更的情形,原則上他的契約解除權歸於消滅。但是依照消費者保護法施行細則第十七條規定,如果 ......(詳全文) 2015-04-20 03:00:00

1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

在法規未備之前,將標準訂出,給予寫真女星合理的表現空間,尊重專業,尊重憲法上所保障的表現自由,尊重其根本的人性尊嚴,並使其規範有據,不再有人為刀俎,我為魚肉的困境,此始屬法治國家的應對方式,而較單純的抵制,批評更具實益。

李文平律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意