設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:190711 瀏覽總數:376961999
文章總數:190711 瀏覽總數:376962000
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】大安社區大學107-秋季班課程:訴之聲明撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(107年9月4日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)
中美貿易戰大陸錯在那裡 國恥日打脫牙和血吞
珍珠港事件前的美國海軍在太平洋
爭點、論證的斜槓「人」生 學術文獻 ⁄ 裁判書狀 ⁄ 考試解答
【林蕙瑛專欄】通往親情之路
美國太平洋艦隊的發展
當代自由主義下的法學擂台現場 ∼假如,看法學文章可以像看武俠小說一樣,除了文盲外就沒有法盲了∼
中美貿易戰大陸錯在那裡?
當球團老闆四年來跟對手眉來眼去
法律思維優化策略與落實
臺灣新竹地方法院邀請遊覽車工會業者「逗陣繞法院」新聞稿
臺灣臺北地方法院105年度侵訴字第73號被告秦妨害性自主案件新聞稿
最高法院107年度台上字第1585號林等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第2775號葉等人違反銀行法等罪案件新聞稿
臺北高等行政法院審理106年度訴字第1203號放射性物料管理法事件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第3740號李幫助偽證案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第2775號葉等人違反銀行法等罪案件新聞稿
臺灣宜蘭地方法院107年第一次國民參與刑事審判模擬法庭活動新聞稿
智慧財產法院106年度行公訴字第1號美商公司公平交易法事件新聞稿
代替考古題的新模式
台灣不缺中國的黃鼠狼拜年

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


六歲童要悶死嬷,行為不罰!  / 葉雪鵬檢察官
  前些日子的新聞報導,一名居住在臺北市的 6 歲小男童,平日父母都上班去工作,只留小男童與他的老阿嬤在家,小男童閒著無事,整天與電玩與伍,滿口都是「殺死你」「爆頭」等自電玩遊戲中聽來的暴力言語,他怎知道電玩中的角色,縱然被殺死, ......(詳全文) 2018-08-12 01:00:00
偽造信用卡罪不輕  / 葉雪鵬檢察官
一向遊手好閒的白小寶在家排行老三,從小就貪吃懶做,年過三十,仍然一事無成,只能蹲在家中做「啃老族」,只是每次端起飯碗要吃飯時,年邁的老母親見到兒子走向飯桌,就站在他身旁碎碎唸,唸兒子這一大把年紀的人,還懶在家中吃閒飯,怎麼不怕別人 ......(詳全文) 2018-06-23 01:00:00
電話詐騙犯罪,要受強制工作了  / 葉雪鵬檢察官
最近十多年來,居住在國內各地的民眾,幾乎都曾接到具有犯罪組織背景歹徒的行騙電話,只是有些人機警拿起話筒,一聽覺得不對勁,便掛斷電話,不聽他們囉嗦。電話詐騙在我們這裡已經不算是新鮮事,不容易引人上當,這些不法歹徒,眼見騙術難以拓張, ......(詳全文) 2018-05-25 01:00:00
著作權法第3條第1項第5款前段所稱「重製」、第65條第1項第3款所稱「所利用之質量及其在整個著作所占之比例」之定義(最高法院106年度台上字第2093號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院106年度台上字第2093號刑事判決 裁判要旨(一)著作權法第3條第1項第5款前段所稱「重製」,係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法,直接、間接、永久或暫時之重複製作;而利用現代電腦科技以「原版掃描錄入」方式複製,當屬上 ......(詳全文) 2018-05-19 01:00:00
共犯所得之沒收或追徵,認定各人「所分得」之數之標準如何?(最高法院107年度台上字第222號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院107年度台上字第222號刑事判決 裁判要旨按犯罪所得之沒收或追徵,在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得,使其不能坐享犯罪之成果,以杜絕犯罪誘因,性質上屬類似不當得利之衡平措施。苟無犯罪所得,自不生利得剝奪之問題。2人以上共同犯罪,關 ......(詳全文) 2018-05-15 03:00:00
不可隨便替人攜帶藥品回國  / 葉雪鵬檢察官
今年高齡已 67 歲的林婆婆,是一位對世事非常看得開的老人家,雖然兒孫滿堂,她卻硬著心腸不替兒子或女兒帶他們的下一代,因為帶了這個卻不帶那個會被人說有偏心,她可不願做偏心人。為了大公無私,她寧願獨自一人居住在鄉間的老屋,閒來無事便跟團 ......(詳全文) 2018-04-02 01:00:00
山坡地怎可亂開闢?  / 葉雪鵬檢察官
近幾年來國內經濟穩定發展,國人生活隨之改善,大多數家庭出門幾乎都有四輪代步,星期假日,開著休旅車載著家人,到處遊山玩水,周志和一家人就這樣過著如神仙般的生活。只是那些著名的好景點,每逢假日,到處都是車擠人和人擠車,連轉個身都有困難 ......(詳全文) 2018-03-18 01:00:00
電業法雖無竊電刑罰,仍得依刑法處斷  / 葉雪鵬檢察官
民國36年12月10日公布施行的【電業法】,許多年來雖有多次小幅度修正,但都未影響到這法的完整架構。直至去(105)年底,立法院為了迎接未來核能發電終止後的無核家園,以及強化再生能源的營運,對【電業法】作出前所未有的大規模修法,修正條文業 ......(詳全文) 2018-01-18 01:00:00
通姦若除罪,衝擊家庭和諧  / 葉雪鵬檢察官
刑法第 239 條的通姦罪除罪化,20 年前曾喧騰一時,後來因為反對的聲音很大,倡議者覺得當時的環境還成不了氣候,也就偃旗息鼓不積極進行了。今年 5 月間,司法院主導的司改國是會議所屬的第 5 分組開會,有人認為,目前家庭、親屬、性平等法規已趨 ......(詳全文) 2017-12-01 01:00:00
肇逃與遺棄罪是否構成及法律競合問題  / 方承志
(1)「遺棄無自救力」的規定,本身是否廣義的或是法律本身真正的定義,而自行「發生法律義務」,才是真正「肇逃」是否在「重大車禍」構成「遺棄罪」的判斷因素。(2)是否屬於法律競合,是後階段「結果犯」情節相同,在適用法律是否可以切割違法行 ......(詳全文) 2017-11-02 01:00:00
貪汙罪依法令處理事實法律變更不罰嗎?  / 方承志
(1)事實空白法令變更還是一樣貪汙:貪汙罪空白刑罰一大堆,但是出於法令不備之違反,其行政措施卻無法公平及補救已違反者罪責,但改正後卻可能合法化,這樣是司法正義嗎?(2)行政法令事實變更是不可罰違法性嗎:事實變更基於犯罪法律事實同一性 ......(詳全文) 2017-10-28 01:00:00
殺人未遂變傷害是跟刑事政策凶器變鈍器一樣嗎?  / 方承志
(1)「未遂犯」定義係指已著手於犯罪構成要件之實施而不遂者,基本上是指不構成中止犯或結果犯而言。也就是說要有主觀犯意中止意思或行為,或防果行為才會構成未遂犯,否則仍然是既遂犯,而不一定是以結果發生而言,這是從一罪一罰立法後最嚴厲之 ......(詳全文) 2017-10-23 01:00:00
一罪一罰與從舊從輕二原則的適用比較  / 方承志
在「一罪一罰」修法從重處罰後,觸犯「一罪」與「數罪」是否相同適用「從舊從輕原則」,應以下列三說何者適用?(1)從舊從輕原則只有「輕罪及單一犯罪」適用?(2)「單一罪名犯罪」的多數一行為觸犯同一罪名內涵犯罪處罰,是「吸收犯」及「一行為 ......(詳全文) 2017-10-22 01:00:00
前老闆最好閉嘴以免刑責  / 方承志
「美言幾句」因為「個資秘密保護」,是要付出更大代價的。(1)未來就業損失。(2)洩漏個資或隱私秘密罪。(3)妨礙他人就業自由罪(一罪一罰)。(4)前老闆受僱人謠言,雇主是否視為其本人行為,請參考媽媽嘴案件雇主對僱用人連帶責任。(5)他 ......(詳全文) 2017-10-21 01:00:00
著作侵權與網路統獨言論自由  / 方承志
(1)主張國家統獨問題,法律上因為憲法主權國家討論違憲議題,所以就算是言論自由,也沒有著作權及保護的。(2)轉貼統獨網頁評論,既不是著作權標的,當然沒有所謂侵權行為及法律責任問題。(3)違憲言論是否通通禁止,是憲政高度政治問題,臺灣 ......(詳全文) 2017-10-20 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

線上遊戲也不是人間天堂,反而常因虛擬特性使然,人性黑暗的一面容易在線上世界表露;另一方面,刑法具有最後手段性,若刑罰以外有其他手段可以有效防制不法行為時,即應儘量避免使用刑罰,非不得已不應動輒引進國家公權力介入虛擬世界。

賴文智律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意