設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202092 瀏覽總數:479476218
文章總數:202092 瀏覽總數:479476219
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 劉孟錦律師 > 其他.時事評論


票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
 【最高法院108年度台上字第776號民事判決 裁判要旨】 1.按債權原有讓與性,其因當事人之特約而喪失讓與性者,依民法第294條第2項規定,該特約不得以之對抗善意第三人。受讓債權之人,於受讓時因不知有禁止讓與之事實者,債權讓與仍為有效, ......(詳全文) 2019-07-22 01:00:00
「股東表決權拘束契約」效力之認定?(最高法院106年台上字第2329號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年台上字第2329號民事判決 裁判要旨】1.按所謂「股東表決權拘束契約」係指股東與他股東約定,於一般的或特定的場合,就自己持有股份之表決權,為一定方向之行使所締結之契約而言。2.當事人締結之股東表決權拘束契約,除符合公司法第17 ......(詳全文) 2019-07-07 01:00:00
刑事判決認定犯罪或不犯罪所由生之理由,如經當事人引用,民事法院即不得棄置不論(最高法院108年度台上字第10號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院108年度台上字第10號民事判決  裁判要旨】刑事判決所認定之事實,雖無當然拘束獨立民事訴訟判決之效力,然刑事判決認定犯罪或不犯罪所由生之理由,如經當事人引用,民事法院即不得棄置不論。【裁判日期】2019年5月30日【裁判法官】 ......(詳全文) 2019-06-24 01:00:00
佛家三戒與訴訟三戒  / 劉孟錦律師
每個人都想心想事成,但是何其不易!成事並非心想即可,行動才是關鍵。執業律師多年,觀之許多夫妻(男女)身處愛恨情仇漩渦中,欲求脫身而不可得;許多當事人訴訟纏身,身心俱疲,欲求全身而退而不可得,這些糾紛,終究會有結果,但是是否盡如人 ......(詳全文) 2019-02-21 03:30:00
外國公司倘未向金管會及該會指定之機關申報,或其申報嗣後經金管會撤銷或廢止時,已收取價款,應予返還(最高法院107年度台上字第1818號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
外國公司倘未向金管會及該會指定之機關申報,或其申報嗣後經金管會撤銷或廢止時,已收取價款,應予返還(最高法院107年度台上字第1818號民事判決)【最高法院107年度台上字第1818號民事判決 裁判要旨】          按有價證券之募集及發行,除 ......(詳全文) 2019-02-01 01:00:00
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)【最高法院106年度台上字第2629號民事判決 裁判要旨】          按股份有限公司之董事會,係公司業務執行之決定機關,其權限之行使應以會 ......(詳全文) 2019-01-19 01:00:00
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)【最高法院107年度台上字第1665號民事判決 裁判要旨】          按證人為不可代替之證據方法,如果確係在場聞見待證事實,而其證述又 ......(詳全文) 2019-01-17 01:00:00
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)【最高法院107年度台上字第1594號民事判決 裁 ......(詳全文) 2019-01-16 01:00:00
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)【最高法院107年度台上字第1844號民事判決 裁判要旨】          按積極確認之訴, ......(詳全文) 2019-01-15 01:00:00
民事訴訟法第279條第1項所規定之「自認」,必須當事人對於他造主張不利於己之事實,在訴訟上承認其為真實或積極而明確的表示「不爭執」始足稱之(最高法院107年度台上字第2107號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民事訴訟法第279條第1項所規定之「自認」,必須當事人對於他造主張不利於己之事實,在訴訟上承認其為真實或積極而明確的表示「不爭執」始足稱之(最高法院107年度台上字第2107號民事判決)【最高法院107年度台上字第2107號民事判決 裁判要旨】    ......(詳全文) 2019-01-14 01:00:00
發行公司之財務報告如內容不實,足以影響投資人判斷,而於不實資訊揭露後,倘股價下跌,投資人即受有股價差額之損害,此與公司實際上是否受有損害,或財務報告有無重編無涉(最高法院106年度台上字第2513號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
發行公司之財務報告如內容不實,足以影響投資人判斷,而於不實資訊揭露後,倘股價下跌,投資人即受有股價差額之損害,此與公司實際上是否受有損害,或財務報告有無重編無涉(最高法院106年度台上字第2513號民事判決)【最高法院106年度台上字第2513號 ......(詳全文) 2019-01-12 01:00:00
提起再審之訴,既未合法表明再審事由,即為無再審之事由,性質上無庸命其補正(最高法院107年度台聲字第1149號民事裁定)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
提起再審之訴,既未合法表明再審事由,即為無再審之事由,性質上無庸命其補正(最高法院107年度台聲字第1149號民事裁定)【最高法院107年度台聲字第1149號民事裁定 裁判要旨】          按提起再審之訴,應依民事訴訟法第501條第1項第4 款規 ......(詳全文) 2019-01-07 01:00:00
上訴狀或理由書如未依上述方法表明,或其所表明者與上開法條規定不合時,即難認為已合法表明上訴理由,其上訴自非合法(最高法院107年度台聲字第1272號民事裁定)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
上訴狀或理由書如未依上述方法表明,或其所表明者與上開法條規定不合時,即難認為已合法表明上訴理由,其上訴自非合法(最高法院107年度台聲字第1272號民事裁定)【最高法院107年度台聲字第1272號民事裁定 裁判要旨】          按民事訴訟法 ......(詳全文) 2019-01-06 01:00:00
解釋契約,不能徒拘泥字面或截取書據中一二語,任意推解致失其真意(最高法院107年度台上字第358號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
解釋契約,不能徒拘泥字面或截取書據中一二語,任意推解致失其真意(最高法院107年度台上字第358號民事判決)【最高法院107年度台上字第358號民事判決 裁判要旨】          按解釋契約,應於文義上及論理上詳為推求,以探求當事人立約時之 ......(詳全文) 2019-01-04 01:00:00
執票人在該確認票據債權不存在之訴訟類型,固須依民事訴訟法第195條及第266條第3項之規定,負真實完全及具體化之陳述義務,惟尚不因此而生舉證責任倒置或舉證責任轉換之效果(最高法院107年度台上字第1647號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
執票人在該確認票據債權不存在之訴訟類型,固須依民事訴訟法第195條及第266條第3項之規定,負真實完全及具體化之陳述義務,惟尚不因此而生舉證責任倒置或舉證責任轉換之效果(最高法院107年度台上字第1647號民事判決)          【最高法院1 ......(詳全文) 2018-12-15 01:00:00

[1] 2 3 4 5
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

子女如果成才,縱使沒有給他任何財產,他還是會孝順你的;子女如果不成才,縱使你給他金山銀山,終究還是保不住。老而無產,子女又不孝,最是可悲;自己留有老本,縱使子女不孝,也不至於露宿街頭、無處安家。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意