設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204644 瀏覽總數:502779860
文章總數:204644 瀏覽總數:502779861
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



人是政治動物——不要懷疑,侯友宜是頂尖的政治警察
預售屋買賣定型化契約修正案 涉煉鋼爐碴部分 內政部將延緩六個月施行
司法院108年第九次人事審議委員會決議
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,我國落實犯罪被害人權利保障又向前跨越一大步
立法院三讀通過「羈押法修正草案」 世界人權日修正七大重點 強化被告人權保障
立法院三讀通過「司法院組織法部分條文修正案」新聞稿
立法院三讀通過刑事訴訟法關於再審及被害人保護與訴訟參與之修正條文新聞稿
【林蕙瑛專欄】利用同情想要合法化婚外情
自然法則 第一講 初悟 (四十)《多元自然法則之内涵或功能》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節2 居住正義多元涵義之定義及其可能面向
回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】總標價未低於底價80%,惟部分標價低於底價該項目之80%,是否為部分標價偏低?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 總標價未低於底價80%,惟部分標價低於底價該項目之80%,是否適用細則80條之規定? 【解析】 按政府採購法第58條即規定「機關辦理採購採最低標決標時,如認為最低標廠商之總標價或部分標價偏低,顯不合理,有降低品質、不能誠信履約 ......(詳全文) 2013-01-17 02:30:00
【新政府採購法律問題】開標前,要做什麼?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 開標前置作業,除拒絕往來廠商查詢外,還須查詢其他內容或注意事項? 【解析】 按從政府採購法第48條:「機關依本法規定辦理招標,除有下列情形之一不予開標決標外,有三家以上合格廠商投標,即應依招標文件所定時間開標決標:一、變 ......(詳全文) 2013-01-16 02:20:00
【新政府採購法律問題】通知廠商刊登政府採購公報(101)期間,該廠商可否繼續參加其他標案?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】廠商因遲延履約情節重大遭機關通知刊登採購公報,因規定20天內廠商若有異議可提出,在確定之前該廠商可否繼續參加投標(目前還不能刊登)?該廠商因有其他得標案件執行中,若屆時無異議可刊登101,那其他履約中之案件該如何處理?【解析】按 ......(詳全文) 2013-01-15 02:20:00
【新政府採購法律問題】解除契約之程序,為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 解除權之行使,應向他方當事人以意思表示為之,所以,倘需解除契約時,若只有行文告知時,可否算程序完備嗎? 【解析】 按解除權、終止權之行使,固為形成權之行使,只要單方為之,不須經當事人的一方同意;惟解除權、終止權之行使 ......(詳全文) 2013-01-14 02:20:00
【新政府採購法律問題】通知廠商提出「差額保證金」以供擔保,會被認為是洩漏底價嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請教有關計算差額保證金之金額問題,決標前機關計算差額保金額○○○元要廠商繳納,不被認為是洩漏底價。請問有相關的解釋函或會議記錄可依據嗎? 【解析】 按政府採購法第58條:「機關辦理採購採最低標決標時,如認為最低標廠商之總 ......(詳全文) 2013-01-10 02:20:00
【新政府採購法律問題】議價未到,廠商可否請機關擇日再議價?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本機關有40萬元財物採購,依採購法49條規定公開取得報價單,第1次公告結果如未取得3家,則改採限制性招標,惟須經評審合格後,始取得議價資格;結果僅1家廠商投標,經評審後核符,乃函請廠商議價,惟是日廠商未到,事後廠商來電表示,請 ......(詳全文) 2013-01-09 02:20:00
【新政府採購法律問題】工程採購,一定是以資本門支出嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本法所稱工程,指在地面上下新建、增建、改建、修建、拆除構造物與其所屬設備及改變自然環境之行為,包括建築、土木、水利、環境、交通、機械、電氣、化工及其他經主管機關認定之工程。依上,工程定是資本支出嗎? 【解析】 按歲入、 ......(詳全文) 2013-01-07 02:20:00
【新政府採購法律問題】契約未明訂「減價收受」條款,可否「減價收受」?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 減價收受若契約未明訂,是否仍可依採購法72條第2項規定處理? 【解析】 按政府採購法第3條即規定「政府機關、公立學校、公營事業(以下簡稱機關)辦理採購,依本法之規定;本法未規定者,適用其他法律之規定。」;民法第1條也規定「 ......(詳全文) 2013-01-04 02:20:00
【新聞疑義963】刪除押標金制度?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 營造公會昨日舉辦會員大會,希望與政府協商,修改公共工程發包的基本合約條款,包括押標金制度刪除、引入仲裁條款等。營造公會理事長陳煌銘表示,營造業者承攬公共工程,經常受到不平等的契約限制,造成工程設計規劃不周全,也製造很多爭 ......(詳全文) 2013-01-04 01:00:00
【新政府採購法律問題】勞務採購無法履約,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 我們公司標到政府機關的勞務採購,需要專業人力〈護理、照服員〉,但因大環境關係,一直無法按照合約人數找齊。因此,問題如下:1.是否以合約內容不可抗力之因素,申請解約。2.這樣對公司除沒收履保金外,還有其它影響嗎?3.有沒有更好的 ......(詳全文) 2013-01-03 02:20:00
【新政府採購法律問題】共同投標協議書中,一成員只有20%,會有問題嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問共同投標協議書中,如果第一成員所佔只有20%,第二成員所佔為80%。這樣是否會有任何問題? 【解析】 按共同投標辦法第10條固規定「共同投標廠商於投標時應檢附由各成員之負責人或其代理人共同具名,且經公證或認證之共同投標協議 ......(詳全文) 2012-12-25 02:20:00
【新政府採購法律問題】相近日期不同文號核准之小額採購,需要合併發包嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 相近日期不同文號核准之小額採購需要合併發包嗎?採購法中規定不得意圖規避,但未規定要合併發包,審計單位依非緊急工程認為須合併是否有理?若堅持一文一案辦理是否違反採購法呢? 【解析】 按有關採購金額之計算,政府採購法施行細 ......(詳全文) 2012-12-19 02:20:00
【新政府採購法律問題】租賃公務車之採購,每月結算部分,是否需要驗收?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問最近要辦理公告金額以上租賃公務車之採購,後續驗收一定有包含交車時是否符合招標規格,那~日後每月結算支付給得標廠商,每月結算的部分是否需要驗收?如果需要,因為公告金額以上,要怎麼和相關單位辦理驗收?而是否第一次交車辦的 ......(詳全文) 2012-12-18 02:20:00
【新政府採購法律問題】最有利標案總評分法只差1分,只能是第2名?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 近日參加機關最有利標標案,採總評分法 ,機關聘請13位委員(當天10位出席),今日收到評選決標結果  本公司與最有利標廠商總評分只差1分(總評分是1300分),看了評選彙整總表  10位委員中有6位委員評分本公司和最有利標廠商同分 ......(詳全文) 2012-12-17 02:20:00
【新政府採購法律問題】評選後不及格之廢標,得否採限制性招標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 機關原標案以22-1-9款公開評選後議價,並成立採購評選委員會,因多次公告均流(無人投標)廢標(評選後不及格),基於時效將改依22-1-1款採限制性招標,請問:邀請2家或1家廠商辦理限制性招標,還要請他們提供服務建議書辦理評選嗎? 還是直接 ......(詳全文) 2012-12-13 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

有些債務未定履行期,則可以先發存證信函指定履行期,於履行期屆至但債務人仍未履行時,再寄發存證信函定相當期限催告履行後解除契約;如果債務已約定有履行期,債務人逾期不履行時,債權人即可寄發存證信函定相當期限催告後解除契約。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意