設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202359 瀏覽總數:481105342
文章總數:202359 瀏覽總數:481105343
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



公懲會前委員長石木欽因涉違反法官法等,司法院人審會決議逕行移送監察院審查新聞稿
組黨參選是人民最基本的政治自由
郭台銘的動向
族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】2家最低標價投標廠商之報價相同,2家是否同時優減?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購法第53條規定:合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時,得洽該最低標廠商減價一次;減價結果仍超過底價時,得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格,比減價格不得逾三次。請問若公開招標於第二次開標時,若有2家投 ......(詳全文) 2012-03-08 02:20:00
【新政府採購法律問題】2家最低標價投標廠商之報價相同,2家是否同時優減?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 採購法第53條規定:合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過底價時,得洽該最低標廠商減價一次;減價結果仍超過底價時,得由所有合於招標文件規定之投標廠商重新比減價格,比減價格不得逾三次。請問若公開招標於第二次開標時,若有2家投 ......(詳全文) 2012-03-07 02:20:00
【新政府採購法律問題】採購數量眾多之燈泡,可否加註「或同等品」字樣?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本單位有一批投影機燈泡財物採購需求,由於數量眾多,屬公告金額以上採購,且須符合本單位現有投影機規格,但依據政府採購法第二十六條規定:「機關辦理公告金額以上之採購,應依功能或效益訂定招標文件。其有國際標準或國家標準者,應從 ......(詳全文) 2012-03-06 02:20:00
【新政府採購法律問題】未達公告金額之旅遊參訪,可以指定住宿飯店嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 旅遊參訪預算金額未達公告金額,請問需求規範可以指定住宿飯店嗎?如採評審小組序位評分,投標廠商未依需求規範所指定飯店投標,規格審查時,可以以不符合需求為由認定廠商為不合格標嗎?還是進入評審時再由評審決定? 【解析】 按政 ......(詳全文) 2012-03-05 02:20:00
【新政府採購法律問題】如何敘明「採限制性招標」的理由?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 1.第二十三條之一:「機關依本法第二十二條第一項規定辦理限制性招標,應由需求、使用或承辦採購單位,『就個案敘明符合各款之情形』,簽報機關首長或其授權人員核准。」。2.機關依前條第一項第三款規定辦理第一次公告結果,未能取得三家 ......(詳全文) 2012-03-01 02:20:00
【新政府採購法律問題854】召集人及副召集人均未出席,又未由機關首長解除原召集人及副召集人之職,可否由委員會推選由出席之內派委員(某科長)代理主席,續行會議?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 縣府某技術服務勞務採購案採公開評選優勝廠商,採購評選委員會7人(外聘3人,內派4人),機關首長指定其中1位一級主管內派委員(某處長)為召集人,另1位內派委員(某副處長)為副召集人。評選會議時,出席委員4人(外3,內1),惟召集 ......(詳全文) 2012-02-29 02:20:00
【新聞疑義678】決標方式,內政部不要用錯藥啊!  / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義678】決標方式,內政部不要用錯藥啊!【新聞】 內政部長李鴻源前晚表示,為了公共工程品質著想,他在部長任內原則上不鼓勵所屬採最低標,也盡量不用最低標。他已指示研議相關配套,配合行政院改善現行工程招標制度,「要讓不肖廠商無法 ......(詳全文) 2012-02-26 01:00:00
【新政府採購法律問題】公開招標之第一次開標,要3家?適用最有利標,可不訂底價?  / 劉孟錦律師.楊春吉(故
【問題】 統包工程如用公開招標,決標方式為最有利標之異質最有利標,那第一次開標也要3家?直接適用最有利標,不定訂價,還是有訂底價? 【解析】 按機關辦理採購之廠商家數規定一覽表(http://lawweb.pcc.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id= ......(詳全文) 2012-02-24 02:20:00
【新政府採購法律問題】被停權處分前,已經得標之採購案,被停權處分之後,可以繼續履約嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 當某廠商被機關因101條祭以停權處分時,則該廠商原本手頭上正在執行之工程案,可以繼續履約嗎? 【解析】 按依政府採購法第101條至第103條之規定,所為之「停權處分」,在符合構成要件下,機關固應為之,並無裁量之權(註一),惟依 ......(詳全文) 2012-02-23 02:20:00
【新政府採購法律問題】高中合作社採購禮卷,適用政府採購法嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 高中的合作社非學校內編制,如果採購合作社的社員福利獎品、禮卷,請問適用政府採購法嗎?因為金額大約有十幾萬,這些獎品、禮卷都是供學生抽獎使用。 【解析】 按政府採購法第3條固規定「政府機關、公立學校、公營事業(以下簡稱機關 ......(詳全文) 2012-02-22 02:20:00
【新政府採購法律問題】後續擴充條款,是否只要置於投標須知,而不用加入契約書本文中?  / 劉孟錦律師
【問題】 有關後續擴約條款是否有建議的範本字句可參考(例如金額、數量、期間、價金給付條件是否有什麼規定或限制)?因為怕寫錯了;後續擴充條款是否只要放置於投標須知即可而不用加入契約書本文中? 【解析】 按依政府採購法第22條第1項第7款 ......(詳全文) 2012-02-21 02:20:00
【新政府採購法律問題】對逾期罰款有意見,倘已領款,是否已代表銀貨兩訖?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問乙方對於甲方之逾期罰款有意見時,是否可以拒絕領款?倘已領款,是否已代表銀貨兩訖?可以再有異議嗎?且當有履約爭議時,乙方是否需依程序申請調解呢? 【解析】 按政府採購法第85-1條規定「機關與廠商因履約爭議未能達成協議者 ......(詳全文) 2012-02-20 02:20:00
【新政府採購法律問題】對逾期罰款有意見,倘已領款,是否已代表銀貨兩訖?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問乙方對於甲方之逾期罰款有意見時,是否可以拒絕領款?倘已領款,是否已代表銀貨兩訖?可以再有異議嗎?且當有履約爭議時,乙方是否需依程序申請調解呢? 【解析】 按政府採購法第85-1條規定「機關與廠商因履約爭議未能達成協議者 ......(詳全文) 2012-02-17 10:00:00
【新政府採購法律問題】勞務採購中,勞保費之調整?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 101年度勞務採購(100年12月間招標),因勞保費率調整,依據契約內容:「(五)廠商履約遇有下列政府行為之一,致履約費用增加或減少者,契約價金得予調整:1.政府法令之新增或變更。2.稅捐或規費之新增或變更。3.政府公告、公定或管制價格 ......(詳全文) 2012-02-17 02:20:00
【新政府採購法律問題】流標外標封卻被拆,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 參加政府的公開標案2/131700截標2/140900開標,但是在2/14早上0810接到招標單位電話通知流標,因投標廠商不足3家,請我公司去領回押標金,並告知投標文件不發還,2/140840到達招標單位,發現招標單位的人員已將投標標封拆開,並且影印了 ......(詳全文) 2012-02-16 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

大部分的當事人都把打贏官司當作是最高目標,然而訴訟具有多樣性,許多訴訟背後都有更深層的目的及意義。尤其是政治性、新聞性或商業競爭性的訴訟,在戰略的指導之下,提出戰術性的訴訟,多所常見,勝敗反而不是那麼重要。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意