設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202253 瀏覽總數:480380388
文章總數:202253 瀏覽總數:480380389
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄


【新政府採購法律問題】學校自辦營養午餐,如何採購食材?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】本校自辦營養午餐,採買各式食材烹煮後給小朋友吃;除了生鮮農漁物品外,各式各樣的食材上千萬種,請問依照採購法應如何採購??且食材部分多有價格變動情形,請問如何因應?【解析】按一般自辦營養午餐,採買各式食材烹煮後給小朋友吃,應屬 ......(詳全文) 2011-12-26 02:20:00
【新政府採購法律問題】原本採公開報價但無人投標,第2次招標得否簽准採限制性招標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 原本採中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款辦理公開取得書面報價但無廠商投標而流標,是否可以改用中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第1款(符合本法第22條第1項第1款)來辦比價?因為本法22條第1項第1款只有限定 ......(詳全文) 2011-12-22 02:20:00
【新政府採購法律問題】機關支出8000萬,同時收入300萬,是否須分開招標?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 1.請問機關年度預算書所列之預算金額(送立法院之預算)是否等同採購法施行細則第二十六條之預算金額?採購金額是否一定大於或等於預算金額?據此,本局採購X光六部,機關預算書所列之預算金額為5千萬元,今評估支付廠商之契約價金為3千萬, ......(詳全文) 2011-12-16 02:20:00
【新政府採購法律問題】開標後僅一家廠商資格合格,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 未達公告金額採購,開標後僅一家廠商資格合格,是繼續請其減價,還是當場改為議價?該廠商是否仍保有優先減價權利,亦或是已剩一家,即無優減之程序? 【解析】 按政府採購法第53條第1項:「合於招標文件規定之投標廠商之最低標價超過 ......(詳全文) 2011-11-30 02:20:00
【新政府採購法律問題】電子書如何辦理採購及驗收?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請教學校獲某立委建議縣府補助<電子書>,金額由計畫的9萬多元240集降為核定的7萬元左右,請問應如何辦理採購及驗收事宜?一、電子書是否屬於財務類?二、核定金額降為7萬元,採購時是否等比例降低採購的集數?(如從240降為170集)三 ......(詳全文) 2011-11-29 02:20:00
【新政府採購法律問題】獎勵性報酬是否計入採購金額?報價低於固定金額,決標金額為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本案採總價決標,準用最有利標,不定底價固定費用300萬元,最優勝廠商報價2,960,000元。請問以2,960,000元宣布決標是否正確?又機關依專業服務廠商及計費辦法第14條第2項第2款規定,擬於契約中規定得標廠商提供服務實際績效提高時,發給獎 ......(詳全文) 2011-11-28 02:20:00
【新聞疑義582】校長︰永遠有紅包文化疑慮?還是貪念在滋生!  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 營養午餐回扣弊案愈演愈烈,光榮國中校長楊○青提出「讓孩子回家吃午餐」主張,因為「再清廉的採購過程永遠有紅包文化的八卦懷疑」、「午餐供應是服務不應該是義務」。全國家長團體聯盟理事長謝○清聞訊驚呼:「太離譜了!匪夷所思!」他 ......(詳全文) 2011-11-27 01:00:00
【新政府採購法律問題】獎勵性報酬是否計入採購金額?報價低於固定金額,決標金額為何?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本案採總價決標,準用最有利標,不定底價固定費用300萬元,最優勝廠商報價2,960,000元。請問以2,960,000元宣布決標是否正確?又機關依專業服務廠商及計費辦法第14條第2項第2款規定,擬於契約中規定得標廠商提供服務實際績效提高時,發給獎 ......(詳全文) 2011-11-25 02:20:00
【新政府採購法律問題】截止投標日前一天,書面傳真釋疑,機關怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 小弟辦理公一件公告金額以上的財物採購,第一次開標因廠商減價完仍高於底價故流標,當天隨即第二次公告,等標期縮短為七天,但廠商卻於截止投標日前一天16:51書面傳真請機關釋疑(星期一截止投標,廠商星期五書面傳真)。但是在投標須知已 ......(詳全文) 2011-11-23 02:20:00
【新政府採購法律問題】廠商保險期程不足,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問若廠商保險期程不足,例如契約規定要保1/1-3/30,結果廠商保了2/1-3/30,這樣契約價金中的保費是否要扣款或做怎樣的處置? 【解析】 按民法第227條規定「因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延或給 ......(詳全文) 2011-11-18 02:20:00
【新政府採購法律問題】設計是原有採購,監造用後續擴充的方式,招標文件及招標公告寫明預算通過後再執行監造部分,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問如果預算有分兩個年度:設計是用100年度預算,監造用101年度預算。可以將設計監造一起招標嗎?設計是本契約,監造用後續擴充的方式。招標文件及招標公告寫明預算通過後再執行監造部分,可以嗎? 【解析】 按政府採購法第22條第1項 ......(詳全文) 2011-11-17 02:20:00
【新政府採購法律問題】限制性招標,未經公開程序,是否要刊登決標公告?擇配分最高之評選項目之得分較高者,何意?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 總評分最高有二家以上相同,且均得為決標對象時,擬擇配分最高之評選項目之得分較高者決標。得分仍相同者,抽籤決定之。"得分較高者"係指各委員評選評分合計值嗎?或各委員得分較多者嗎?又請問限制性招標,未經公開程序,是否要 ......(詳全文) 2011-11-16 02:20:00
【新政府採購法律問題】甲方來文說要解約,乙方有權不同意嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問,一般解約程序是至何種程度才算完成呢?如果甲方來文說要解約,乙方有權不同意嗎(如乙方自認為有實際參與,倘甲方一毛錢不給,對其並不公平)?於兩方見解不一致時,又有何方法善後呢? 【解析】 按契約解除權,屬形成權之性質 ......(詳全文) 2011-11-14 02:20:00
【新政府採購法律問題】施工規範內定「製造商應具備經濟部標準檢驗局檢查認證ISO9001/2008合格廠商」,可以嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 http://plan3.pcc.gov.tw/gplet/mixac.asp?num=659,查上面網頁,提到ISO9000系列不能列在廠商資格內,現如果施工規範內定:「製造商應具備經濟部標準檢驗局檢查認證ISO9001/2008合格廠商」,是否也是認定這為廠商資格?不能列在施工規範 ......(詳全文) 2011-11-11 02:20:00
【新政府採購法律問題】甲方來文說要解約,乙方有權不同意嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 請問,一般解約程序是至何種程度才算完成呢?如果甲方來文說要解約,乙方有權不同意嗎(如乙方自認為有實際參與,倘甲方一毛錢不給,對其並不公平)?於兩方見解不一致時,又有何方法善後呢? 【解析】 按契約解除權,屬形成權之性質 ......(詳全文) 2011-11-10 02:20:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

不論人性本惡,或人性本善,釣魚式偵查的目的及手段,均有先入為主的危險假設,除了程序違反正當要求外,亦與無罪推定原則宗旨相悖。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意