設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212924 瀏覽總數:564632786
文章總數:212924 瀏覽總數:564632787
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



執行署奉績效獎金為執行圭臬,則人民永無寧日
《今日看新聞學法律~立法院也有性騷擾》
《今日看新聞學法律~英文考0分,不會被羈押》
《今日看新聞學法律第1則~禁養寵物》
【林蕙瑛專欄】兄弟姊妹四人共同擁產業的管理方法
行為人就公眾人物關於公眾事務領域事項為事實陳述之言論發表時,仍應負合理查證之義務,並由行為人舉證證明已盡合理查證之義務,始得阻卻違法(最高法院109年度台上字第2055號民事判決)
臺北高等行政法院109年度聲字第147號聲請人不當黨產處理委員會聲請迴避事件新聞稿
起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

合理的國會席次

文 / 施正鋒教授
【台灣法律網】


民進黨主席蘇貞昌日前提出七項憲改主張,建議將國會席次由113席提高為200-300之間,基本上反映當前立法院運作在人數上捉襟見肘的困境,特別是委員會因應合併造成雞兔同籠、以及立委選民服務粥少僧多。目前為止,國民黨的立即反應是揶揄民進黨昨是今非,要如何合理化2004年國會減半的修憲努力,特別是如何向當年以「誠信立國」要求陳水扁總統履行諾言的林義雄。

另外,吳敦義副總統指出,問題出在效率,不在於人數多少。我們以為,國會的效率與人數有相當高的關係。以邊際效應遞減率來看,一家餐廳的服務生如果太少,光是內場外場跑來跑去就焦頭爛額,勢必無法應付眾多顧客的招手,尤其是用餐的高峰時間;相對地,如果人手過多,自己人碰來碰去,互相抵銷,根本是浪費人力。因此,我們必須要問,到底甚麼是合理的國會席次?

一般而言,國會的設計至少要考慮立法效率、以及跟選民的聯繫。首先,國會如果要能有效制衡行政,必須在立法過程能作相當程度的分工,也就是委員會的專業化。在國會席次為225之際,立委必須在不同委員會之間趕場;在席次減半後,有心者更是疲於奔命。另外,由於委員會的整併,立委必須懂得更多,難免外行充內行;以國防外交委員會為例,表面上是政策相近,其實在業務上替代性不高,更不用說機密性。

再來,就選民的聯繫而言,不管是選區服務、還是反映民意,每位國會議員負責的人口數不能過高。理論上而言,人口除於國會席次的數額越低,選民越能享受立委的服務;相對地,當立委的人數過多,議會上的整合有相當的困難,特別是在院會上。就實證上來看,政治學者的經驗法則是人口的三次方根,因此,以台灣2,300萬人口來算,國會席次 285席;這表示,原本的225席已經不足,硬是砍掉一半,更是雪上加霜。

我們先前檢視民主國家的國會席次(不含上議院),大致上可以歸納為三大類(根據2000年左右的數字)。首先是人口在1,000萬上下者,人口/席次比大約在5萬左右:譬如希臘人口1,071萬、席次300,平均每位國會議員服務3.6萬選民;比利時人口1,016萬、席次150,平均6.8萬人;葡萄牙人口992萬、席次230,平均4.3萬;瑞典人口891萬、席次349,平均2,6萬;奧地利人口806萬、席次183,平均4.4萬;瑞士人口797萬、席次200,平均3.5萬;以色列人口575萬、席次120,平均4.8萬;丹麥人口536萬、席次179,平均3萬人;芬蘭人口513萬、席次200,平均2.6萬人;挪威人口438萬、席次165,平均2.7萬人;紐西蘭人口366萬、席次120,平均3.1萬人;愛爾蘭人口363萬、席次166,平均2.2萬人;新加坡人口353萬、席次90,平均3.9萬人。

往上另一個叢集,是人口在1,500萬以上、一億以下的國家,人口/席次比大約在10萬左右:譬如德國人口8,191萬、席次656,平均每位國會議員服務12.5萬選民;英國人口5,911萬、席次659,平均9萬人;法國人口5,838萬、席次577,平均10.1萬人;義大利人口5,738萬、席次630,平均9.1萬人;韓國人口4,688萬、席次273,平均17.2萬人;西班牙人口3,926萬、席次350,平均11.2萬人;加拿大人口2,996萬、席次301,平均10萬人;澳洲人口1,831萬、席次148,平均12.4萬人。上述國家,唯有韓國稍高。台灣人口2,300萬、過去席次225,平均10.2萬人,與人口相當的國家差不多看不出調高的理由;減半為113席後,平均必須服務20.4萬人,疲於奔命。

最後是人口一億以上的國家,日本眾議院500席,每位議員平均要服務25.2萬選民;俄羅斯450席、平均32.5萬人;美國435席、平均62.7萬人;印度543席、平均184.3萬。我們可以看到,除了日本、以及俄羅斯,如果美國想要把國會議員的平均服務人數降到30萬人,國會人數將高達900席,會議進行有困難,更不用說印度。坦承而言,這些國家屬於統計上的偏離值(outlier),《新新聞》的〈左眼看新聞〉拿美國及日本來跟台灣比較,這才是高度選擇性的作法;同樣地,這位未署名的作者批評蘇貞昌拿英國、德國來跟台灣比是「虎爛」,其實是自貶身價;至若把台灣比為越南、緬甸、及安哥拉,只是自曝其短。總之,有意義的討論是建立在起碼的知識,謾罵只能突顯本身的無知及偏見。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
施正鋒教授
學歷:美國The Ohio State University政治學系博士、美國Iowa State University政治學系碩士、台灣大學農業經濟系學士
現職:東華大學民族事務暨發展學系教授、淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所兼任教授
學術專長:政治學(國際關係、比較政治學)
文章轉載自 https://www.facebook.com/cfshih2012 http://faculty.ndhu.edu.tw/~cfshih/

 

 

本單元最新10篇文章
前總統李登輝過世 / 施正鋒教授
養小鬼、佔缺、漂白 / 施正鋒教授
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假 / 侯武勇教授
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂? / 侯武勇教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意