設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209356 瀏覽總數:537454046
文章總數:209356 瀏覽總數:537454047
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 政治國際 > 政治學專欄

青年團可能的問題--以一個學生的角度觀之

文 / 張哲維
【台灣法律網】


身為一個學生,也參與了一點的青年團的事務,不過,我看到了一些青年團的問題,這是一些人為的制度上設計的缺失,尤其是對於學生而言,這些都是相當不方便與不利的。在這篇文章中,我想要指出的便是這些結構上與制度上的問題:

1. 學生青年應與社會青年做區隔,應增設青年團副總團長,並保障學生名額
我發現,現在的青年團架構,對於學生非常的不利,由於學生的社會歷練、人脈等各方面的資源,和已經進入社會的青年比起來,是明顯的居於劣勢,如果,不將學生青年與社會青年做一個有效的區隔,那麼學生的聲音和權益將會被忽視,而無法被聽見。我們無意爭權奪利,我們也不想爭總團長,但是我們認為,為了保障學生青年的權益與心聲,應增設青年團副總團長一職,並給予學生青年保障名額,並由這個副總團長專責推動學生團業務。

我之所以會提出增設副總團長的構想,其實主要是因為,在現行的組織架構下,學生青年要當選青年團總團長的機率微乎其微,因此,我才希望能夠增設這個負總團長並且保障學生的名額,讓學生青年的權益與聲音不被忽視,我想這沒有疊床架屋的問題,我這個構想只是讓分工可以更加精細明確而已。而我也很清楚,按照權力平衡原則,當然不可能說副總團長只設一名,然後就由學生青年來擔任。我想,適當的比例應該是設四個副總團長,北、中、南各一個副總團長,離島和東部則併入中區,然後再多一個代表全國學生的副總團長。而副總團長的產生,我傾向採用由有意願的人士,爭取一定數目的分團連署支持後,提報總團部組成遴選委員會圈選產生。

2. 深耕校園、勤辦講座、論壇與學子互動
我們發現,對手陣營經常透過各式各樣的協會、基金會等名義,來舉辦大大小小的座談會、論壇等活動,深入校園與學子互動。反觀我們,我們認為,本黨在校園紮根的工作做的還是不夠確實。未來,我們應該可以規劃輔導一些組織,專責規劃校園活動,增加與學子的互動,進而爭取他們對於本黨的認同。

而我的構想是,希望能夠由青年團總團部來規劃,並且有效整合黨務系統,請青年部或者是建請黨中央另行扶植成立基金會、協會等,提供資源以及相關人力物力,讓各校青年團能夠整合這些資源做有效的運用,在校園當中舉辦更多的活動,來與青年學子互動。

3. 加強網路作戰,深入青少年次文化紮根
現在在網路上,一些比較重要的BBS站台的政治討論區,幾乎都是被對手陣營的網民所佔據,言論也幾乎是一面倒的偏向對手陣營。我們以為,如果長期放任這樣的情形發展下去,那麼久而久之,我們會無法進入青少年的次文化,也無法影響甚至改變青少年心中的意識形態。因此,本黨未來應該訓練一批網路作戰種子部隊,來加強網路作戰。

我的構想大致是,由青年團總團部來規劃,並且有效整合黨務系統,招募各地青年團的優秀精英,訓練一批網路作戰種子部隊,這個部隊直屬於青年團總團部,未來獨立運作,但是他們可以提出需要的支援,由總團部彙整各黨務系統給予必要的協助。

此外,我覺得今年度青年團的一些時程規劃以及作業上是可以再檢討與改進的:

A. 時程規劃方面:
首先,在時程的規劃上,一開始,總團部所給的訊息是,各個分團必須在一月二十日之前將所有證件收齊送出,但是,這對於學生團而言,是非常困難的一件事情,因為在這段時間,正是各校期末考以及整理宿舍返鄉的日子,要求這些學生在這個最忙碌的時候,還必須抽身來處理青年團的事情,真的是可以搞到人仰馬翻。
接下來,總團部雖給予延後補件的緩衝時間,但是時程卻是定在二月二號大年初五要求各個團完成補件,對於學生團或是任何一個分團而言,要在過年期間收齊所有的證件並完成補件,真可以說是非常困難。而且,未能完成補件者,就沒有總團長選舉權與投票權,這樣對於大家的權益實在影響甚鉅!
更糟糕的是,總團部的原則也掃地,本來說二月二號一定要補完件,可是由於收到的件只有一百多團,於是現在又開放繼續補件,這樣的反覆改變,與粗操的時程規劃,實在讓大家都無所適從。
B. 電話探訪與資料的保存?
此外,青年團總團部針對每個團的所有團員都以電話進行探訪,確認其是否為『人頭團員』,這個動作引起相當大的反彈,與團員們的不便,畢竟,一般團員會入團,是看在這個團的團長的份上,而總團部這樣的查證動作,除了讓一般團員感受到騷擾之外,也是對於各個分團長以及團員的不信任,給人的感覺非常不好。
最近更陸續傳出,有許多團員接到不明人士假冒團部或黨部的簡訊和電話騷擾,這樣的情形,更是反應總團部在資料控管上可能產生了一些問題,如果不檢討改進,我想會讓大家對於青年團的期盼大打折扣!

指出這些問題,無非是希望我們這麼多人花了心血投入的青年團能夠更好,也期盼這些問題,未來都可以有所改進!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
學歷:台北市立教育大學社會科教育學系
現職:台北市立教育大學青年社總編輯、台北縣青年事務委員會招集人
經歷:台北市立師範學院第八屆學生自治會會長、第二屆北部地區大專院校學生自治聯合會理事、台北市優良學生(九十學年度第二學期)
專長:活動企劃、刊物編輯、採訪寫作
政治YAYAYA部落格 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=11224

 

 

本單元最新10篇文章
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假 / 侯武勇教授
對於知識的輕蔑、信口開河,那是傲慢及褻瀆,即使有政治學博士學位 / 施正鋒教授
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂? / 侯武勇教授
大選前一個月的觀察 / 施正鋒教授
告別民報 / 施正鋒教授
日本對於印尼獨立 / 施正鋒教授
民進黨的不分區立委名單 / 施振鋒教授
政府選前大灑銀子是夭壽骨 / 施正鋒教授
日本軍事佔領印尼 / 施正鋒教授
有提名制度未必代表已經制度化 / 施正鋒教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意