設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456637493
文章總數:199432 瀏覽總數:456637494
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授

地方制度法專題:再評馬英九總統的「三都十五縣」

文 / 陳朝建教授
【台灣法律網】


  依地方制度法第4條第1項之規定,人口【聚居】達125萬人以上,【且】在政治、經濟、文化【及】都會區域發展上,有特殊需要之地區,始得設直轄市;但該法施行前已設者,不在此限(另請注意【】的意義)。換句話說,台北市、高雄市都算是地方制度法施行前已設置的「既成直轄市」,否則依該法第4條第1項之規定,台北市、高雄市都未必符合地方制度法施行之後的直轄市之設立門檻。

  主要的原因是,按現行地方制度法第4條第1項之規定,有關直轄市之設置,既應符合地區之人口數量、聚居程度的要件,亦須就其是否【同時】具備政治、經濟、文化及都會區域發展等重要條件加以審查,詳言之:

  (一)就人口數量來說,現行地方制度法第4條所定之直轄市人口數量之基本門檻為125萬人以上者,始得申設直轄市(至於,該人口數量規模是否符合國際競爭力的城市之需?有無必要再提高門檻?則屬另個修法層次的問題)。

  (二)就聚居要件而言,設若雲嘉地區之縣市合併、或台南縣市合併的話,即使各該地區內的人口總數因此超過125萬人,亦不符合人口【聚居】達125萬人以上之要件,自然無法成為現行地方制度法下的直轄市。

  (三)就政治條件來說,所謂政治上有特殊需要之地區,通常係指首都所在地或特別行政區,始得該當。因此,單就此項要件而言,高雄市(或高雄縣市合併後)如依現行地方制度法之標準重新申設為直轄市者,即不符合政治上有特殊需要之地區的要件了。因為高雄市(或高雄縣市合併後)既不是首都所在地,也沒有特別行政區的特殊需要。同理,台中市(或台中縣市合併後)符合嗎?

  (四)就經濟條件來說,當然必須綜合考量該地區內各項產業結構及產業聚落分布、區域經濟發展等等客觀指標,並參酌其金融、工商、交通與稅收能力等相關條件加以衡量,亦即至少須具備國際性之區域競爭力與發展能力者,始得該當。就此而言,台中市(或台中縣市合併後)如依現行地方制度法之標準申設為直轄市者,就算符合此項經濟上之重要條件,恐怕仍不符合前項所謂政治條件的要求;同理,台北縣或桃園縣擬單獨改制為直轄市的話,亦有此項難題存在。

  (五)就文化條件來說,城市發展的歷史沿革、文化藝術的重點特色存在者,始得設置直轄市。單就此項條件而言,台灣似乎找不到一個城市既有政治、經濟上的特殊需要,同時又有文化上的特殊需要之地區(就算是台北市也不例外)。舉例來說,台北縣或桃園縣擬單獨改制為直轄市的話,其具備文化上的特殊需要嗎?同理,台中市(或台中縣市合併後)亦具備文化上的特殊需要嗎?

  (六)就都會區域發展條件來說,城市機能的完整性,才是重點,它包括了生活圈的一致性、產業休閒空間規劃的配置妥適性,以及城市交通運輸的發展潛力(包括機場、海港、捷運等各項設置的完備),才算是有所謂都會區域發展上的特殊需要之地區,始得設置直轄市。就此而言,台中市(或台中縣市合併後)就算符合都會區域發展上特殊需要之地區的要件,依然欠缺政治、經濟、文化上的要件!

  在此,以馬英九總統的「三都十五縣」之構想為例,若北北基三縣市合併為「台北都」的話,固然符合人口數量、聚居要件、政治條件、經濟條件之直轄市的設置門檻,但真的也符合現行地方制度法所謂直轄市的文化條件與都會區域發展條件的要求嗎?同理,台中市縣合併為「台中都」的話,實難以看出其有何政治條件、文化條件與都會區域發展條件可以該當於現行地方制度法的直轄市要件;高雄市縣合併為「高雄都」的話,也找不到其政治條件、文化條件的特殊需要何在。簡單的說,除非修改現行的地方制度法之規定,否則依現行地方制度法力推「三都十五縣」的話,有點緣木求魚也過於一廂情願了。

  不僅如此,如果「三都十五縣」之目的是為了國際城市競爭力而打造(打造北中南三都),是為了鼓勵縣市合併的生活圈一致性而打造,那麼我們也得思考一項問題,那就是「六星計畫」可以涵蓋「三都十五縣」之目的。蓋以「六星計畫」來說,就是指北北基合併、桃竹苗合併、中中彰投合併、雲嘉南合併、高高屏合併、宜花東合併,其中北北基合併就是「三都十五縣」的「台北都」,但是中中彰投合併、高高屏合併則可以擴大「台中都」、「高雄都」的政經實力,為何不採?也就是說,假設「三都十五縣」之立意頗佳,但是「三都十五縣」的優點,「六星計畫」都有的話,加上「六星計畫」又遠比「三都十五縣」更能兼顧台灣整體區域的均衡發展(以防止「大都小縣」的出現),為何不轉向「六星計畫」呢?

  實際上,在行政區劃之外,直轄市真正需要的是「可以自治」的治理能量,亦即如果中央在可以預見的未來,仍持續掌控各該直轄市或縣市的稅收與財政大權,那麼無論台灣如何整併縣市為直轄市,它或它們終將還是沒有國際競爭力的城市。反過來說,台灣如果真的需要國際競爭力的偉大城市,何不打造整個台灣為一個國際城市,果爾如此,則「三都十五縣」抑或「六星計畫」也就沒有任何意義,也沒有任何必要了。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳朝建(陳誠老師)
Macoto Chen, Ph.D. in Political Science, NTU
現職:銘傳大學公共事務學系暨研究所專任助理教授
專長:憲法、地方制度法與法律政策分析
專著:陳朝建,地方制度法精義—逐條釋義與實務見解,2002。
2002年國家考試高考二級一般民政科榜首及格
1997年公費留學考試碩士後赴歐德國地方自治法學組榜首
1994年國立中興法商學院法律學研究所公法組備取
部落格化的台灣政治法律學院 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=423
陳誠法政專業教學網 http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/macotochen/

 

 

本單元最新10篇文章
地方制度法專題:雲林縣府會之間的預算爭議該如何解決? / 陳朝建教授
論憲法上的公民抵抗權—以2014年太陽花學運為例 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
財政法教室的基本課題:民主政治與政府財政 / 陳朝建教授
地方財政專題:五都下的直轄市債務分析(初稿) / 陳朝建教授
政治分析:關於2014北高兩市霸侯潛在人選分析 / 陳朝建教授
地方制度法教室:有關停班停課的各地決定 / 陳朝建教授
越超越「蘇」的黨魁課題 / 陳朝建教授
地方制度法專題:自治文化立法的課題—以台南市為例 / 陳朝建教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意