設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456643401
文章總數:199432 瀏覽總數:456643402
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授

地方制度法教室:如何罷免鄉鎮市民代表會主席?

文 / 陳朝建教授
【台灣法律網】


實際上,筆者曾撰文陸續寫過「作者專論:國民黨提議罷免高雄市議長的省思」(http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=11092)、「地方制度法教室:代表會主席罷免案之實務」(http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=18065)等地方制度之評論,近期則擬再就備受討論的中和市民代表會罷免主席一案,撰寫「地方制度法教室:如何罷免鄉鎮市民代表會主席?」以為「地方制度法教室:代表會主席罷免案之實務」一文的後續補充……

壹、案由:

  府會失和,或是所會爭吵不斷,可說是鄉鎮市自治常見的現象,台北縣中和市也不例外。該市市長(或公所主管)、代表會副主席與代表會主席意見時常不合,但支持市長(或公所主管)與副主席的市民代表認為該市代會主席不時「脫序」演出,就於民國九十八年七月十四日決定提議罷免主席,成為國內罕見鄉鎮市民代表會主席罷免案。他們的罷免理由是,(一)主席於同年四月十日下午無故搗毀副主席辦公室;(二)同年五月八日,主席強行退回三位代表的提案;(三)同年五月二十五日主席主持議事之際,僅因市長參加中和警分局中原派出所之啟用典禮,因不克參加代表會而請假一節,憤而將議事槌丟往民政課長並砸傷之。全案並於民國九十八年八月十日正式通過,亦即中和市民代表會主席之罷免案成立!

貳、地方制度法之規定與分析:

  地方制度法第四十四條即明定,鄉鎮市民代表會主席,係由鄉鎮市民代表以無記名投票分別互選或罷免之;但就職未滿一年者,不得罷免。由此可知,中和市民代表會如擬罷免代表會主席的話,須俟主席就職滿一年之後,始得為之。

  其次,地方制度法第四十六條規定,本案有關該鄉鎮市民代表會主席之罷免步驟為:

  (一)該罷免案應敘述理由,並有代表總額三分之一以上之簽署,備具正、副本,向台北縣政府提出。由於中和市民代表會代表總額為三十一人,以本案來說,本案共計有十三位中和市民代表簽署罷免主席,並提交罷免理由書,罷免理由是主席的「三大脫序」演出,罷免提議當然成案。

  (二)台北縣政府應於收到前款罷免案後七日內將副本送達代表會於五日內轉交被罷免人。被罷免人如有答辯,應於收到副本後七日內將答辯書送縣政府,由其將罷免案及答辯書一併印送各代表,逾期得將罷免案單獨印送。本案台北縣政府民政局收到,即依法行政通知被罷免人答辯。

  (三)縣政府應於收到罷免案二十五日內,召集罷免投票會議,由出席代表就同意罷免或不同意罷免,以無記名投票表決之(另罷免案,在未提會議前,仍得由原簽署人三分之二以上同意撤回之;提出會議後,應經原簽署人全體同意,並由主席徵詢全體出席代表無異議後,始得撤回)。本案之原應在簽署提案罷免後二十五日內,即於八月八日前召開罷免會議,但適逢當日為周末假期,故順延至八月十日投票,並由台北縣政府民政局監督其投票、開票作業程序。

  (四)罷免案應有代表總額過半數之出席,及出席總數三分之二以上之同意罷免為通過。反之,罷免案如經否決,於該被罷免人之任期內,不得對其再為罷免案之提出。以本案來說,由於出席的二十四位市民代表,同意罷免主席者計有十九票,僅五票不同意,業超過三分之二的代表同意罷免的門檻,所以罷免案成立。

參、結論:

  台北縣中和市民代表會罷免主席一案,通過生效,被罷免人主席一職即應依法解職;但儘管如此,主席職務雖遭罷免,被罷免人如未主動辭職或具備其他法定之解職事由前,仍具市民代表資格。換句話說,本案被罷免的職務是主席之職務,並非代表之職務與職權。至於,主席罷免案通過後,主席一職將暫由副主席代理之,並應由代表會決定補選主席。而筆者另個心得是,本案成例之後,或許府會失和,或是所會爭吵不斷的現象會「暫時」減緩些,因為鄉鎮市民代表會主席可能就會擔心鄉鎮市公所是否也正在暗中策動罷免主席的政治行動呢!?

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳朝建(陳誠老師)
Macoto Chen, Ph.D. in Political Science, NTU
現職:銘傳大學公共事務學系暨研究所專任助理教授
專長:憲法、地方制度法與法律政策分析
專著:陳朝建,地方制度法精義—逐條釋義與實務見解,2002。
2002年國家考試高考二級一般民政科榜首及格
1997年公費留學考試碩士後赴歐德國地方自治法學組榜首
1994年國立中興法商學院法律學研究所公法組備取
部落格化的台灣政治法律學院 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=423
陳誠法政專業教學網 http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/macotochen/

 

 

本單元最新10篇文章
地方制度法專題:雲林縣府會之間的預算爭議該如何解決? / 陳朝建教授
論憲法上的公民抵抗權—以2014年太陽花學運為例 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
財政法教室的基本課題:民主政治與政府財政 / 陳朝建教授
地方財政專題:五都下的直轄市債務分析(初稿) / 陳朝建教授
政治分析:關於2014北高兩市霸侯潛在人選分析 / 陳朝建教授
地方制度法教室:有關停班停課的各地決定 / 陳朝建教授
越超越「蘇」的黨魁課題 / 陳朝建教授
地方制度法專題:自治文化立法的課題—以台南市為例 / 陳朝建教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意