設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223340 瀏覽總數:662857977
文章總數:223340 瀏覽總數:662857978
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿
法務部維持疫情警戒第二級,所屬繼續配合防疫措施,全力照顧矯正學校學生 配合造冊施打疫苗
因應二級警戒延長至9月20日,司法院維持既有防疫措施,彈性調整以對應各地疫情變化新聞稿
房客自殺,為何其家屬要賠償?
知名街頭藝人「窺淫癖」傾向,騙48少女?
樓下怨樓上「扣扣聲」,提告「無法舉證」,敗訴!
老翁半夜求歡,老婆拒絕,竟持刀?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授

「中央與地方之權限」--中華民國憲法第一百十一條規定之解析

文 / 陳朝建教授
【台灣法律網】


首先,按中華民國憲法第一百一十一條之規定,顯然我國中央與地方之權限分配,應先採取「列舉主義」方式,分別「列舉」中央(如憲法第一百0七條)與地方(如憲法第一百十條)之主要權限或業務。準此,地方制度法進一步在該法第十八條至第二十條規定直轄市、縣市、鄉鎮市自治事項,大體上仍符合憲法架構,儘管與憲法規定項目不全然雷同,甚或有突破憲法框架之嫌疑。

其次,在憲法對中央與地方事權各自「列舉」完畢後,如有未列舉事項發生時(按:即中央與地方之間,出現「邊界型案件」時),得依「事務本質」做合理化分或因地制宜之劃分。亦即,事務之本質有全國一致之性質者,該權限或業務應屬於中央,事務之本質有因地制宜之性質者,應屬於地方之事權或業務。

在此,若參照日本地方分權推進法第四條之規定,吾人似應堅持上開中央與地方間未列舉事項發生所謂的「邊界型案件」或「邊界型爭議」時:

(一)凡涉及國際社會活動攸關國家存立之事務,應屬中央權限或業務範圍﹔

(二)凡國民期待有全國統一定案之事務,亦應屬中央權限或業務範圍﹔

(三)凡地方自治團體希望有準則性之事務,非不得屬中央權限或業務範圍﹔

(四)凡具全國規模受全國矚目之施政方針與經濟事業之事務,必須屬中央權限或業務範圍﹔

(五)以及,凡國家本即應責任之其他事務者,均應為國家事務,其若成為地方事務,亦應為地方自治團體之委辦事項,但此類事項卻不應成為地方自治團體,如直轄巿、縣巿、鄉鎮巿承辦之主軸性事務。

另須注意的是,上開中央與地方間未列舉事項發生所謂的「邊界型案件」或「邊界型爭議」時,應採如下之理解,方符合「事務本質」之憲法原意:

(一)凡與居民具親近性之事務(即與人民的食、衣、住、行、育、樂有直接關聯之事務),屬地方權限或業務範圍﹔

(二)凡就居民的觀點而言,適合由地方自治團體辦理之事務,自得屬地方權限或業務範圍﹔

(三)以及,凡從地域的角度而言,適合地方自治團體本於自主性綜合規劃之事務者,則應為地方自治團體之事務,而且直轄巿、縣巿、鄉鎮巿應以此類事項為其主軸性之事務,方能彰顯中央與地方權責及功能分擔,於權限劃分時所特別強調的,須依各該事務之性質,事務之利益所涉及地域範圍,以及考量地方興辦能力與意願做綜合考量之本旨。

其三,若無法適用上開「事務本質」之標準,由中央與地方先行協商該「邊界型案件」或「邊界型爭議」應屬中央事務或地方事務時,才可對此類爭議,交由立法院解決之。依筆者看來,立法院對是類案件的解決方式,可以有很多種具體的作為型態,如制定或修改法律予以規範、作成有效決議或僅提出建議性之附帶決議等等方式均屬之。

就中,如以制定或修改法律予以規範的方式而言,目前即以地方制度法為「立法保留」(法律保留)主要的規範依據。該法第二十二條明確授權規定,有關地方制度法第十八條至第二十條所定直轄市、縣市、鄉鎮市之自治事項,涉及中央及相關地方自治團體之權限者,係由內政部會商相關機關擬訂施行綱要,報行政院核定,然該施行綱要迄今「只聞梯響、不見人來」是一憾事。

值得注意的是,既然尚無該施行綱要,則目前中央與地方權限之爭議,如按司法院釋字第五二七號解釋段後文所指:「……至若無關地方自治團體決議事項或自治法規效力問題,亦不屬前開得提起行政訴訟之事項,而純為中央與地方自治團體間或上下級地方自治團體間之權限爭議,則應循地方制度法第七十七條規定解決之,尚不得逕向本院聲請解釋」,似已非不得由司法院依憲法及司法院大法官審理案件法之規定,以司法機制介入中央與地方之權限爭議(即中央與地方事權之「邊界型案件」或「邊界型爭議」)。

但難題則在於,有關中央與地方事權之「邊界型案件」或「邊界型爭議」理論上雖可劃定出「立法院議決」(即純為中央與地方自治團體間或上下級地方自治團體間之權限爭議,而不涉及自治法規效力問題,亦不屬得提起行政訴訟之事項者)與「司法院解釋」(即非純為中央與地方自治團體間或上下級地方自治團體間之權限爭議,而已涉及自治法規效力問題,或已屬得提起行政訴訟、機關訴訟而生爭議之事項者)等兩類解決機制,惟此兩類解決機制,如何切割清楚,在實務上卻非易事。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳朝建(陳誠老師)
Macoto Chen, Ph.D. in Political Science, NTU
現職:銘傳大學公共事務學系暨研究所專任助理教授
專長:憲法、地方制度法與法律政策分析
專著:陳朝建,地方制度法精義—逐條釋義與實務見解,2002。
2002年國家考試高考二級一般民政科榜首及格
1997年公費留學考試碩士後赴歐德國地方自治法學組榜首
1994年國立中興法商學院法律學研究所公法組備取
部落格化的台灣政治法律學院 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=423
陳誠法政專業教學網 http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/macotochen/

 

 

本單元最新10篇文章
地方制度法專題:雲林縣府會之間的預算爭議該如何解決? / 陳朝建教授
論憲法上的公民抵抗權—以2014年太陽花學運為例 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
財政法教室的基本課題:民主政治與政府財政 / 陳朝建教授
地方財政專題:五都下的直轄市債務分析(初稿) / 陳朝建教授
政治分析:關於2014北高兩市霸侯潛在人選分析 / 陳朝建教授
地方制度法教室:有關停班停課的各地決定 / 陳朝建教授
越超越「蘇」的黨魁課題 / 陳朝建教授
地方制度法專題:自治文化立法的課題—以台南市為例 / 陳朝建教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意