設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223509 瀏覽總數:664607473
文章總數:223509 瀏覽總數:664607474
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 陳朝建教授

立法院可否制定「罰則」制裁不到會備詢之政府官員?

文 / 陳朝建教授
【台灣法律網】


憲法教室:立法院可否制定「罰則」制裁不到會備詢之政府官員?

  署名「陳同學」的讀者,提及我(陳誠老師)於網路上所發表的文章,他都是每篇必讀的;對此,我還是得跟陳同學說聲:「謝謝!」。陳同學並問我:關於最近立法院打算立法制定「罰則」,對於無正當理由而未列席的政府官員為之警惕,試問:(一)立法院制定此罰則的法理基礎何在?(二)立法院之舉是否違反憲法上權力分立原則,抑或在這裡就沒有國會自律原則的適用呢?(以上係他於2004/6/8的函詢)

  對於上述所詢問題,似可以做如下之析解淺說。蓋立法院若立法訂定「罰則」(法理恐怕係在於「權責制衡原則」吧!?),對於無正當理由而未列席備詢之政府官員或社會人士以為制裁,必須先釐清:

  一、至立法院列席備詢是否皆為任何行政官員之法定義務?

  二、立法院所制之「罰則」,應屬「刑罰」?抑或「行政罰」?還是根本為特別的「執行罰」?

  三、此舉是否違反憲法上權力分立原則?抑或適用國會自律原則即可?……等項問題,分別說明。

  在此,就第一個問題而言,至立法院列席備詢似乎非必然為行政官員之法定義務,惟可細分為:

  (一)若係屬行政院之內閣(如閣揆及政務官)應提議之施政方針、施政報告或政策變更案之說明者,則按釋字第五二○號解釋之意旨,行政院本應有列席報告之法定義務,且立法院也有聽取之法定義務。

  (二)至地方公務員若基於地方自治團體自主獨立之地位,暨自我權責制衡之原則,除法律明定應到會備詢者外,自得衡酌到會說明之必要性,決定是否到會(釋字第四九八號解釋參照)。

  (三)又一般事務官或非政務官者,如社會公正人士等,若有正當理由外,仍非不得拒絕應邀到會備詢(釋字第四六一號解釋參照)!

  (四)非應對立法院負責之其他政府人員(如:總統、司法院長等)或本應依法獨立行使職權之人員(如:檢察官、公平會委員、監察委員等),自否應到會備詢,自應依權責制衡關係或是專屬保留領域等特別規定觀之,尚無法一概而論。

  整體而言,鑑諸行政院應依憲法規定對立法院負責,故凡行政院各部會首長及其所屬公務員,除依法獨立行使職權,不受外部干涉之人員外,於立法院各種委員會依憲法第六十七條第二項規定邀請到會備詢或依立法院職權行使法等相關規定而行使總質詢時,有應邀說明之義務(釋字第四六一號解釋參照)。

  對第二個問題而言,如立法院對無正當理由而未列席備詢之政府官員或社會人士訂定「罰則」相繩(若據報載,王金平院長說不排除「刑責」),本於「立法裁量」之考量,衡諸於各國制度、府會關係,究應屬「刑罰」?抑或「行政罰」?還是根本就是特別的「執行罰」(即:令政府官員或社會人士履行到會備詢之義務)?個人以為「藐視國會罪」之規定各國不一,未必能夠援引適用於台灣現況;且目前就我國相關措施或制度構思而言,我國未來規範為何?恐尚無法清楚判定之。

  另對第三個問題來說,若立法院制定相關法律予以規範的話,只要受規範者為應向立法院負責之內閣成員(如閣揆及政務官),應不至於違反權力分立原則,似乎也不必適用國會自律原則觀之;惟受規範者如即連地方官員、社會人士,或是其他不必對立法院負責之政府官員都包括在內,是否允當?則必須再予以深思!

  總之,按憲法第六十七條、第七十一條,以及憲法增修條文第三條(或:原憲法本文第五十七條)等相關條文之規定,行政院依法應向立法院負責並應接受備詢,惟受備詢之對象、事項範圍,以及非有正當理由拒絕備詢之制裁等重要事項,均應以法律定之。因此,個人傾向於認為立法院應可制定「罰則」制裁不到會備詢之政府官員,惟該項「罰則」之性質,是否必然為「刑罰」,則有再予斟酌之必要,且亦不得逾越憲法第二十三條「限制之限制」的意旨。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
陳朝建(陳誠老師)
Macoto Chen, Ph.D. in Political Science, NTU
現職:銘傳大學公共事務學系暨研究所專任助理教授
專長:憲法、地方制度法與法律政策分析
專著:陳朝建,地方制度法精義—逐條釋義與實務見解,2002。
2002年國家考試高考二級一般民政科榜首及格
1997年公費留學考試碩士後赴歐德國地方自治法學組榜首
1994年國立中興法商學院法律學研究所公法組備取
部落格化的台灣政治法律學院 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=423
陳誠法政專業教學網 http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/macotochen/

 

 

本單元最新10篇文章
地方制度法專題:雲林縣府會之間的預算爭議該如何解決? / 陳朝建教授
論憲法上的公民抵抗權—以2014年太陽花學運為例 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
公民講堂:法治與公民不服從 / 陳朝建教授
財政法教室的基本課題:民主政治與政府財政 / 陳朝建教授
地方財政專題:五都下的直轄市債務分析(初稿) / 陳朝建教授
政治分析:關於2014北高兩市霸侯潛在人選分析 / 陳朝建教授
地方制度法教室:有關停班停課的各地決定 / 陳朝建教授
越超越「蘇」的黨魁課題 / 陳朝建教授
地方制度法專題:自治文化立法的課題—以台南市為例 / 陳朝建教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意