設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200405 瀏覽總數:463737558
文章總數:200405 瀏覽總數:463737559
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形
法務部代轉發調查局新聞稿:兩岸正常貿易並不列入蒐情 中共資金資助候選人為查報重點
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,建構我國電子監控防逃機制新里程碑
偵查、審判及執行三階段防逃機制之新里程碑-立法院三讀通過刑事訴訟法關於強化防逃條文修正草案
真正能讓我掉眼淚的是台獨聯盟:夫婦同心,可惜同志未必
法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第2074號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律網電子報】(原舊訂戶請重新訂閱)
司法院釋字第779號解釋摘要-非都市土地之交通用地土地增值稅徵免案
於香港「送中」爭議的法治思考
台灣派的整合與團結

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 林萍章教授

舉證責任轉換的迷思

文 / 林萍章教授
【台灣法律網】


據報載,某醫學中心外科醫師為病人進行脊椎手術後併發下肢癱瘓的醫療糾紛,經法院判賠八百餘萬元。雖然衛生署醫事審議委員會對本案裁定無疏失,但法官全盤否定鑑定結果。法官認為手術時,醫師全盤掌控病人的情況,若由病人舉證證明醫師有過失,顯失公平。故依民事訴訟法第二百七十七條但書之規定,應由醫師舉證證明自己沒有過失。但醫師因未舉證自己沒有過失,而遭敗訴判決。本案「舉證責任轉換」的殺傷力比消費者保護法的「無過失責任」更大。然而,本案真的適用「舉證責任轉換法則」?

在民事侵權案件中,通常是由發生損害的一方(即原告)負起舉證責任,侵權行為之被害人應證明加害人(被告)之故意或過失、損害之發生、及因果關係。但此案特殊之處,法官將舉證責任轉換,認為由無專業知識的病人承擔醫療過失舉證責任有違公平原則,因而減輕或緩和原告之舉證責任,進而加重醫師的舉證責任。其實,「舉證責任轉換法則」係根源於英美法侵權行為法中所謂「Res ipsa loquitur」(「事實證明過失法則」或「事情本身為自已說話」)之法則,由英國法院於一八六三年創為判例,乃一種情況證據法則。美國法院准許對不當醫療行為案件適用此法則時,應由原告舉證二項要件: (一)事故由一般人在「一般常識」判斷下,如非某人過失,通常不會發生。例如,手術器械留在病人肚子裡。(二)事件發生之原因應為被告完全控制。如果某一醫療行為天生具有產生特殊傷害或併發症之風險,則不適用此法則,因為傷害之可能發生,非被告所能完全掌控。當原告舉證上列二要件後,法院推定被告有過失,且將舉證責任移轉至被告,須由被告提出充分證據以證明原告之損害非因被告之過失所造成,否則得因此認定被告有過失。由此看來,適用「舉證責任轉換法則」的要件是非常明確的,不是所有醫療過失事件皆適用。否則無異推翻現行侵權行為法體系,使得所有專業人士之侵權行為之舉證責任皆可予以轉換。

本案在討論是否適用「舉證責任轉換法則」之前,須先審查本案證據是否足以符合上述二項要件。脊椎手術後為何發生併發症而導致殘廢?這不是「一般理性之人」的「一般常識」所能判斷的。必須專家(如骨科醫學會,或衛生署醫事審議委員會) 才有判斷的能力。此外,根據骨科教科書所載,脊椎手術確有少數病例會有併發症或後遺症而導致殘廢。因此,原告所接受的這項手術,天生具有產生特殊傷害或併發症之風險。傷害的確可能發生,非被告所能完全掌控。因此,本案不適用「舉證責任轉換法則」。

在臺灣,醫療過失訴訟案件,多送請衛生署醫事審議委員會鑑定。然而,鑑定結果並不必然對法官之判決有約束力。醫事審議委員會只決定醫師在診斷與處置上是否有所疏失,但法官須綜合考量,例如因果關係,再依自由心證而獨立審判,但不得違背「論理」及「經驗法則」,且須將得心證之理由記明於判決書。然而,法官常不理會由專業人士、社會賢達、及法學教授所一致形成的鑑定報告,使得醫事審議委員會的公信力倍受矚目。理想的方式是,訴訟任一方若對醫事審議委員會的鑑定不服,可要求法院或檢察機關另送醫學中心鑑定,甚至送到國外去鑑定。醫病雙方當事人亦可各自提供有力於自己的證據或專家證人。然後由法官依「自由心證」及「優勢證據法則」,審查各項證據而為判決。如此方能使雙方當事人信服,達到醫界、病家、法界三贏的局面。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
長庚大學醫學系外科臨床教授
長庚紀念醫院心臟外科教授
東吳大學法律碩士

 

 

本單元最新10篇文章
【林蕙瑛專欄】婚姻與家庭並不是你擁有後就會永遠存在 / 林蕙瑛教授
【林蕙瑛專欄】遠距戀情 / 林蕙瑛教授
【林蕙瑛專欄】一個良好的離婚勝過差勁的婚姻 / 林蕙瑛教授
醫師說明的內容---三評九四台上二六七六號刑事判決 / 林萍章教授
醫師之說明係阻卻違法:再評九四台上二六七六號刑事判決 / 林萍章教授
內科醫師之說明義務--兼評九十四台上二六七六號刑事判決 / 林萍章教授
舉證責任轉換的迷思 / 林萍章教授
公佈醫療品質資訊尚不符合病人利益 / 林萍章教授
大法官眼中的全民健保 / 林萍章教授
釋字第五八○號解釋解析—以寬鬆的違憲審查基準與不真正溯及既往為中心 / 陳朝建教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意