如果我是國民黨黨主席,我最想做的第一件事情就是盡速來審查監察委員的人事同意案。因為,民眾對於現今執政黨的貪腐普遍有著共同的厭惡與痛絕,但是,直到今日卻仍無法對於貪官污吏有所制裁,監察院的空轉、監察委員人事任命案遲遲未過關的確是一重要原因。也許,本黨的諸多委員對於執政黨所提出的監察委員候選名單不甚認同,但是,也許我會強制要求先通過部份不具爭議性的人選,讓監察院最起碼能夠運作,而不是面臨『有院無委員』的空轉情形。
如果我是國民黨黨主席,我最想做的第二件事情會是推動體制內的『反貪腐運動』。我們現在看到了許多的民眾,自動自發的站出來支持由施明德前主席所發起的『反貪腐運動』,希望能夠還給我們人民一個清新的政治環境,然而,由於其『反貪腐運動』所採取的路線問題,幾乎各家媒體的民調都顯示,這場『反貪腐運動』的訴求能夠成功的可能性並不高。之所以這場運動成功的可能性不高,便是因為現今的中華民國政府體制是循憲政主義來運作,要讓國家領導政權作轉移,必須有一定的程序和手段,而無法單憑所謂『人民的力量』即達成目的。而本黨身為最大在野黨的角色,實在不應在這件事情上保持沉默,如果我是國民黨黨主席,我會希望能夠以本黨最大在野黨的政治資源和力量,來推動體制內的罷免或彈劾,讓所謂『反貪腐運動』的訴求目的能夠達成。
如果我是國民黨黨主席,我最想做的第三件事情便是來加速黨內的青年人才培養,並且給予青年參政的機會。我們可以看到的一個現象是,現今本黨的許多公職競選人員的提名機制,仍然比較傾向對『現任』、『年長者』、『有錢者』有利,許多的青年才俊,由於其本身非屬『政治世家』、『沒有足夠的資源』、『沒有從政的經歷』、『年紀過輕不符接班輩分』,甚至連爭取實現抱負與理想的入場卷都拿不到。反觀對手政黨,在提名的機制上,大力拔擢新秀,且願意給予本身非屬『政治世家』、『沒有足夠的資源』、『沒有從政的經歷』、『年紀過輕不符接班輩分』的青年才俊一張實現抱負與理想的入場卷,相較之下,本黨的保守性格可說仍屬濃厚。
此外,對手政黨的許多青年相關組織的經營方針,對於本黨而言也是相當直得學習的。像之前民進黨執政的臺北縣,便曾經成立了『台北縣青年事務委員會』的組織,提供台北縣的青年一個參與青年相關縣政議題發聲的機會和管道,這對於有效吸收青年對於公共議題的想法與心聲來說,可以說是一個非常好的管道,如果我是國民黨黨主席,我一定會要求黨籍所有的縣市長,成立這樣類似的組織,來吸收年輕人的聲音與建言。
還有,我們發現了對手政黨的青年,操作議題以及投入社會關心和參與的程度遠高於本黨的青年。對手政黨的『青年事務委員會』有分會的機制設立,每一個分會只需二十人即可成立(低於本黨的三十人,有利於學生青年招募志同道合的朋友一起組團),而且許多的分會是以推動社會議題的倡導、或者社會服務為其成立的宗旨,相較於本黨青年對於社會議題的倡導、或者社會服務的關心和參與程度,對手政黨似乎較優。因此,如果我是國民黨黨主席,我一定要推動本黨的青年對於社會議題的倡導、或者社會服務投入更多的關心和參與,藉由這樣的過程,才可以讓本黨的青年具備更成熟的民主素養與視野。
最後,如果我是國民黨黨主席,我一定要做的是,加強校園學生青年的經營與組織,現今青年團的整個組成與經營的方向,似乎仍比較著重在社會青年的組織和經營,但是,對於如何建立一套以校園學生青年為主軸的經營和組織計劃,似乎仍略顯缺乏。例如:青年團每個分團的組成人數下限符合校園學生青年能力的程度、青年團每個校園分團舉辦活動資源的給予程度、青年團活動舉辦符合校園學生青年需求的程度、以及國民黨形象吸引校園學生青年的程度,都是我們可以再努力的方向。